COMPTOIR
  
register

×

La consommation réelle de la carte sur table de bench

Test • Asus RTX 4060 Dual EVO OC
La consommation réelle de la carte sur table de bench
Q-mode au repos
P-mode au repos
Q-mode en charge
P-mode en charge

Burn baby burn !

Pour cette première série de mesures, nous attaquons par la consommation et les fréquences. La consommation est relevée au niveau du port PCI-E ainsi que via les connecteurs d'alimentation PCI-E, les deux valeurs étant cumulées pour obtenir la consommation totale de la carte. Pour les fréquences, ce sont HWinfo et GPU-Z qui sont aux manettes, avec un relevé sur 15 minutes de charge.

La consommation réelle de la carte sur table de bench [cliquer pour agrandir]

Comme souvent avec les RTX 4000, la consommation fait le yo-yo. En pleine charge, nous relevons des pics allant jusqu'à 181 W et plusieurs plongeons sous la barre des 50 W. La consommation moyenne s'établit à 114,8 W, juste en dessous du TBP des RTX 4060 à 115 W. Notez toutefois  qu'en raison d'une incompatibilité logicielle, il nous a été impossible de connaitre la véritable cible de consommation de cette RTX 4060 Dual EVO OC : nous l'avons supposée à 115 W, mais il se peut qu'elle soit un peu au delà en réalité. Il sera possible de la faire varier de +/- 20% via le logiciel Asus, les modes Silent et OC placant automatiquement cette limite à 110% et 90% respectivement.

Coté fréquences, c'est plutot bon avec une moyenne à 2657 MHz alors qu'Asus annonce 2505 MHz par défaut et 2535 MHz en mode OC. Il s'agissait des relevés sur table de bench, mais même en boitier, nous atteignons 2650 MHz de moyenne, toujours en P-mode. En revanche, une fois enfermée, la carte est passée à quelques reprises sous la barre des 2500 MHz.

Pour ce qui est des températures, la RTX 4060 Dual EVO OC s'en sort très bien, en partie aidée par le faible appétit de son GPU, le AD107. Les modes P et Q n'ont finalement que peu d'importance puisqu'ils ne sont séparés que par 6°C en charge. La température du point le plus chaud du GPU ne dépasse jamais 83°C, dur de trouver le moindre reproche à formuler. 

Niveau consommation. il s'agit de la moyenne sur le bureau à 60 Hz, ainsi que la consommation maximale relevée pendant la charge (hors pic), à 60 Hz toujours. Là encore, le AD107 fait des merveilles.

Q-mode au repos [cliquer pour agrandir]P-mode au repos [cliquer pour agrandir]

Q-mode en charge [cliquer pour agrandir]P-mode en charge [cliquer pour agrandir]

Les images IR, pour tenter de déceler des points mal refroidis. D'abord au repos, en Q-mode (gauche) et P-mode (droite), puis en charge.

Comme on peut le constater, au repos, les deux modes P et Q sont identiques puisque les ventilateurs s'éteignent complètement. Et même en charge, l'écart n'est guère prononcé. Notez toutefois que la backplate n'étant en contact qu'avec l'étage d'alimentation mémoire, situé juste sous le point le plus chaud en charge, il se peut qu'il y ait d'autres points chauds invisibles en l'état.



Un poil avant ?

Avec RDNA 4, AMD veut mettre les bouchées doubles sur le ray tracing

Un peu plus tard ...

Watercool MO-RA IV : vous avez un truc à refroidir ?

Les 3 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un galvaudeur du guignol en Île-de-France, le Mardi 23 Juillet 2024 à 09h42  
pour compléter : un petit lien tout mignon
par Pascal M., le Mardi 23 Juillet 2024 à 08h27  
par Scrabble, le Lundi 22 Juillet 2024 à 18h57
Oui, c'est sur que c'est une bonne petite carte graphique, pour qui ne veut pas faire de ray tracing
Reste a voir comment elle se comportera a la sortie de GTA 6 pour Windows
mal
par Scrabble, le Lundi 22 Juillet 2024 à 18h57  
Oui, c'est sur que c'est une bonne petite carte graphique, pour qui ne veut pas faire de ray tracing
Reste a voir comment elle se comportera a la sortie de GTA 6 pour Windows