COMPTOIR
register

Intel montre la puissance de son A750 sur un jeu peu gourmand

Si vous vous souvenez, Intel a montré, via un slide, comment il positionnait ses cartes vis-à-vis de la concurrence. Adieu RTX 3070 et RX 6700 XT, les ennemies des bleues sont les RX 6600 XT et RTX 3060 Ti. C'est un peu cruel d'avoir fourni tant d'efforts pour concurrencer le milieu de gamme de la génération de GPU qui s'apprête à prendre sa retraite dans quelques semaines. Notez également que le géant n'a toujours pas donné la moindre date pour le lancement de ses A770 et A750, ça commence à sentir le roussi ces multiples retards.

 

Alors pour tuer le temps, et ne pas perdre la face, Intel fait des vidéos où il montre la puissance de sa carte, sans donner le moindre détail technique, parle de VRR, de HDMI, bref tous les à côtés qui ne nous détourneront pas le regard de l'essentiel : les perfs et les pilotes. Comme si nous étions tombés de la dernière pluie, Intel a montré que sa carte, l'A750, concurrente de la RTX 3060, était capable de délivrer entre 80 et 100 ips en 1440p sur Death Stranding. Ce n'est pas de nature à rassurer, bien au contraire. D'ordinaire, les constructeurs mettent en avant leur matos avec des benchs qui leur sont favorables, et c'est bien le cas ici. Death Stranding, c'est un jeu beau, très beau même, mais assez vide de polygones, et qui a la réputation de tourner merveilleusement bien y compris sur de vieilles cartes. Ce n'est pas dans la facilité que l'on fait ses preuves, mais dans la difficulté. Un Cyberpunk par exemple aurait donné quelque chose de moins avantageux. Vous verrez l'air abattu de Ryan Shrout dans la vidéo ci-dessous, ce n'est pas joyeux du tout !

 

Nous montrons là notre mécontentement, car la communication d'Intel est incompréhensible, l'A380 sorti en catimini en Chine se vautre, et les A750 et A770 tardent, le géant étant incapable de parler des perfs et de donner une date de lancement, il ne serait pas fier de ses produits qu'il ne s'y prendrait pas autrement. Mais il vaut mieux assumer plutôt que tourner autour du pot des mois, cela est encore plus destructeur en matière d'image de marque, alors qu'au fond, concurrencer une RTX 3060 reste un bon niveau de performance. À trop attendre, ça ne vaudra plus rien. On peut même se demander si elles seront lancées finalement ces cartes...

 

Un poil avant ?

AMD confirme 4 CPU Ryzen 7000

Un peu plus tard ...

Le capitain Deep Cool fonce sur LE Marrs avec ses nouveaux vaisseaux tout-en-un

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Samus-AR, le Vendredi 29 Juillet 2022 à 12h13  
par Jemporte, le Vendredi 29 Juillet 2022 à 09h35
Les quadro ou les Radeon Pro se vendent pas au même prix (alors que ce sont les mêmes GPU que pour le jeu) et quand elles sont montées sur des GPU portables, idem.
Intel pourrait faire ça. Ils sortent ces GPU avec gestion ECC intégrée et toute le tralala pro (pilotes adaptés compris) et les présentent comme des variantes pro par exemple sur du PC portable ou bureau HP ou du Dell. Je parie, qu'accompagnés de Xeons, ça se vendra pas plus mal que les Quadro équivalentes. Donc à un prix stratosphérique par rapport aux variantes pour le jeu des équivalents AMD/Nvidia.
Seulement côté pro ce qui fait toute la différence c'est les drivers, des drivers certifiés pour telle ou telle application CAO DAO..etc la ou Intel pour le moment du mal côté grand public alors côté Pro il y'a encore du boulot.
par Jemporte, le Vendredi 29 Juillet 2022 à 09h35  
par domdompi, le Vendredi 29 Juillet 2022 à 02h42
*** modération : on se calme, merci ***

Le prix a à voir avec les performances: BIEN SUR QUE OUI.

Je ne connais pas le prix d'une 3060 mais j'imagine qu'elle doit valoir 300€ au regard de ce qu'il dit.

Donc 3060 et A750 sont du même niveau, si la 3060 vaut 300€ et qu'ils vendent la Intel le même prix, ça vaut la peine de se lancer.

Si en revanche elle vaut 400€, elle est TOUJOURS aussi performante qu'une 3060, mais du coup elle ne vaut plus la peine d'être achetée, sauf être un crétin, à performance IDENTIQUES, tu achètes un produit plus cher de 100€ toi?

Donc BIEN EVIDEMMENT que le prix a à voir avec les performances, puisque le tarif détermine si on achète ou pas en fonction de la puissance du matériel.

AMD et Intel. Quand tu avais du Intel à 2000€ les 10 ou 12 cores il y a quelques années et du Zen ou Zen 2 16 cores pour 750€ et des poussières, bien plus puissant, le prix ne compte pas? LE PRIX NE COMPTE PAS ??? Le prix n'a rien à voir avec les performances?

Evidemment que payer plus cher ou moins cher, le processeur reste le même mais c'est ce qui détermine si on achète. [idem : edit]
Les quadro ou les Radeon Pro se vendent pas au même prix (alors que ce sont les mêmes GPU que pour le jeu) et quand elles sont montées sur des GPU portables, idem.
Intel pourrait faire ça. Ils sortent ces GPU avec gestion ECC intégrée et toute le tralala pro (pilotes adaptés compris) et les présentent comme des variantes pro par exemple sur du PC portable ou bureau HP ou du Dell. Je parie, qu'accompagnés de Xeons, ça se vendra pas plus mal que les Quadro équivalentes. Donc à un prix stratosphérique par rapport aux variantes pour le jeu des équivalents AMD/Nvidia.
par Jemporte, le Vendredi 29 Juillet 2022 à 09h29  
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Jeudi 28 Juillet 2022 à 16h48
Après faut vraiment se vouloir du mal quand on voit la pente descendante sur laquelle est Mac OS X depuis Sierra, j'ai un M1 Max aujourd'hui heureusement que la puissance cache la misère qu'est cet OS en matière de stabilité et de performance...

Sous El Capitan la batterie et les performances des 13" et 15" était niquel maintenant les performances se cassent la gueule dès que tu branche 2 écrans, y'a continuellement des bugs avec des features qui fonctionnent aléatoirement sur des trucs aussi basique que la magic mouse ou faire des recherches dans le finder, et entre l'arrêt du 32 bit, le passage à l'ARM plus leur API qui changent à chaque version ou presque y'a une quantité toujours plus grandissante de soft qui ne fonctionnent plus

Sur Windows faut bidouiller pour faire tourner des softs d'il y a 20 ans mais tu peux y arriver, là bonne chance.
J'avoue que j'ai arrêté mon MacOS à 10.14 pour préserver le 32bits sur un Macbook 2012, mais je suis curieux de connaître ce qu'ils ont fait après et puis on me demande toujours conseil dans la sphère Mac/Apple avec des gens avec qui je bosse et aucun nouveau Macbook ne m'attire, sans le DVD, avec tout soudé sans bootcamp/Windows pour les version ARM et des touches de clavier qui rendent l'âme.
Au pire, on peut installer SteamOS sur un hackintosh dernier cri en tant que magasin de porgrammes...

En tout cas s'ils voulaient attirer la sphère Apple vers X86, ils auraient dû avoir des CPU plus performants et ses lancer dans les GPU bien avant.
par Samus-AR, le Vendredi 29 Juillet 2022 à 09h16  
J'imagine la courte paille chez Intel pour celui qui doit se coltiner la présentation de la vidéo
par Thibaut G., le Vendredi 29 Juillet 2022 à 08h45  
oui, il a mal dormi sûrement, mais comme il récidive avec tout le monde sur les autres sujets, on lui a proposé de se détendre une semaine pour l'ensemble de son oeuvre. On n'est pas là, personne d'ailleurs, pour qu'il puisse passer ses nerfs
par SaoYoh, le Vendredi 29 Juillet 2022 à 07h43  
Quelle violence dans le commentaire précédent, lu avant qu'il soit édité ! Tu peux exprimer ton avis sans agresser ton interlocuteur.
Ensuite, le rapport perf/prix est effectivement ce que tu regardes lorsque tu achètes (moi aussi hein!)... mais l'histoire nous a prouvé le contraire pour la masse des gens. Entre Intel qui a conservé son leaderchip sur le marché même lorsque ses produits étaient nettement moins bons et plus chers (le Pentium IV avant les "core", encore plus récent avec son vraiment moins intéressant que les Zen d'AMD) ou tous ceux qui ont acheté une CG à prix d'or, il est clairement impossible de généraliser ta façon de voir les choses, même si elle semble la plus logique.
Enfin, ici, il me semble que seul le niveau de perf était évoqué, car oui, être nouveau ET réussir à atteindre le niveau de perf d'une 3600 est pas mal, même pour Intel. Les deux autres travaillent et améliorent leurs produits depuis des années.
Message de Un ragoteur sans nom en Auvergne-Rhône-Alpes supprimé par un modérateur : HS
par Thibaut G., le Vendredi 29 Juillet 2022 à 07h38  
par domdompi, le Vendredi 29 Juillet 2022 à 02h42
blabla. [idem : edit]
bien sur que non, je maintiens mes propos. Une puce, elle est gravée avec X transistors, possède telles specs, telle consommation, etc. C'est son niveau de performance qui détermine, vis à vis de la concurrence, si elle est puissante ou pas. Suite à cela, les constructeurs décident du prix de vente. Apres, d'un point de vue client, c'est le prix qui détermine si tu achètes ou pas, mais c'est pas le prix qui détermine la puissance d'une carte, c'est ses composantes internes et ses caractéristiques techniques.
Si je suis ton raisonnement, une RTX 3060 qui a des specs bien définies techniquement, devrait avoir plus de perf si tu la payes 900€ que 300 ? Pas la peine d'écrire en majuscule ou de t'exciter, je suis pas débile. C'est juste toi qui t'énerve tout seul.
par domdompi, le Vendredi 29 Juillet 2022 à 02h42  
par Thibaut G., le Jeudi 28 Juillet 2022 à 20h47
le prix n'a rien à voir dans les performances
si ca concurence une 3060, techniquement c'est pas mal même si c'est pas fantastique. Toi tu parles du rapport perf/€; ce qui ets autre chose
*** modération : on se calme, merci ***

Le prix a à voir avec les performances: BIEN SUR QUE OUI.

Je ne connais pas le prix d'une 3060 mais j'imagine qu'elle doit valoir 300€ au regard de ce qu'il dit.

Donc 3060 et A750 sont du même niveau, si la 3060 vaut 300€ et qu'ils vendent la Intel le même prix, ça vaut la peine de se lancer.

Si en revanche elle vaut 400€, elle est TOUJOURS aussi performante qu'une 3060, mais du coup elle ne vaut plus la peine d'être achetée, sauf être un crétin, à performance IDENTIQUES, tu achètes un produit plus cher de 100€ toi?

Donc BIEN EVIDEMMENT que le prix a à voir avec les performances, puisque le tarif détermine si on achète ou pas en fonction de la puissance du matériel.

AMD et Intel. Quand tu avais du Intel à 2000€ les 10 ou 12 cores il y a quelques années et du Zen ou Zen 2 16 cores pour 750€ et des poussières, bien plus puissant, le prix ne compte pas? LE PRIX NE COMPTE PAS ??? Le prix n'a rien à voir avec les performances?

Evidemment que payer plus cher ou moins cher, le processeur reste le même mais c'est ce qui détermine si on achète. [idem : edit]
par Thibaut G., le Jeudi 28 Juillet 2022 à 20h47  
par un ragoteur de passage en Île-de-France, le Jeudi 28 Juillet 2022 à 20h03
"concurrencer une RTX 3060 reste un bon niveau de performance."
S'ils vendent à 300€ oui. S'ils vendent à 400€ non, car la 3060 sera complètement dépassée dans 6 mois et son prix chutera également.

Bref, chaque semaine qui passe c'est de la crédibilité en moins (et sans doute un peu de % de marché en moins également) pour Intel car les rumeurs sur la new gen sont de plus en plus fréquentes.
le prix n'a rien à voir dans les performances
si ca concurence une 3060, techniquement c'est pas mal même si c'est pas fantastique. Toi tu parles du rapport perf/€; ce qui ets autre chose
par un ragoteur de passage en Île-de-France, le Jeudi 28 Juillet 2022 à 20h03  
"concurrencer une RTX 3060 reste un bon niveau de performance."
S'ils vendent à 300€ oui. S'ils vendent à 400€ non, car la 3060 sera complètement dépassée dans 6 mois et son prix chutera également.

Bref, chaque semaine qui passe c'est de la crédibilité en moins (et sans doute un peu de % de marché en moins également) pour Intel car les rumeurs sur la new gen sont de plus en plus fréquentes.
par Un rat goth à l'heure en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 28 Juillet 2022 à 19h33  
par Bruce lee van cleef du Centre-Val de Loire, le Jeudi 28 Juillet 2022 à 17h09
C'est plutôt le contraire

un grand lien tout pourri

Les prix ne vont pas augmenter sans raison surtout à deux mois de la relève, quand on voit la quantité de cartes en stock, sans parlé de l'inondation du marché de l'occase......
La tu parles d'une AMD qui est même pas du niveau d'une RTX 2080 Ti en RT..... La bonne affaire en ce moment c'est la rtx 3080 ti de PNY à 1099€, même niveau perf c'est la moins bonne de tous les modèles