Des puces GP104 et Polaris seraient en mouvement d'après Zauba

Zauba, c'est le fin limier de l'import/export, si quelque chose passe par la douane il en a trace. Un superbe moyen pour voir ce qui se passe chez les gros constructeurs comme AMD, Intel et NVIDIA et qui nous sert aujourd'hui que nous attendons de nouvelles architectures. A en croire les quelques lignes qui suivent, des GP104 seraient dans la nature, ainsi que des puces Polaris.

D'après nos confrères de chez 3DCenter, ces BGA 37,5x37,5 seraient des puces GP104. Ils se basent sur le fait que les GM204 sont en 40x40 et cela leur permet de voir que le nombre de broches des puces passerait de 1745 à 2152 (merci à la gravure plus fine). En continuant d'extrapoler là dessus, on peut se poser la question de savoir si NVIDIA a réussi à coller de la HBM2 dans une puce plus petite et il se pourrait alors que de la GDDR5X (ou GDDR6) soit de la fête. Le GP100 (le très haut de gamme) devrait faire 55x55 (soit 10mm de plus que le GM200) et être accompagné de HBM, information qui fait pencher pour de la GDDR5X sur le GP104.

Avec du 16nm FinFET, le caméléon nous sortirait des puces plus petites que les GM200 et GM204. De quoi avoir un gain, sans qu'il soit trop conséquent et proposer par la suite une gamme "encore" plus musclée pour avoir le temps de maîtriser l'architecture et le nouveau procédé de gravure. D'un autre côté, on risque de rester un moment sur cette finesse et si on doit s'éterniser comme sur le 28nm, ils auraient tout intérêt à ne pas tout déballer du premier coup. Encore faut-il que cela soit possible, puisque AMD est aussi là avec Polaris. Dans tous les cas ça n'empêche pas le caméléon de vouloir pousser la chose, car si on en croit ce qui est écrit, un GP104 serait accompagné d'un refroidissement liquide (avant dernière ligne), ce qui reste le meilleur moyen d'aider une carte à exprimer son plein potentiel.

Du côté d'AMD, l'information nous vient du forum overclock.net, avec toujours Zauba et ses listes comme pourvoyeur d'informations. Pour vous aider à piger le truc, sachez déjà que sur base de puce Fiji, la C880 est la Fury X, la C882 la Nano et la C883 la Fury X2. Du coup, on a des C980 et C981 qui pourraient être sur base Polaris, avec une C981 qui représente la nouvelle puce à fond de balle et la C980 lui serait similaire, mais avec quelques coeurs en moins, comme pour les Fury et Fury X.

Pour ce qui est des C913 et C924, on doit taper dans l'entrée et le milieu de gamme. L'une des deux est certainement celle qu'AMD a mise face à une GTX 950 durant le CES. Pas vraiment de détails sur le futur du catalogue des deux constructeurs, mais ces informations (qui sont tout de même à prendre avec des pincettes) ont le mérite de confirmer que cela va bouger en 2016 (au bon vouloir des deux constructeurs), comme on l'attendait depuis trop longtemps !