Test • RADEON R9 Fury X |
————— 14 Juillet 2015
Test • RADEON R9 Fury X |
————— 14 Juillet 2015
Afin d'estimer la consommation des différentes cartes, nous mesurons celle totale de la machine au repos, puis sous forte charge GPU. Nous utilisons un wattmètre permettant d'enregistrer les valeurs et d'en établir la moyenne sur la période d'activité mesurée, lissant ainsi les pics de consommation pouvant survenir lorsque l'OS sollicite parfois en tâche de fond le CPU pour d'autres processus.
La charge est générée par des sessions prolongées de Crysis 3 et Battlefield 4 en FHD. Côté AMD, Powertune permet de limiter ou d'augmenter l'enveloppe énergétique allouée au GPU en jouant avec un slide disponible dans la section Overdrive des Catalyst dédiés aux Radeon. Nous laissons la valeur par défaut avant de mesurer les consommations.
Au repos écran éteint, NVIDIA n'ayant pas inclus de mécanisme d'économie similaire à ZeroCore Power, les GeFORCE se voient donc distancées par les HD 7000, même si l'écart n'est pas énorme. La dernière-née d'AMD se retrouve avec une consommation au repos similaire à celles des précédentes réalisations du constructeur.
Passons à présent aux mesures en charge, elle est du même ordre que les R9 290X dans BF4 et plus élevée d'une trentaine de Watts avec Crysis 3. Face aux GM200 de référence, la carte d'AMD consomme entre 30 et 40W de plus ce qui est notable mais pas catastrophique non plus, surtout au vu du résultat calamiteux des 390X à ce niveau !
En terme d'efficience, nous pouvons tenter de réaliser un indice basé sur les performances et consommations respectives des configurations lors des sessions de mesure, précisons toutefois que le CPU apporte une distorsion importante de ces indices (plus une carte est performante, plus elle sollicitera en parallèle le CPU et à contrario il existe un talon important dû au CPU qui peut lisser certaines différences pour des cartes très économes mais dont les performances sont en retrait). Fiji apporte enfin un réel progrès à ce niveau pour AMD, la combinaison mémoire HBM et densification des unités de calcul améliore nettement l'efficacité même si on reste encore un bon ton en-dessous de Maxwell.
Voilà, vous savez tout ou presque sur cette R9 Fury X, il est temps de passer au verdict.
|
Un poil avant ?Microsoft veut un événement mondial pour la sortie de Windows 10 | Un peu plus tard ...Un peu de gameplay pour Star Wars Battlefront |