Test • RADEON R9 Fury X |
————— 14 Juillet 2015
Test • RADEON R9 Fury X |
————— 14 Juillet 2015
Un petit point rapide à aborder du côté performances : la puissance de calcul en simple et double précision puisque ce dernier point a fait l'objet d'arbitrages défavorables dans le cas du GM200 par rapport au GK110 et qu'il en est de même pour Fiji face à Hawaii.
Fiji et GM200 comparées sous le test GPGPU d'AIDA64
En bref, avantage de Fiji sur GM200 même si ce test très synthétique ne traduit pas forcément le comportement avec des applications professionnelles qui peuvent utiliser par exemple CUDA dans le cas des GeFORCE. A titre informatif, les résultats des 2 derniers GPU HDG d'AMD sur ce même test.
Tahiti et Hawaii (RADEON) sous le test GPGPU d'AIDA64
AMD a doublé son Setup Engine avec Hawaii, on retrouve donc deux fois plus d'unités de tesselation que précédemment. Ces dernières ont été améliorées lors de la sortie de Tonga, mais par rapport à ce dernier, rien ne change avec Fiji. Pour quel résultat en pratique ? Afin d'éprouver tout cela, nous avons utilisé UNiGiNE Heaven 4.0 qui permet de régler le niveau de tesselation et nous avons réalisé le bench sans tesselation dans un premier temps, puis avec la valeur extrême, et ce en QHD + AA4x/AF16x.
Cliquez pour agrandir
Avec 24 Polymorph Engines dans son GM200, ce dernier s'avère redoutable quant au traitement de la géométrie en particulier la Tesselation. La Fury X parvient également à devancer facilement la 390X, mais le test n'est plus assez exigeant pour mesurer ce point particulier, du moins avec les réglages retenus qui font la part belle à la bande passante mémoire et profitent donc fortement à Fiji vis à vis d'Hawaii.
Pour conclure notre tour d'horizon des performances, éprouvons les différentes cartes au travers des benchmarks 3DMark FireStrike et UNiGiNE Valley.
Le début d'année 2013 fut une période bénie pour les amateurs de benchmark puisque FutureMark a lancé une nouvelle version de son bench vedette (mis à jour en version 1.5.915), quant à UNiGiNE, en sus de mettre à jour son célèbre Heaven, il a proposé également un nouveau bench : Valley.
Cliquez pour agrandir
Valley est un chouia favorable aux cartes du caméléon, c'est l'inverse avec 3DMark, mais on retrouve donc bien un comportement moyen cohérent de nos compétitrices au travers de ces benchs. A noter pour le dernier cité que les cartes limitées par leur température ont le temps de refroidir durant les phases de chargement et profitent donc plus longtemps qu'à l'accoutumée de leurs fréquences maximales. Maxwell s'avère très efficace sous 3DMark, mais Fiji n'est pas en reste pour autant dans ce test.
C'en est fini pour les performances, voyons page suivante l'overclocking et les nuisances sonores de nos compétitrices du jour.
|
Un poil avant ?Microsoft veut un événement mondial pour la sortie de Windows 10 | Un peu plus tard ...Un peu de gameplay pour Star Wars Battlefront |