Test • RADEON R9 Fury X

• Overclocking

Fiji est un très gros GPU dépassant le 1 GHz par défaut. Disposant d'un refroidisseur à eau, nombreux espéraient des capacités d'overclocking élevées. Qu'en est-il réellement ? Nous avons réussi à pousser de manière stable ce dernier à 1,12 GHz sur la Fury X, pas de quoi s'enthousiasmer surtout en comparaison de la concurrence... Pour overclocker la mémoire, il faut activer via Afterburner l'option "Etendre les limites officielles d'overclocking". Nous avons ainsi pu pousser la mémoire à 545 MHz, à partir de 550 MHz nous avons dû déplorer des artefacts. Dans ces conditions, les performances grimpent de 5% et la consommation de la machine prend 36 W.

La R9 Fury X overclockée

• Evolution des fréquences

Pour jauger l'ampleur des éventuelles baisses de fréquences induites par les limites de température et consommation imposées à la R9 Fury X, nous avons mesuré la fréquence de son GPU en tâche de fond sous forte charge (Anno 2070 en QHD) soutenue durant 30 min. Nous reportons ces valeurs dans le graphique suivant avec en guise d'étalon le comportement dans les mêmes conditions de la XFX R9 390X.

L'évolution des fréquences de la R9 Fury X sous forte charge

La Fury X reste collée à sa fréquence de 1050 MHz tout au long du test, elle n'est donc jamais limitée par sa consommation ou température, cette dernière n'excédant pas 65°C. Notons que la 390X de son côté ne tient pas dans ces conditions les 1050 MHz, elle se stabilise légèrement sous le GHz à priori limitée par son TDP car sa température n'excède pas 77°C.

• Nuisances sonores

Nous laissons le boîtier ouvert et positionnons le sonomètre à 20 cm de la carte graphique à la même hauteur. Afin de limiter au maximum les nuisances externes aux cartes, nous coupons temporairement pendant la mesure les ventilateurs du boîtier, du CPU et de l'alimentation (via l'intégration d'un interrupteur sur cette dernière).

Au repos, le niveau sonore du modèle reçu est tout juste moyen, mais surtout sa pompe émet un sifflement aigu très agaçant. AMD a reconnu ce problème et visiblement va procéder au remplacement des cartes touchées par ce défaut, quel dommage d'avoir laissé passer une telle bévue pour une carte haute de gamme, si réussie par ailleurs. En charge, le niveau sonore n'évolue pratiquement pas lui permettant de revenir parmi les meilleures, par contre malheur, notre exemplaire est affublé d'un Coil Whine très notable, c'est dommageable même si aucun constructeur n'est à l'abri jusqu'à présent de ce dernier !

Voilà, pour les nuisances sonores, il est temps de passer aux températures page suivante.