COMPTOIR
register

Composé par —————

×
❯

screen Hitman Absolution

Test • GeFORCE GTX 760
screen Hitman Absolution
screen Lost Planet²

• Hitman Absolution

Hitman constitue là aussi une licence prestigieuse dans le monde vidéoludique avec ses fans les plus acharnés comme des détracteurs très virulents. Le dernier opus Absolution ne fait pas l'unanimité auprès de tous ses fans hormis sur la qualité de son moteur graphique de dernière génération alias Glacier 2. Le jeu est maintenu à jour via STEAM et nous utilisons le bench intégré, toutes les options au maximum hormis les textures (les cartes AMD ne disposant que de 2 Go plantent durant le test en 1440P) et MSAA 8x.

 

screen Hitman Absolution [cliquer pour agrandir]

On pourrait penser à Blade Runner, mais non - Cliquez pour agrandir

 

Très dépendant de la bande passante, ce moteur permet donc à la GTX 760 de tutoyer la GTX 670, insuffisant pour atteindre la HD 7950 toutefois.

 

graph Hitman Absolution

 

Une petite virée sur une planète aussi hostile que l'appartement de David, tous deux envahis de créatures velues et agressives.

 

 

• LOST PLANET ²

Lost Planet avait fait partie des premiers jeux DX10, sa suite rejoint le clan finalement riche des jeux disposant d'un moteur 3D DirectX 11 (on attend d'ailleurs le troisième opus). Nous utilisons pour cela le bench B (contrairement au screen) intégré au jeu patché en version 1.1, toutes les options à leurs valeurs maximales + MSAA 8x.

 

screen Lost Planet² [cliquer pour agrandir]

La chasse aux dinos - Cliquez pour agrandir

 

Ce moteur est réellement favorable aux cartes du caméléon, la GTX 760 certes décrochée par la GTX 670, finit tout de même devant la HD 7970.

 

graph Lost Planet²

 

Page suivante, le retour du flic déchu et vengeur, mais sous la houlette de Rockstar cette fois !
Un poil avant ?

HP Slate 21 : un AIO sous Tegra 4 et Android

Un peu plus tard ...

Scythe lance sa gamme de ventilateurs Grand Flex

Les 128 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Eric B., le Jeudi 31 Décembre 2015 à 22h01  
Comment peux-tu comparer alors que tu ne connais même pas notre scène de test ? (avc bcp de retard ) Une comparaison n'est possible que dans les mêmes conditions...
par Guérande, le Dimanche 10 Août 2014 à 10h29  
Pourquoi ma R9 270X et mon G3420 on de meilleur fps qu'un GTX titan dans bf3 ?
par Un ragoteur qui revient du Languedoc-Roussillon, le Samedi 09 Août 2014 à 09h30  
par Un ragoteur qui revient du Languedoc-Roussillon, le Samedi 09 Août 2014 à 09h27  
de mon coté avec un 760 de reference max stable sans survoltage

ca vaut pas la 690 de mon pc principal (1300/7500) mais belle petite bete cette 760 !

PT @ 132%

1364 mhz (+275 mhz)
1800 mhz (+ 400 mhz ... je sais pas pourquoi la mienne est cadencée par defaut a 1400mhz)

[IMG]http://gpuz.techpowerup.com/14/08/09/2we.png[/IMG]

par Matthias, le Mercredi 07 Août 2013 à 12h00  
Bon article!
par Un ragoteur foufou embusqué, le Mardi 23 Juillet 2013 à 21h42  
merci en tout cas c'est bien expliqué
par Eric B., le Dimanche 14 Juillet 2013 à 16h50  
Moi je ne comprends pas bien le pourquoi de cette question sur ce dossier sachant que toutes les cartes sont testées avec le même CPU (Core i7-3960X @4GHz sur les 6 coeurs) ? Tu ne te serais pas trompé d'onglet par hasard ?

Si ta question porte sur notre dossier Haswell et du bench 3DMark 11 Physic en particulier, le 3770K est devant le 4670K du fait de la présence d'hyperthreading pour le premier ce qui lui permet de traiter 8 thread en parallèle contre 4 au second. L'amélioration de l'IPC sur le 4670K ne permet pas de compenser le déficit de 4 thread car ce test Physic est 100% dépendant du CPU (calcul de collisions entre éléments principalement) et pas vraiment représentatif de la charge imposée à un CPU lors d'un jeu où le rendu est cette fois assuré par la CG et que le CPU se coltine d'autres choses en // (IA, etc.).

En pratique dans un jeu, la gestion de la physique ne sera pas aussi poussée/multithreadée, voire assistée par la cg au travers de bibliothèques propriétaires (PhysX par exemple pour les cartes nv). Il ne faut donc pas prendre ce test comme représentant une situation de jeu, d'où sa présence dans le chapitre benchs synthétiques et non pratiques (ludique).
par Un ragoteur inspiré de Bretagne, le Dimanche 14 Juillet 2013 à 15h00  
je comprends pas les 3d mark avec physics score un i7 3770k fait mieux qu'un i5 4670k

pourtant dans les jeux les i5 4670k sont devant que represente le physic scrore ?
par chtitbout75, le Mercredi 26 Juin 2013 à 13h33  
Bonne carte de Nvidia. Les séries 7 sont un bon refresh du rapport prix/perf de Nvidia. Même si certains critiques la politique légère modification et renommage de la part d'Nvidia, au moins ils entrent enfin en compétition face aux tarifs des cartes d'Amd. Manque plus qu'un bundle plus fournis et se serait parfait ! Dommage que la 760 bénéficie encore du ventilateur tout cheap. Le modèle 760 de Msi a pas l'air mal en revanche...
par Tnerolf, le Mercredi 26 Juin 2013 à 07h35  
par sandypoutrepasmal le Mercredi 26 Juin 2013 à 06h12
Je viens de lire les 117 commentaires.
Je n'ai qu'une seule chose à dire ; quelle patience Eric B., quel sang froid !
c'est normal, c'est mon fils après tout

Test de premier choix en tout cas.
par sandypoutrepasmal, le Mercredi 26 Juin 2013 à 06h12  
Je viens de lire les 117 commentaires.
Je n'ai qu'une seule chose à dire ; quelle patience Eric B., quel sang froid !
par Un ragoteur qui se tâte d'Auvergne, le Mercredi 26 Juin 2013 à 00h37  
par Thibaut G. le Mardi 25 Juin 2013 à 21h03
y a un an et demi, en décembre 2011 était lmancée la HD 7970 à 925/5500, et à 529e on trouvait le smoins chères. La GHz basée sur un Tahiti TX2 est arrivée bcp bcp plus tard, elle a 8 mois de vie cette carte là
oui c'est ce que je disais, je parlais de 7970 normale qui a un an et demi