COMPTOIR
register

×

nVIDIA GeFORCE GTX 760 verso

Test • GeFORCE GTX 760
nVIDIA GeFORCE GTX 760 verso
nVIDIA GeFORCE GTX 760 recto
nVIDIA GeFORCE GTX 760 : alimentation
nVIDIA GeFORCE GTX 760 :panel
nVIDIA GeFORCE GTX 760 refroidisseur
GeFORCE GTX 760 nue
nVIDIA GeFORCE GTX 760 : GPU et mémoire
GPU-Z nVIDIA GeFORCE GTX 760
GPU-Z nVIDIA GeFORCE GTX 760 : fréquences au repos
GPU-Z nVIDIA GeFORCE GTX 760 : fréquences turbo boost
GPU-Z nVIDIA GeFORCE GTX 760 : fréquences turbo boost 80°c

• GeFORCE GTX 760

La GTX 760 utilise à nouveau GK104, nous vous invitons à consulter ce dossier si vous désirez en apprendre davantage sur ce GPU. Débutons le descriptif de la nouvelle venue par une comparaison de ses caractéristiques face aux cartes des segments Enthusiast et Performance actuels au travers du tableau suivant :

 

Cartes GPU Fréquence GPU (MHz) Fréquence Mémoire (MHz) Unités de calcul TMU ROP Taille mémoire (Go) Bus mémoire (bits) Calcul SP (Gflops) Bande Passante (Go/s)
HD 7850 Pitcairn 860 1200 1024 64 32 2 256 1761 154
HD 7870 Pitcairn 1000 1200 1280 80 32 2 256 2560 154
HD 7950 Tahiti 800 1250 1792 112 32 3 384 2867 240
HD 7950 with boost Tahiti 850 à 925 1250 1792 112 32 3 384 3046 à 3315 240
HD 7970 Tahiti 925 1375 2048 128 32 3 384 3789 264
HD 7970 GHz Tahiti 1000 à 1050 1500 2048 128 32 3 384 4096 à 4301 288
GTX 660 GK106 980 à 1033 (mini) 1502 960 80 24 2 192 1882 à 1983 144
GTX 660 Ti GK104 915 à 980 (mini) 1502 1344 112 24 2 192 2460 à 2634 144
GTX 670 GK104 915 à 980 (mini) 1502 1344 112 32 2 256 2460 à 2634 192
GTX 680 GK104 1006 à 1058 (mini) 1502 1536 128 32 2 256 3090 à 3250 192
GTX 690 GK104 915 à 1020 (mini) 1502 3072 256 64 2 (x2) 512 5622 à 6267 385
GTX 760 GK104 980 à 1033 (mini) 1502 1152 96 32 2 256 2258 à 2380 192
GTX 770 GK104 1046 à 1085 (mini) 1753 1536 128 32 2 256 3213 à 3333 224
GTX 780 GK110 863 à 902 (mini) 1502 2304 192 48 3 384 3977 à 4156 288
GTX Titan GK110 837 à 876 (mini) 1502 2688 224 48 6 384 4500 à 4709 288

 

Alors que la GTX 670 utilisait la même puce que la GTX 680 amputée d'un SMX, la GTX 760 se voit quant à elle amputée de 2. Le GK104 employé ne contient donc "plus que" 1152 unités de calcul et 96 TMU, par contre le bus mémoire et en conséquence les ROP demeurent inchangés. Côté fréquences, la mémoire retrouve celle par défaut des GTX 600 oubliant ainsi les puces plus véloces de la GTX 770, quant au GPU, il se cale sur les valeurs de la GTX 660 (animée par un GK106). Au final, la puissance de calcul gagne 20% par rapport à sa devancière, quant à la bande passante elle affiche un très joli +33%. Passons à présent au descriptif de la carte de référence.

 

Eh oui vous ne rêvez pas, la GTX 760 reprend l'esthétique des GTX 670/660 TI/660 de référence et le tristement célèbre refroidisseur de ces dernières. Si l'on était plutôt heureux de voir le dissipateur d'origine de la GTX Titan décliné sur les GTX 780/770 de référence (bien qu'il soit pratiquement impossible de trouver la seconde avec cette dotation, les constructeurs privilégiant leur solution propriétaire), c'est loin d'être le cas ici tant ce modèle s'avère de piètre qualité... Gageons que comme pour la GTX 770, la plupart des constructeurs préféreront à juste titre cette fois, leur propre refroidisseur ! La carte mesure donc 24 cm mais avec un PCB d'à peine plus que 17 cm, le delta entre ces 2 valeurs correspondant à la longueur de la carcasse en plastique abritant la turbine de 60 mm de diamètre. Notons la présence de puce mémoire au dos de la carte et sans dissipateur.

 

nVIDIA GeFORCE GTX 760 verso [cliquer pour agrandir]nVIDIA GeFORCE GTX 760 recto [cliquer pour agrandir]

La GeFORCE GTX 760 de référence - Cliquer pour agrandir

 

Pour son alimentation, la GTX 760 nécessite 2 connecteurs à 6 pins là où sa devancière n'en réclamait qu'un, le GK106 étant moins gourmand que le GK104 utilisé ici. Côté panel on retrouve exactement celui des autres GTX 700/600 de référence, à savoir des découpes sur les 2/3 du slot supérieur pour expulser l'air chaud (mais aussi entre le port HDMI et un DVI), viennent ensuite 2 ports DVI Dual Link superposés, un Display Port 1.2 (au format standard et non mini) et un port HDMI 1.4.

 

nVIDIA GeFORCE GTX 760 : alimentation [cliquer pour agrandir]nVIDIA GeFORCE GTX 760 :panel [cliquer pour agrandir]

Les connecteurs d'alimentation & vidéo de la GeFORCE GTX 760

 

Le refroidisseur est donc similaire à celui des GTX 670/660 TI de référence : un radiateur à base d'ailettes en aluminium surplombant une base en cuivre, le flux d'air généré par la turbine refroidissant le tout. Les puces mémoire ne disposent d'aucun dissipateur non plus sur cette face à contrario de l'étage d'alimentation (4+2 phases) déporté à gauche du GPU et disposant d'un petit radiateur en aluminium dédié.

 

nVIDIA GeFORCE GTX 760 refroidisseur [cliquer pour agrandir]GeFORCE GTX 760 nue [cliquer pour agrandir]

La carte dénudée - Cliquer pour agrandir

 

Le GK104 présent sur la carte est identifié par le chiffre 225 sachant que celui équipant les GTX 770 est référencé 425. Le caméléon n'ayant pas réalisé de nouveau stepping pour son GPU utilisé sur les cartes série 700, on en reste donc à la version A2. Les puces mémoires sont identiques à celle des GTX 600/780, puisqu'il s'agit des désormais courantes R0C d'Hynix.

 

nVIDIA GeFORCE GTX 760 : GPU et mémoire [cliquer pour agrandir]

Le GPU et la mémoire - Cliquer pour agrandir

 

Continuons la description de notre carte au travers de GPU-Z qui supporte la GTX 760 dans sa toute fraîche version 0.7.2 : c'est effectivement un GK104 amputé de 2 SMX que l'on retrouve ici avec 1152 unités de calcul et 96 unités de texturing. La fréquence de base du GPU est bien de 980 MHz avec un GPU Boost (officiel) à 1033 MHz soit + 4 bin. Cette valeur étant toutefois la minimale garantie, notre modèle s'est montré encore une fois bien plus coopératif comme vous le verrez plus bas. Le bus mémoire est toujours de 256-bit accompagné comme il se doit des 32 ROP, la fréquence des puces étant revenue au standard des GeFORCE récentes c’est-à-dire 1502 MHz précisément. Au repos, le GPU adopte la même cadence réduite que la GTX770 à 135 MHz, celle des puces mémoire (162 MHz) demeurant identique sur toutes les GTX 700/600.

 

GPU-Z nVIDIA GeFORCE GTX 760 [cliquer pour agrandir]GPU-Z nVIDIA GeFORCE GTX 760 : fréquences au repos [cliquer pour agrandir]

GPU-Z : caractéristiques et fréquences

 

Petit zoom sur les fréquences, notre exemplaire presse s'avère comme souvent très coopératif puisque 1110 MHz sont atteignables ! Toutefois et à l'instar de la GTX 770, c'est la version 2.0 de GPU Boost qui est à la manoeuvre ici et change largement la donne puisque dès que la carte atteint 80°C, la fréquence chute alors à 1006 MHz voire plus bas pour peu que la charge applicative génère davantage de calcul et donc d'énergie à dissiper, ou tout simplement dépasse le TDP autorisé pour ce modèle. Tout comme les autres GTX 700, l'utilisation d'un logiciel compatible (eVGA PrecisionX par exemple) permet de s'affranchir dans une certaine limite de ces points et fixer manuellement une température (94°C max) et un TDP (+13% max) plus élevés.

 

GPU-Z nVIDIA GeFORCE GTX 760 : fréquences turbo boost [cliquer pour agrandir]GPU-Z nVIDIA GeFORCE GTX 760 : fréquences turbo boost 80°c [cliquer pour agrandir]

GPU-Z : GPU Boost

 

C'est tout pour la présentation de notre carte, voyons page suivante le protocole de test retenu.



Un poil avant ?

HP Slate 21 : un AIO sous Tegra 4 et Android

Un peu plus tard ...

Scythe lance sa gamme de ventilateurs Grand Flex

Les 128 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Eric B., le Jeudi 31 Décembre 2015 à 22h01  
Comment peux-tu comparer alors que tu ne connais même pas notre scène de test ? (avc bcp de retard ) Une comparaison n'est possible que dans les mêmes conditions...
par Guérande, le Dimanche 10 Août 2014 à 10h29  
Pourquoi ma R9 270X et mon G3420 on de meilleur fps qu'un GTX titan dans bf3 ?
par Un ragoteur qui revient du Languedoc-Roussillon, le Samedi 09 Août 2014 à 09h30  
par Un ragoteur qui revient du Languedoc-Roussillon, le Samedi 09 Août 2014 à 09h27  
de mon coté avec un 760 de reference max stable sans survoltage

ca vaut pas la 690 de mon pc principal (1300/7500) mais belle petite bete cette 760 !

PT @ 132%

1364 mhz (+275 mhz)
1800 mhz (+ 400 mhz ... je sais pas pourquoi la mienne est cadencée par defaut a 1400mhz)

[IMG]http://gpuz.techpowerup.com/14/08/09/2we.png[/IMG]

par Matthias, le Mercredi 07 Août 2013 à 12h00  
Bon article!
par Un ragoteur foufou embusqué, le Mardi 23 Juillet 2013 à 21h42  
merci en tout cas c'est bien expliqué
par Eric B., le Dimanche 14 Juillet 2013 à 16h50  
Moi je ne comprends pas bien le pourquoi de cette question sur ce dossier sachant que toutes les cartes sont testées avec le même CPU (Core i7-3960X @4GHz sur les 6 coeurs) ? Tu ne te serais pas trompé d'onglet par hasard ?

Si ta question porte sur notre dossier Haswell et du bench 3DMark 11 Physic en particulier, le 3770K est devant le 4670K du fait de la présence d'hyperthreading pour le premier ce qui lui permet de traiter 8 thread en parallèle contre 4 au second. L'amélioration de l'IPC sur le 4670K ne permet pas de compenser le déficit de 4 thread car ce test Physic est 100% dépendant du CPU (calcul de collisions entre éléments principalement) et pas vraiment représentatif de la charge imposée à un CPU lors d'un jeu où le rendu est cette fois assuré par la CG et que le CPU se coltine d'autres choses en // (IA, etc.).

En pratique dans un jeu, la gestion de la physique ne sera pas aussi poussée/multithreadée, voire assistée par la cg au travers de bibliothèques propriétaires (PhysX par exemple pour les cartes nv). Il ne faut donc pas prendre ce test comme représentant une situation de jeu, d'où sa présence dans le chapitre benchs synthétiques et non pratiques (ludique).
par Un ragoteur inspiré de Bretagne, le Dimanche 14 Juillet 2013 à 15h00  
je comprends pas les 3d mark avec physics score un i7 3770k fait mieux qu'un i5 4670k

pourtant dans les jeux les i5 4670k sont devant que represente le physic scrore ?
par chtitbout75, le Mercredi 26 Juin 2013 à 13h33  
Bonne carte de Nvidia. Les séries 7 sont un bon refresh du rapport prix/perf de Nvidia. Même si certains critiques la politique légère modification et renommage de la part d'Nvidia, au moins ils entrent enfin en compétition face aux tarifs des cartes d'Amd. Manque plus qu'un bundle plus fournis et se serait parfait ! Dommage que la 760 bénéficie encore du ventilateur tout cheap. Le modèle 760 de Msi a pas l'air mal en revanche...
par Tnerolf, le Mercredi 26 Juin 2013 à 07h35  
par sandypoutrepasmal le Mercredi 26 Juin 2013 à 06h12
Je viens de lire les 117 commentaires.
Je n'ai qu'une seule chose à dire ; quelle patience Eric B., quel sang froid !
c'est normal, c'est mon fils après tout

Test de premier choix en tout cas.
par sandypoutrepasmal, le Mercredi 26 Juin 2013 à 06h12  
Je viens de lire les 117 commentaires.
Je n'ai qu'une seule chose à dire ; quelle patience Eric B., quel sang froid !
par Un ragoteur qui se tâte d'Auvergne, le Mercredi 26 Juin 2013 à 00h37  
par Thibaut G. le Mardi 25 Juin 2013 à 21h03
y a un an et demi, en décembre 2011 était lmancée la HD 7970 à 925/5500, et à 529e on trouvait le smoins chères. La GHz basée sur un Tahiti TX2 est arrivée bcp bcp plus tard, elle a 8 mois de vie cette carte là
oui c'est ce que je disais, je parlais de 7970 normale qui a un an et demi