COMPTOIR
  
register

Taiwan et Europe cherchent toujours à définir leur relation autour du semiconducteur...

Le sujet d'une présence de TSMC en Europe revient régulièrement depuis des mois, il semble donc assez évident que ça doit papoter pas mal à ce propos dans les offices européens. Alors qu'Intel a annoncé son mégaprojet Silicon Junction pour étendre sa présence dans plusieurs pays d'Europe et surtout construire une grande usine moderne en Allemagne, il se trouve que les politiciens européens ne tiennent pourtant pas pour autant non plus à ce qu'Intel s'y retrouve en situation de monopole à être le seul à y proposer des technologies avancées et de pointe, d'où la volonté européenne d'y attirer également l'un ou l'autre des grands fondeurs asiatiques, sans doute histoire de faire jouer un p'tit peu la concurrence (l'Europe aime beaucoup ça, on le sait bien).

 

Mais qui de Samsung ou de TSMC serait le plus disposé pour répondre à l'appel ? On ne le sait toujours pas, mais l'Europe semble être bien plus proche de Taiwan qu'elle ne l'est de la Corée du Sud. Après tout, l'Union Européenne est apparemment déjà à ce jour la plus grande source d'investissements étrangers à Taiwan. De ce fait, selon le Nikkei, les deux parties planifieraient de renforcer leurs relations diplomatiques et économiques précisément dans l'intention d'approfondir leur collaboration pour rendre la chaine d'approvisionnement du semiconducteur plus résiliente qu'elle ne l'est aujourd'hui. Et c'est dans ce cadre que le ministre taiwanais de l'Économie, Wang Mei-Hua, et le commissaire européen au commerce, Valdis Dombrovskis, se sont rencontrés pour la première fois ce jeudi.

 

Bien entendu, rien de tout ça n'implique pour l'instant la construction d'une usine. À ce stade, il est évidemment trop tôt pour savoir ce qu'il en sortira, mais une collaboration plus proche au niveau politique et économique devrait en fin de compte logiquement faciliter les choses à l'avenir, par exemple pour la construction d'une usine taiwanaise (un projet - toutefois encore embryonnaire - serait bel et bien à l'étude chez TSMC) dans le cadre du Chips Act à l'européenne. Et étant donné qu'il n'y a aucun fondeur européen sur le coup des procédés avancés, bon nombre de grandes entreprises européennes actuellement obligées d'externaliser la production de leurs designs en Asie pourraient en profiter.

Bon, il est garanti que la Chine ne verrait pas un tel développement d'un très bon œil, donc à voir si l'Europe aura réellement le cran pour établir de tels accords avec l'Ile « disputée », avec laquelle l'UE n'est à ce jour toujours pas censée avoir des relations diplomatiques formelles. (Source : Tom's, Reuters, Nikkei)

 

europe flag tsmc logo

Un poil avant ?

Lovelace client, définitivement pas si différent électroniquement d'Ampère ?

Un peu plus tard ...

L'UE sur le point de se mettre d'accord pour l'USB-C "universel" ?

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un médecin des ragots en Communauté Valencienne, le Dimanche 05 Juin 2022 à 07h42  
Les terres rares il y en a partout, tous les pays du monde ont arrêté parce que la Chine les produits pour un prix dérisoire, pas besoin de complotisme pour expliquer le monopole chinois, qui est donc un monopole fictif, c'est pour cela que personne ne prennait ses menaces de boycotts au sérieux.
par Jemporte, le Samedi 04 Juin 2022 à 11h02
On est bourré de terres rares en Europe. Mais on ne les exploite pas. On a même fermé les seuls mines qui existaient... pour des raisons écolo abscons, probablement poussées par des commissaires à la solde de la Chine.
par Rondoudou, le Samedi 04 Juin 2022 à 23h17  
par Matthieu S., le Samedi 04 Juin 2022 à 16h16
J'avoue ! Et moi dans Total War Napoleon j'aimais bien payer d'autres pays pour faire barrage et se battre avec mes ennemis, tandis que moi j'étais peinard
Oh wait, ce n'est pas que ce font les USA avec l'Europe ?
par Matthieu S., le Samedi 04 Juin 2022 à 16h16  
par Un énarque des ragots en Île-de-France, le Samedi 04 Juin 2022 à 12h17
Dans Age of Empire je préfère exploiter les ressources qui peuvent être contestés et exploités par d'autre tout en gardant les miennes pour les fins de parties, non ?
J'avoue ! Et moi dans Total War Napoleon j'aimais bien payer d'autres pays pour faire barrage et se battre avec mes ennemis, tandis que moi j'étais peinard
par Un énarque des ragots en Île-de-France, le Samedi 04 Juin 2022 à 12h17  
par Jemporte, le Samedi 04 Juin 2022 à 11h02
On est bourré de terres rares en Europe. Mais on ne les exploite pas. On a même fermé les seuls mines qui existaient... pour des raisons écolo abscons, probablement poussées par des commissaires à la solde de la Chine.
Ou bien pour aller exploiter les ressources des autres avant d'user les notres, tout en exploitant une main d'oeuvre moins cher ?

Dans Age of Empire je préfère exploiter les ressources qui peuvent être contestés et exploités par d'autre tout en gardant les miennes pour les fins de parties, non ?
par Rondoudou, le Samedi 04 Juin 2022 à 11h15  
Enfin...tant que Taiwan n'est pas tombé sous l'escarcelle chinoise on va dire !
Marrant d'ailleurs sur les terres rares...ça porte mal son nom, on en trouve en abondance et pas qu'en Chine, bien entendu les gisements sous-marin, bonne chance pour les exploiter.
par Jemporte, le Samedi 04 Juin 2022 à 11h02  
par Bruce lee van cleef du Centre-Val de Loire, le Samedi 04 Juin 2022 à 09h22
Qui serait le fournisseur en terres rares si un fondeur venait à s'installer en europe ?
Un pays anglo saxon risquerait d'être mal perçu par la chine, car c'est de cela dont il est question.
On est bourré de terres rares en Europe. Mais on ne les exploite pas. On a même fermé les seuls mines qui existaient... pour des raisons écolo abscons, probablement poussées par des commissaires à la solde de la Chine.
par Bruce lee van cleef du Centre-Val de Loire, le Samedi 04 Juin 2022 à 09h22  
Qui serait le fournisseur en terres rares si un fondeur venait à s'installer en europe ?
Un pays anglo saxon risquerait d'être mal perçu par la chine, car c'est de cela dont il est question.