COMPTOIR
  
register

×

NVIDIA Q4 FY19 : tous les chiffres

NVIDIA clotûre définitivement son année fiscale 2019 sur une "mauvaise" note
NVIDIA Q4 FY19 : tous les chiffres

Le ton avait déjà été donné lorsque NVIDIA avait dévoilé ses résultats préliminaires pour le dernier trimestre de 2018 (l'année fiscale 2019 pour NVIDIA) fin janvier, une conclusion qui s'annonçait bien terne par rapport au reste de l'année, qui rappelons-le, fut tout de même assez fantastique pour le constructeur. Les chiffres définitifs sont là, et rien n'a changé, si ce n'est nous pouvons désormais les découvrir un peu plus en détail. Ainsi, NVIDIA n'a encaissé "que" 2,21 milliards de $ en chiffre d'affaires, au lieu des 2,77 milliards de $ prédit lors de l'annonce du trimestre précédent (mais anticipé à la baisse entre-temps), et cela s'est donc traduit en un résultat net de 567 millions de $, soit un peu plus de deux fois moins par rapport aux 1,230 milliard de $ récolté après Q3 FY19 (Q3 2018). En pourcentage, ça représente 54 % en moins entre trimestre, ou encore une chute de 49 % sur un an. Néanmoins, c'est bien loin d'être le drame, en tout et pour tout NVIDIA aura tout de même augmenté son revenu fiscal annuel d'un très solide 21 % !

 

nvidia q4 fy2019 repartition revenu

 

En regardant le tableau de la répartition des revenus d'un peu plus près, on constate que c'est surtout le marché du gaming qui a tiré son monde vers le bas - et on devinera déjà sans trop de mal pourquoi - en enregistrant une chute de 46 % depuis le dernier trimestre, soit 45 % sur une période de un an; accessoirement, le segment OEM/IP a lui aussi contribué à hauteur d'un ralentissement de 26 % et 36 %, sur les mêmes périodes respectives. Par contre, les marchés restants - la visualisation professionnelle, le datacenter et l'automobile - ont réussi à maintenir comparativement d'assez bons chiffres de croissance annuelle, en dépit d'un léger tassement trimestriel de 4 %, 14 % et 5 %, respectivement.

 

nvidia q4 fy2019 q1 fy2018 repartition revenu

 

À qui la faute ? Encore une fois, Jensen Huang tire dans plusieurs directions. D'un côté, une gamme RTX et une nouvelle architecture déclinées pour la première fois de l'histoire du Caméléon presque essentiellement en modèles haut de gamme, et des références plus abordables qui sont malheureusement arrivées bien tardivement. Un lancement de Turing largement étalé qui fut "imposé" à NVIDIA par le surplus notamment de GTX 1060 dans son inventaire et celui de ses partenaires après l'effondrement progressif du minage au cours de l'année dernière. Accessoirement, le manque de titres vidéoludiques exploitants les avancées du Ray Tracing n'ont pas non plus aidé à provoquer l'engouement auprès des joueurs, mais à ce propos Jensen se veut optimiste et voit d'un très bon œil les arrivées de gros titres AAA avec ray tracing comme Battlefield V et Metro Exodus, ou encore les ajouts d'un support de la technologie dans les moteurs de jeux Unreal Engine (voir la Preview 1 4.22) et Unity.

Enfin, Jensen ne considère toujours pas AMD et ses dernières cartes en 7nm comme une compétition crédible en computing haute-performance et en deep-learning, contredisant le dernier commentaire de Lisa Su qui annonçait un regain d’intérêt pour ses Radeon Instinct en 7nm. Selon lui, Turing conserve une supériorité inégalée en efficacité énergétique et de performance, et seuls les CPU représenteraient toujours encore la vraie compétition sur ces marchés. Bref, rien de nouveau, le CEO prêche pour sa paroisse, rien de plus compréhensible. Pour conclure, NVIDIA s'attend à ce que son année fiscale 2020 suive une courbe d’évolution majoritairement plane, voire enregistre une légère baisse du revenu annuel. (Source : Tom's, TPU)

 

NVIDIA Q4 FY19 : tous les chiffres [cliquer pour agrandir]

Un poil avant ?

"Allez, le RISC-V, c'est pour cette année !", on y croit ?

Un peu plus tard ...

Live Twitch • Tout casser dans Jump Force ?

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur du Grand Est, le Dimanche 17 Février 2019 à 09h24  
@Jemporte : Tu dis toujours que le gaming ne rapporte rien et que seule la branche pro est rentable. Nous avons tous les chiffres sous les yeux et je constate que la chiffre d'affaire de la branche Professional Visualization plus celui de la branche Datacenter plus celui de la branche Auto plus celui de la branche OEM & IP, c'est-à-dire dire tout sauf le gaming, est inférieur au bénéfice opérationnel de la société toute entière. Peux-tu donc m'expliquer par quel miracle, ces activités ont une marge supérieure à 100% ?
par cabou83, le Samedi 16 Février 2019 à 21h57  
Enfin, Jensen ne considère toujours pas AMD et ses dernières cartes en 7nm comme une compétition crédible en computing haute-performance et en deep-learning, contredisant le dernier commentaire de Lisa Su qui annonçait un regain d'intérêt pour ses Radeon Instinct en 7nm. Selon lui, Turing conserve une supériorité inégalée en efficacité énergétique et de performance, et seuls les CPU représenteraient toujours encore la vraie compétition sur ces marchés.

C'est juste risible de lire ça... même à l'époque des FX ou AMD avait le retard le plus conséquent sur Intel, ces derniers considérer toujours AMD comme un concurrent.
Quand les leader joue les intouchable c'est jamais très bon... Yahoo à rigoler au nez d'un certain petit moteur de recherche émergeant sous le Nom de Google...
MTV a décliner tout partenariat de sa banque de donnée vidéo musical avec un émergeant du Net encore inconnue au bataillon, préférant se reposer sur ses lauriers et pensant que ça ne marcherait jamais... Cette émargeant s'appeler YouTube...
Donc c'est bien Nvidia fermer les yeux, les résultats sont la et malheureusement pour eux une Mi60 n'a clairement pas a rougir face à un Quadro Volta/Turing.
par MisterMagoo, le Samedi 16 Février 2019 à 20h28  
par Jemporte, le Samedi 16 Février 2019 à 15h26
Ce qui m'étonne c'est que Nvidia ait cartonné en minage alors que les cartes AMD leur étaient supérieures (plus de perfs, prix moindre, capacité de fonctionner sous-voltées en consommant moins que les Nvidia équivalentes) et que le minage est une affaire de rapport perfs/couts absolue.
Simple à comprendre pourtant vu la très forte demande, AMD n'a pas pu tenir la cadence, les acheteurs se sont donc tournés vers les Verts CQFD
par Rondoudou, le Samedi 16 Février 2019 à 19h45  
par Jemporte, le Samedi 16 Février 2019 à 15h26
Ce qui m'étonne c'est que Nvidia ait cartonné en minage alors que les cartes AMD leur étaient supérieures (plus de perfs, prix moindre, capacité de fonctionner sous-voltées en consommant moins que les Nvidia équivalentes) et que le minage est une affaire de rapport perfs/couts absolue. Je croyais Nvidia quasiment pas impacté et je continue à douter et que ce cher PDG Nvidia ne s'invente une excuse pour ses méventes gaming sur la gamme actuelle, plus importantes que ce qu'il parait. De toute manière il me parait évident que Nvidia n'a pas connu le rapport de ventes dû au minage équivalent à AMD, or Nvidia applique malicieusement le même rapport...
Oui enfin...ils ont bien vendu lors de la folie Nicky', mais plus tardivement qu'AMD il faut dire. En sus les Cg Amédé sont plus efficiente pour miner, il fallait partir sur de la 1070 pour que se soit bon chez Nvidia, la 1060 étant trop limitée pour donner un rendement à la hauteur.
Et en plus, Nvidia (comme AMD) ont boosté les productions en espérant que le minage continue de nous fourrer la rondelle assommer, ils n'ont pas vu arriver l'épuisement du filon, après on connait la chanson, les stocks bien plein !

Pour le reste Nvidia n'est pas radin sur les dividendes, sans être le top c'est plus que convenable, et la réalité d'acheter à prix bas l'action pour la revendre plus cher est une réalité pour toutes les actions.
par Misfit, le Samedi 16 Février 2019 à 16h14  
par Rondoudou, le Samedi 16 Février 2019 à 12h46
Abusé le pognon qu'ils font
Mais c'est ce que je pensais, ces goinfres d'actionnaire trouvaient normal le boost de revenus suite à la demande du Minage, devenant par la même la "norme" d'avarice.
nVidia ne respecte pas vraiment beaucoup ses actionnaires, les dividendes sont vraiment minimes chez eux malgré l'argent amassé ces dernières années. Le seul moyen de faire de l'argent avec nVidia c'est d'acheter quand c'est bas et de revendre quand c'est haut.
par Jemporte, le Samedi 16 Février 2019 à 15h26  
par Rondoudou, le Samedi 16 Février 2019 à 12h46
Abusé le pognon qu'ils font
Mais c'est ce que je pensais, ces goinfres d'actionnaire trouvaient normal le boost de revenus suite à la demande du Minage, devenant par la même la "norme" d'avarice.
Ce qui m'étonne c'est que Nvidia ait cartonné en minage alors que les cartes AMD leur étaient supérieures (plus de perfs, prix moindre, capacité de fonctionner sous-voltées en consommant moins que les Nvidia équivalentes) et que le minage est une affaire de rapport perfs/couts absolue. Je croyais Nvidia quasiment pas impacté et je continue à douter et que ce cher PDG Nvidia ne s'invente une excuse pour ses méventes gaming sur la gamme actuelle, plus importantes que ce qu'il parait. De toute manière il me parait évident que Nvidia n'a pas connu le rapport de ventes dû au minage équivalent à AMD, or Nvidia applique malicieusement le même rapport...
par Jemporte, le Samedi 16 Février 2019 à 15h10  
Que dire des mauvais choix Nvidia ?
Ils auraient dû sortir que la 2080Ti (version castrée 12Go) et la Titan RTX (version complète 24Go) en variante Raytrace/AI.
Auraient dû sortir un GPU sans RTX/AI mais avec les cuda cores de la 2080Ti (ça en faisait une taille divisée par 2) et 12Go de GDRR6 au prix qu'un GTX 1080, à 800 euros au lancement. Puis le GPU de la RTX 2080 avec sans le RTX (et compatible GDDR5 et 6) et 8Go de GDDR6 à 450 euros, puis une version un peu castrée mais 6Go GDDR5 à 250 euros et une version 3Go à 180 euros... et ils auraient tenu les ventes 2018 ou pas loin avec de bonnes marges (car GPUs moins chers à produire). Et par contre ils se seraient concentré pour produire des pilotes valables pour utiliser le RTX et l'AI pour leur variante haut de gamme uniquement, pour le gaming et pour le monde pro (le monde pro attend toujours son support complet des RTX cors et Ai cores).
Je doute pas qu'ils ont hésité, qu'ils savaient pas ce que ça allait donner avant de la produire et qu'il fallait qu'ils se décident vite, mais bon, c'est raté !
Mon avis c'est que la prochaine gen Nvidia va repartir d'une feuille blanche et qu'ils veulent pas lancer les devs sur les RTX et l'AI actuelle, ce pourquoi le support pro ne suit pas.
par Rondoudou, le Samedi 16 Février 2019 à 12h46  
Abusé le pognon qu'ils font
Mais c'est ce que je pensais, ces goinfres d'actionnaire trouvaient normal le boost de revenus suite à la demande du Minage, devenant par la même la "norme" d'avarice.
par Misfit, le Samedi 16 Février 2019 à 12h45  
En fait le titre est "remonté", bref il n'est pas au plus bas et les "mauvais" résultats ont rassurés en bourse (dans les échanges après clôture).
Actuellement proche des 160$ quand le plus bas depuis le 1er janvier est à 127$

Vu le cash en réserve, ils ne sont pas prêt de mourir. Si seulement ils pouvaient apprendre un peu l'humilité en travaillant constamment sur des fonctionnalités ouvertes, ça ne les empêcherait pas de pouvoir (essayer de) démontrer qu'ils sont meilleurs sur des standards ouverts.

nVidia a beau être le plus performant en ce moment, moi client nVidia depuis de nombreuses générations (j'ai dû avoir une ATI HD 5970 en tout et pour tout !) je suis plutôt enclin à patienter et voir ce qu'AMD pourra délivrer en 2020.
L'humeur actuelle c'est plutôt de revenir à du freesync 2 et une carte AMD, que de rester dans l'écosystème fermé d'nVidia.
par Kam7r, le Samedi 16 Février 2019 à 12h05  
j'adorerai voir cette boîte coulé, mais comme je sais que ce ne sera pas le cas, avec la baisse phénoménale du titre c'est sûrement le bon moment d'acheter des actions
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Samedi 16 Février 2019 à 12h02  
par Un ragoteur Gaulois en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 16 Février 2019 à 09h06
ne vous inquiètez pas, nvidia vaincra
c'est mal barré, un moment ca se voit quand on fait que dans la poudre aux yeux, la confiance est une question de constance
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France, le Samedi 16 Février 2019 à 11h18  
Même un smartphone à 1500 euros je n'achète pas alors un produit de niche qu'est une CG, aussi performante soit-elle, (la RTX2080TI ne tient même pas le 60fps en 4k dans certains jeux sans passer par des ruses de programmation) peut justifier une hausse de 40% des prix du HDG (par rapport à l'ancienne gén.) parce qu'elle fait 2 fonctionnalités qui lui sont propres et non démocratisées ça tient plus de la blague que de la prouesse technique.
Conclusion : bah c'est simple Nvidia, faut baisser les prix drastiquement genre 1500->800 euros pour vos modèles RTX2080TI sinon vous allez vous retrouver avec des stocks d'invendus, je le répète, une carte graphique c'est un produit de niche en plus, il n'y a plus de demande pour la crypto-monnaie alors alignez-vous !