COMPTOIR
  
register

Test • Asustor AS4004T

• Résultats des desures de Tébits

 

 

Lors des phases de transferts, l'AS4004T s'est montré très irrégulier. Si les débits sont cohérents et plutôt dans la norme, il s'avère que l'appareil est plus rapide en phase d'écriture de gros fichiers que ce soit en RAID0 ou RAID5, alors qu'il est plus véloce dans les phases de lecture des petits fichiers sur nos deux RAID. Sur un réseau 1Gbps, l'avantage sera au RAID0 lors du transfert de fichiers volumineux, alors que le RAID5 améliorera les performances sur le transfert de petits fichiers.

 

Étant équipés d'un port 10GbE, et le Comptoir ayant ce qu'il faut pour tester cela, nous ne résistons pas à cette envie. Là encore, les mesures sont assez irrégulières. Si l'engin s'avère ultra rapide en phase d'écriture sur le RAID0, avec pas loin de 400 Mo/s mesurés, il se "limitera" à 300 Mo/s en phase de lecture sur les trois machines que nous avons testées. Sur notre grappe RAID5, c'est tout l'inverse. La limite se situe alors à 205 Mo/s en écriture, alors qu'il fusera à plus de 468 Mo/s en lecture. Sur le transfert de petits fichiers, le schéma est plus régulier, avec une lecture plus aisée en RAID0 et RAID5 (au-delà des 110 Mo/s), alors que la réception de données sera plus rapide de 35% sur une grappe RAID5.

 

 

Le chiffrement de données se fera plus rapidement lorsqu'il s'agit du transfert de petits fichiers. Difficile d'expliquer ce phénomène, reproductible sur plusieurs machines. L'AS4004T reste efficace ici sur un réseau 1Gbps. Si le gain est très net sur un réseau 10Gbps avec une hausse de débit de 177% (non, il n'y a pas de chiffre en trop) en lecture et 51% en écriture (seulement), il sera moins important lors du transfert de petits fichiers. Nous avons relevé un gain de 18% en lecture et seulement 4% en écriture.

 

Via le protocole iSCSI, nous nous attendions à un modèle plus vif. Il se retrouve ici dans la norme, que ce soit lors du transfert de gros ou de petits fichiers. Les débits relevés sont de l'ordre de 100 Mo/s pour les premiers et 120 à 130 Mo/s pour les seconds. Il faudra libérer la fougue du 10GbE pour obtenir quelque chose de très satisfaisant. Lors des phases de transfert de gros volumes, le débit est multiplié par 4 (4,3 plus exactement) en lecture. On se limite à un taux de transfert 2,6x plus élevé en écriture, ce qui est déjà très confortable. En ce qui concerne les petits fichiers, les taux de transfert sont plus que doublés dans les deux cas de figure

 

• L'agrégat en pratique

Les deux ports RJ45 de l'AS4004T supportent l'agrégat de liens. Nous en profitons donc pour tester les limites du modèle dans ces conditions. Nous avons testé la bête en mode LACP et voici les résultats obtenus :

 

 

Une nouvelle fois nous sommes confrontés à une limitation à 120 Mo/s en écriture lors du transfert de nos gros fichiers, que ce soit dans des dossiers chiffrés ou non. Le gain sera plus important en lecture, avec un débit cumulé qui se situe près des 200 Mo/s avec ou sans chiffrement de données. Le transfert de petits fichiers sera un peu plus aisé lui aussi dans les deux cas. Nous gagnerons jusqu'à 20% en écriture, alors que le débit cumulé est 50 à 70% plus élevé selon le cas en écriture.



Un poil avant ?

Un cube H310 chez Shuttle

Un peu plus tard ...

Razer Softminer : l'idée ultime de minage avec un gros gros train de retard ?

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thierry C., le Mardi 18 Décembre 2018 à 21h44  
C'est bien ça, d'où l'écart parfois impressionnant dans les résultats obtenus.
par Tr4ks, le Mardi 18 Décembre 2018 à 20h38
D'ailleurs dans les specs j'ai vu ça :
Moteur de ChiffrementMatériel: sur séries AS70/61/62 (AES-NI) et séries10
Ils entendent quoi par là genre seulement certaines séries ont un AES en hard comme les core_i ?
par Tr4ks, le Mardi 18 Décembre 2018 à 20h38  
par Thierry C., le Mardi 18 Décembre 2018 à 19h55
On créer un dossier partagé crypté sur le NAS tout simplement.
On transfert ensuite nos fichiers dans les deux sens comme pour le reste des tests de transfert.
Je m'y connais pas trop en NAS, je viens de voir sur le site du constructeur que y'a un OS maison qui chiffre en AES-256 si on utilise leur fonction de partage sécurisé on dirait.
J'imagine qu'on peut aussi laisser le client chiffrer/déchiffrer c'est pour ça que je m'embrouillais et que je comprenais pas pourquoi le débit changeait.

D'ailleurs dans les specs j'ai vu ça :
Moteur de ChiffrementMatériel: sur séries AS70/61/62 (AES-NI) et séries10
Ils entendent quoi par là genre seulement certaines séries ont un AES en hard comme les core_i ?
par Thierry C., le Mardi 18 Décembre 2018 à 19h55  
par Tr4ks, le Samedi 15 Décembre 2018 à 11h46
Je me suis mal exprimé, en fait ce que je voulais savoir c'est quels étaient les détails du protocole de test concernant la partie chiffrement.
On créer un dossier partagé crypté sur le NAS tout simplement.
On transfert ensuite nos fichiers dans les deux sens comme pour le reste des tests de transfert.
par xenesys, le Samedi 15 Décembre 2018 à 11h57  
par Thierry C., le Samedi 15 Décembre 2018 à 11h22
le cryptage, plus vulgairement.

L'agrégat permet de regrouper plusieurs ports RJ45 pour ne faire qu'un canal et décupler la bande passante ou profiter d'une redondance en cas de faille de l'un des liens. La mise en place nécessite un routeur, un NAS et si tu veux pousser le truc, des cartes réseau compatibles. La mise en place est assez simple, mais le gain est très peu visible dans un usage domestique.
Merci pour la réponse. DOnc pas d'utilité dans mon cas.
par Tr4ks, le Samedi 15 Décembre 2018 à 11h46  
par Thierry C., le Samedi 15 Décembre 2018 à 11h22
le cryptage, plus vulgairement.
Je me suis mal exprimé, en fait ce que je voulais savoir c'est quels étaient les détails du protocole de test concernant la partie chiffrement.
par Thierry C., le Samedi 15 Décembre 2018 à 11h22  
par Tr4ks, le Vendredi 14 Décembre 2018 à 18h35
J'ai pas bien compris la partie chiffrement, ça correspond à quoi exactement comme opération ?
le cryptage, plus vulgairement.
par xenesys, le Samedi 15 Décembre 2018 à 09h04
Bonjour à tous. D'une je ne connais pas grand chose aux nas mais j'aimerais en installer un chez mois (4 baies pour de la sauvegarde, lecture depuis un TV Android par le réseau). Aussi j'ai un peu cherché mais toujours pas compris à quoi sert l'agrégat de liens, ce qu'il faut pour l'obtenir sur son réseau, etc. Où pourrais je trouver des infos simples et claires ? merci d'avance.
L'agrégat permet de regrouper plusieurs ports RJ45 pour ne faire qu'un canal et décupler la bande passante ou profiter d'une redondance en cas de faille de l'un des liens. La mise en place nécessite un routeur, un NAS et si tu veux pousser le truc, des cartes réseau compatibles. La mise en place est assez simple, mais le gain est très peu visible dans un usage domestique.
par xenesys, le Samedi 15 Décembre 2018 à 09h04  
Bonjour à tous. D'une je ne connais pas grand chose aux nas mais j'aimerais en installer un chez mois (4 baies pour de la sauvegarde, lecture depuis un TV Android par le réseau). Aussi j'ai un peu cherché mais toujours pas compris à quoi sert l'agrégat de liens, ce qu'il faut pour l'obtenir sur son réseau, etc. Où pourrais je trouver des infos simples et claires ? merci d'avance.
par Tr4ks, le Vendredi 14 Décembre 2018 à 18h35  
J'ai pas bien compris la partie chiffrement, ça correspond à quoi exactement comme opération ?
par Pascal M., le Vendredi 14 Décembre 2018 à 16h45  
par 88snake, le Vendredi 14 Décembre 2018 à 11h22
Cela faisait des mois que j'attendais le test CDH
Merci pour le boulot.

Par contre dommage que les tests des nas ne se font plus avec des HDD classiques. Moins de 10% des gens utiliserons des SSD sur de tels engins.
Tout est expliqué dans la page protocole sur les raisons de ce choix qui remontent à... longtemps L'idée étant de tester les capacités maximales du NAS. Les performances avec des HDD dépendront bien évidemment des disques choisis et du type de grappe(s) RAID utilisée(s) qui seront peut être, mais pas nécessairement selon tes usages, un facteur limitant.
par 88snake, le Vendredi 14 Décembre 2018 à 11h22  
Cela faisait des mois que j'attendais le test CDH
Merci pour le boulot.

Par contre dommage que les tests des nas ne se font plus avec des HDD classiques. Moins de 10% des gens utiliserons des SSD sur de tels engins.