COMPTOIR
  
register

×

Le MasterLiquid ML360R RGB

Test • Cooler Master MasterLiquid ML360R RGB
Le MasterLiquid ML360R RGB

• Conclusion

Le MasterLiquid ML360R RGB [cliquer pour agrandir]En voilà un gros watercooling qui n'en veut. L'engin est performant à n'en point douter, mais est-il exempt de défaut(s) ? On vous dit tout ça dans ces quelques lignes de conclusion :

 

Du bon Cooler Master

On retrouve la patte de la marque taïwanaise, qui apporte beaucoup de soin dans la conception de ses produits. Nous n'avons pas grand-chose à reprocher au kit à proprement parler, celui-ci ne présentant aucun défaut et profitant d'un soin particulier dans sa finition. C'est le cas également des ventilateurs qui l'équipent. Les MF120R aRGB sont soignés dans leur finition, avec du câble gainé et des patins antivibrations sur les coins. Par contre, ils se révèlent bruyants en pratique, en tout cas audibles, même à bas régime. Cela mis à part, le reste est de très bonne facture, avec un dessus de pompe aRGB à la finition fumée et des tuyaux à gaines tressées du plus bel effet. 

 

Et dans le bundle ?

Le nom de l'engin trahit ses capacités. Le ML360R RGB est livré avec toute sa panoplie de DEL qui permettent d'illuminer vos soirées. Nous en avons compté 12 dans le bloc pompe et un bon paquet dans le trio de ventilateur. Toutes les cartes mères n'étant pas équipées d'un header aRGB, Cooler Master livre un hub permettant de gérer l'éclairage et les effets à donner à vos éléments lumineux. Si votre carte mère est compatible, un connecteur aRGB permet de gérer tout l'éclairage via un logiciel maison, nommé Cooler Master MasterPlus+. Enfin, le nécessaire pour la mise en place de votre kit est également livré.

 
ml360r rgb conclusionDe très bonnes perfs

Le ML360R aRGB se positionne sur le milieu de gamme. Ses dimensions lui permettent d'offrir de très bonnes prestations même en cas d'overclocking poussé. Nous avons vu que sur un processeur peu gourmand, il sera même capable de l'enrhumer. L'amplitude de fonctionnement est assez importante pour permettre de ne pas trop pousser la ventilation et ainsi de garder un équilibre performances/bruit correct.

 

En ce qui concerne les nuisances justement, la pompe se montre assez docile et n'émet pas de bruit gênant, même à fond. Il y aura peut-être quelques bruits de bulles à l'amorçage, mais ils s'estomperont très rapidement. Les trois ventilateurs se feront bien entendre à plein régime, mais restent modérés dans une certaine mesure. Afin de rendre le kit silencieux, il faudra comme d'habitude jouer sur la régulation. On notera tout de même que le kit est massif et les ventilateurs véloces. Ceci pourra provoquer quelques vibrations désagréables dans un boîtier de conception peu solide ou lorsque celui-ci est mal calé. Nous avons pu le constater avec un grondement perceptible et assez désagréable qui émanait du châssis, même à bas régime. Du reste, les modèles livrés sont parfaitement adaptés et font bien le boulot qui leur est demandé

 

Le bon prix ?

Le tarif auquel est proposé le ML360R RGB de Cooler Master est tout à fait adapté à son positionnement. On trouve facilement le produit sous les 140 €. Pour un modèle de 360 mm équipé d'une foule de DEL adressables, cela reste correct.

 

comptoir 5starsVoilà encore un produit de la gamme MasterLiquid de Cooler Master qui se montre plutôt convaincant. Les premiers modèles de la série, beaucoup plus abordables eux, étaient déjà très performants. Le ML360R RGB que nous venons de tester continue sur cette lancée et offre aujourd'hui tous les accessoires à la mode sur un PC moderne. La marque embarque un gros paquet de DEL adressables sur son kit, le pare de plastique fumé sur la pompe et termine la finition par de la gaine tressée sur les tuyaux. Cette petite attention est fortement appréciée d'autant qu'elle n'impactera que très peu le tarif final. Pour ce qui est du radiateur de 360 mm, si vous avez la place, ne vous privez pas. Le ML360R RGB  est capable de maintenir au frais votre CPU même salement overclocké. Cela ne se fera malheureusement pas sans bruit puisque les trois MF120R RGB ne se font pas oublier à pleine vitesse. La régulation permet de ne pas trop pousser la soufflerie et de conserver un bon ratio perfs/bruit. Quant au prix du kit, il reste raisonnable malgré les dimensions et les DEL partout. Comptez 139 € pour vous offrir ce modèle, soit 60€ de moins qu'un kit équivalent chez NZXT. Pour finir, nous accorderons nos 5 étoiles à l'excellent MasterLiquid ML360R RGB, qui a su nous convaincre par ses prestations, sa simplicité de montage et ses performances.

 


asus 40 corsair 40 noctua 40 intel_logo.jpgdocmicro

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test

 

 



Un poil avant ?

Bon plan • Le Ryzen 7 2700 à 239,90 €

Un peu plus tard ...

FSP annonce des alimentation 850 W qui mouillent

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de transit de Normandie, le Vendredi 11 Septembre 2020 à 00h24  
Très sympa, le fait de pouvoir synchroniser les effets ARGB avec ceux de la carte mère est top.
Un manuel utilisateur assez exhaustif malheureusement, j'ai galéré pour les branchements
Je trouve dommage le fait de devoir ABSOLUMENT passer par le "Contrôleur" alors que ma carte mère est RGB Fusion, ça aurait été plus simple de pouvoir brancher les différents ventilateurs sur le splitter et le connecter directement a la carte mère, puis, il faut se l'avouer, pas évident de placer le contrôleur en dehors du boitier
par mordain, le Mercredi 10 Avril 2019 à 15h41  
par Guillaume L. le Mardi 09 Avril 2019 à 10h21
Tssss quel inculte, tout le monde sait que les meilleures vitesses de ventilos s'obtiennent avec la couleur rouge , vert pour les performances et le violet pour le silencieux
(ceux qui me trouvent la référence ont mon respect)
Les power rangers?
Ha non, je confond le power ranger mauve et rose...
par Guillaume L., le Mardi 09 Avril 2019 à 10h21  
par Pascal M. le Mardi 09 Avril 2019 à 07h45
Ha bah oui, quand tu mets en bleu ça refroidit mieux mais le système va moins vite sous l'effet contre joule. Par contre quand tu mets en rouge alors la le système torche à mort mais pfiiuu tu prend bien 15°C de plus.
Tssss quel inculte, tout le monde sait que les meilleures vitesses de ventilos s'obtiennent avec la couleur rouge , vert pour les performances et le violet pour le silencieux
(ceux qui me trouvent la référence ont mon respect)
par Pascal M., le Mardi 09 Avril 2019 à 07h45  
par Un ragoteur bio de Bretagne le Mardi 09 Avril 2019 à 02h59
dommage
j'aurais bien aimé voir si le RGB apporte un plus niveau refroidissement
Ha bah oui, quand tu mets en bleu ça refroidit mieux mais le système va moins vite sous l'effet contre joule. Par contre quand tu mets en rouge alors la le système torche à mort mais pfiiuu tu prend bien 15°C de plus.
par Un ragoteur bio de Bretagne, le Mardi 09 Avril 2019 à 02h59  
dommage
j'aurais bien aimé voir si le RGB apporte un plus niveau refroidissement
par Scrabble, le Lundi 08 Avril 2019 à 13h11  
par Cronff le Lundi 08 Avril 2019 à 12h25
Il ne faut pas oublier que le refroidissement liquide a une inertie thermique assez importante.
Je serais curieux de comparer les résultats d'OCCT après 90min de test, et non 30min.
Il en va de même de la température au repos, 30min après un tel test: l'aircooling permet de redescendre bien plus vite en température.
Non, 30 min c'est suffisant pour tester les capacités de refroidissement d'un système. Ca ne sert à rien d'aller plus loin. Il y a une inertie thermique, certes, mais elle ne dépasse pas 15 minutes.
par Cronff, le Lundi 08 Avril 2019 à 12h25  
par luckydu43 le Lundi 08 Avril 2019 à 12h05
Les chiffres parlent d'eux-mêmes...
Un NH-U14S était tout juste capable de tenir un 5820k à 4.4GHz, ne parlons pas d'OCCT
Un Aio 360mm avec des SP120 tenait l'OCCT à 4.4, et permet une bonne stabilité à 4.7
Ce même AiO avec des NF-A12x25 tient l'OCCT à 4.7 et permet un bruit peu élevé en jeu à 4.7. 4.8 possible si je creuse sérieusement.
A 4.7 on parle de 280W en full charge. 140W en jeu d'après afterburner.

L'aircooling c'est bien, mais le watercooling permet d'encaisser des pointes de température, et surtout d'avoir une plus grande surface de dissipation.
Les fuites sont bien plus rares qu'il y a 10 ans.
Il ne faut pas oublier que le refroidissement liquide a une inertie thermique assez importante.
Je serais curieux de comparer les résultats d'OCCT après 90min de test, et non 30min.
Il en va de même de la température au repos, 30min après un tel test: l'aircooling permet de redescendre bien plus vite en température.
par luckydu43, le Lundi 08 Avril 2019 à 12h05  
Les chiffres parlent d'eux-mêmes...
Un NH-U14S était tout juste capable de tenir un 5820k à 4.4GHz, ne parlons pas d'OCCT
Un Aio 360mm avec des SP120 tenait l'OCCT à 4.4, et permet une bonne stabilité à 4.7
Ce même AiO avec des NF-A12x25 tient l'OCCT à 4.7 et permet un bruit peu élevé en jeu à 4.7. 4.8 possible si je creuse sérieusement.
A 4.7 on parle de 280W en full charge. 140W en jeu d'après afterburner.

L'aircooling c'est bien, mais le watercooling permet d'encaisser des pointes de température, et surtout d'avoir une plus grande surface de dissipation.
Les fuites sont bien plus rares qu'il y a 10 ans.
par Cronff, le Lundi 08 Avril 2019 à 12h02  
Dommage que le SilentLoop 280 soit absent de vos données car avec 2x140 il peut être assez intéressant en terme de rapport températures/bruit à hauts régimes comparé aux 240 et 360 qui ont des 120mm.

Merci pour ce test
par Thierry C., le Lundi 08 Avril 2019 à 11h27  
Le NH-D15 restera tout de même moins endurant à bas régime sur du gros TDP à dissiper. En ce qui concerne le bruit, il est logique qu'avec trois ventilateurs le ML360R en fasse plus. C'est une philosophie après, les fuites c'est un risque et pour les nuisances la régulation est là pour faire le boulot. Je ne privilégie pas plus une solution qu'une autre, j'ai les deux et j'en suis satisfait. Ce que je sais c'est que ça me ferais suer de laisser un CPU à 87°C même si il les encaisse.
par Un ragoteur sec en Île-de-France le Lundi 08 Avril 2019 à 10h54
Bref, pas mieux qu'un NH-D15, et même nettement moins bien au niveau du bruit généré, surtout que la solution air permet de se limiter à 50% en régime pour 3dB de moins que la solution liquide (au même régime PWM), et reste parfaitement capable de maîtriser un CPU 220W avec 30°C ambiants (ce qui donne 87°C sur les coeurs, parfaitement dans les clous à 10°C en dessous du 'throttling' des CPU d'Intel)...

Le refroidissement liquide n'apporte que du bruit et des risques de fuites.

Merci, mais non merci !
par Un ragoteur sec en Île-de-France, le Lundi 08 Avril 2019 à 10h54  
Bref, pas mieux qu'un NH-D15, et même nettement moins bien au niveau du bruit généré, surtout que la solution air permet de se limiter à 50% en régime pour 3dB de moins que la solution liquide (au même régime PWM), et reste parfaitement capable de maîtriser un CPU 220W avec 30°C ambiants (ce qui donne 87°C sur les coeurs, parfaitement dans les clous à 10°C en dessous du 'throttling' des CPU d'Intel)...

Le refroidissement liquide n'apporte que du bruit et des risques de fuites.

Merci, mais non merci !