COMPTOIR
  
register

×

Cooler Master MasterLiquid ML360R RGB

Test • Cooler Master MasterLiquid ML360R RGB
Cooler Master MasterLiquid ML360R RGB
Du radiateur à perte de vue !
Un bloc pas trop encombrant
Le dessus et la fixation pour Intel
Cooler Master MF120 RGB
Le HUB qui permet de gérer l'éclairage

• Présentation

Cooler Master MasterLiquid ML360R RGB [cliquer pour agrandir]

L'énorme ML360R RGB

 

Cooler Master MasterLiquid ML360R RGB
Dimensions du radiateur

394 x 119 x 27.2mm

Matériau Aluminium
Nombre de canaux

11

Epaisseur waterblock 53 mm
Tuyaux Ø 8mm interne / 400 mm
Nombre de ventilateur(s)

3 X 120mm

Vitesse du(dess) ventilateur(s)

650 à 2000 tpm

Débits du (des) ventilateur(s)

113.3 m³/h

Prix public de la bestiole

139 €

Garantie 2 ans

On part sur un AIO des plus classiques dans sa conception, malgré les dimensions imposantes. Son énorme radiateur sera le gros point fort du modèle. Il est fait d'aluminium et mesure 394 mm de long, 119 mm de large et 27,2 mm d'épaisseur. On compte 12 canaux de circulation et une grosse densité d'ailettes pour le refroidissement. Afin de ne pas oublier d'où il vient, un logo Cooler Master est imprimé sur son flanc. Vous l'aurez compris, vu ses dimensions, il vous faudra de la place dans le boîtier pour l'installer.

 

Du radiateur à perte de vue ! [cliquer pour agrandir]

 

Du radiateur partent nos indispensables tuyaux. Ici ils mesurent 400 mm et sont entièrement recouverts d'une gaine tressée, pour le style bien entendu, mais aussi pour la rigidité afin d'éviter les pincements. D'après les visuels de la marque il s'agit de tuyaux cannelés de 8 mm (interne). On arrive ensuite au bloc pompe du MasterLiquid ML360R RGB. Comme sur les précédents MasterLiquid, le bloc est rond et est conçu autour d'une double chambre de circulation. Il mesure 52,7 mm de hauteur pour 71 mm de largeur (+12 mm avec les raccords). Il possède un connecteur d'alimentation 12V à trois broches, ainsi qu'un connecteur aRGB parce que oui, il est RGB au cas où cela vous aurez échappé. Mais bon, il y avait un petit indice dans le nom du produit. Bref, ce que l'on sait de la pompe, c'est qu'elle turbine à 2500 tpm et c'est à peu près tout.

 

Un bloc pas trop encombrant [cliquer pour agrandir]Le dessus et la fixation pour Intel [cliquer pour agrandir]

Le bloc chargé de disperser les calorie et de faire circuler le fluide

 

Sur le dessus de la pompe, on retrouve un top amovible. Le logo de la marque est présent et son pourtour sera rétro éclairé par 12 DEL aRGB. Le nom, lui, restera dans l'obscurité.  Sous ce capot se trouve une membrane qui protège les DEL. Elle permet également de diffuser l'éclairage autour du bloc comme nous le verrons plus loin.

 

En ce qui concerne la soufflerie, Cooler Master livre trois MasterFan MF120R aRGB. Il s'agit de modèles à neuf pales qui tourneront entre 650 et 2000 tpm et qui pourront déplacer jusqu'à 113,3 m3 d'air par heure chacun. Les ventilateurs possèdent un connecteur d'alimentation 4pins (PWM), ainsi qu'un indispensable connecteur aRGB pour gérer l'éclairage.

 

Cooler Master MF120 RGB [cliquer pour agrandir]

Deux des trois ventilateurs chargés d'évacuer la chaleur

 

Nous avons fait le tour du propriétaire, place au montage et voilà les câbles à gérer. Chaque ventilateur en possède deux, auxquels s'ajoutent les deux du bloc pompe. La mise en place de la pompe, est finalement assez simple. L'engin prendra place sans problème sur les sockets AMx et FMx d'AMD, ainsi que sur les LGA-115x, LGA-1366 et LGA-20xx chez Intel. Pour l'installation vous n'aurez qu'à installer backplate et entretoises adaptées et visser votre bloc sur le tout. Il suffit ensuite de la brancher au connecteur dédié sur votre carte mère et de laisser cette dernière gérer l'alimentation.

 

masterliquid ml360r rgb en action

 

Le HUB qui permet de gérer l'éclairage [cliquer pour agrandir]Les ventilateurs pour leur part sont alimentés par un splitter à brancher sur le connecteur _CPU. Cela permet de gérer la vitesse via la carte mère comme d'habitude. Enfin arrivent les câbles aRGB. Tout ce beau monde vient se greffer sur une "commande" centrale. On parle de commande, car le HUB possède quatre boutons qui permettront de gérer la couleur et les effets de votre MasterLiquid ML360R RGB. Si votre carte mère est équipée d'un connecteur aRGB, il vous sera possible de gérer tout ça sous Windows grâce au Cooler Master MasterPlus+. Ça n'est pas notre cas donc nous ferons l'impasse sur la présentation du logiciel. Il ne vous reste plus qu'à ranger le surplus de câbles qui traine et à refermer votre boîtier pour le premier lancement.

 

Et pour finir, le prix. On retrouve le MasterLiquid ML360R RGB autour des 140€, accompagné d'une garantie de 2 ans. Trêve de blabla, voyons ce qu'il a dans le ventre.



Un poil avant ?

Bon plan • Le Ryzen 7 2700 à 239,90 €

Un peu plus tard ...

FSP annonce des alimentation 850 W qui mouillent

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de transit de Normandie, le Vendredi 11 Septembre 2020 à 00h24  
Très sympa, le fait de pouvoir synchroniser les effets ARGB avec ceux de la carte mère est top.
Un manuel utilisateur assez exhaustif malheureusement, j'ai galéré pour les branchements
Je trouve dommage le fait de devoir ABSOLUMENT passer par le "Contrôleur" alors que ma carte mère est RGB Fusion, ça aurait été plus simple de pouvoir brancher les différents ventilateurs sur le splitter et le connecter directement a la carte mère, puis, il faut se l'avouer, pas évident de placer le contrôleur en dehors du boitier
par mordain, le Mercredi 10 Avril 2019 à 15h41  
par Guillaume L. le Mardi 09 Avril 2019 à 10h21
Tssss quel inculte, tout le monde sait que les meilleures vitesses de ventilos s'obtiennent avec la couleur rouge , vert pour les performances et le violet pour le silencieux
(ceux qui me trouvent la référence ont mon respect)
Les power rangers?
Ha non, je confond le power ranger mauve et rose...
par Guillaume L., le Mardi 09 Avril 2019 à 10h21  
par Pascal M. le Mardi 09 Avril 2019 à 07h45
Ha bah oui, quand tu mets en bleu ça refroidit mieux mais le système va moins vite sous l'effet contre joule. Par contre quand tu mets en rouge alors la le système torche à mort mais pfiiuu tu prend bien 15°C de plus.
Tssss quel inculte, tout le monde sait que les meilleures vitesses de ventilos s'obtiennent avec la couleur rouge , vert pour les performances et le violet pour le silencieux
(ceux qui me trouvent la référence ont mon respect)
par Pascal M., le Mardi 09 Avril 2019 à 07h45  
par Un ragoteur bio de Bretagne le Mardi 09 Avril 2019 à 02h59
dommage
j'aurais bien aimé voir si le RGB apporte un plus niveau refroidissement
Ha bah oui, quand tu mets en bleu ça refroidit mieux mais le système va moins vite sous l'effet contre joule. Par contre quand tu mets en rouge alors la le système torche à mort mais pfiiuu tu prend bien 15°C de plus.
par Un ragoteur bio de Bretagne, le Mardi 09 Avril 2019 à 02h59  
dommage
j'aurais bien aimé voir si le RGB apporte un plus niveau refroidissement
par Scrabble, le Lundi 08 Avril 2019 à 13h11  
par Cronff le Lundi 08 Avril 2019 à 12h25
Il ne faut pas oublier que le refroidissement liquide a une inertie thermique assez importante.
Je serais curieux de comparer les résultats d'OCCT après 90min de test, et non 30min.
Il en va de même de la température au repos, 30min après un tel test: l'aircooling permet de redescendre bien plus vite en température.
Non, 30 min c'est suffisant pour tester les capacités de refroidissement d'un système. Ca ne sert à rien d'aller plus loin. Il y a une inertie thermique, certes, mais elle ne dépasse pas 15 minutes.
par Cronff, le Lundi 08 Avril 2019 à 12h25  
par luckydu43 le Lundi 08 Avril 2019 à 12h05
Les chiffres parlent d'eux-mêmes...
Un NH-U14S était tout juste capable de tenir un 5820k à 4.4GHz, ne parlons pas d'OCCT
Un Aio 360mm avec des SP120 tenait l'OCCT à 4.4, et permet une bonne stabilité à 4.7
Ce même AiO avec des NF-A12x25 tient l'OCCT à 4.7 et permet un bruit peu élevé en jeu à 4.7. 4.8 possible si je creuse sérieusement.
A 4.7 on parle de 280W en full charge. 140W en jeu d'après afterburner.

L'aircooling c'est bien, mais le watercooling permet d'encaisser des pointes de température, et surtout d'avoir une plus grande surface de dissipation.
Les fuites sont bien plus rares qu'il y a 10 ans.
Il ne faut pas oublier que le refroidissement liquide a une inertie thermique assez importante.
Je serais curieux de comparer les résultats d'OCCT après 90min de test, et non 30min.
Il en va de même de la température au repos, 30min après un tel test: l'aircooling permet de redescendre bien plus vite en température.
par luckydu43, le Lundi 08 Avril 2019 à 12h05  
Les chiffres parlent d'eux-mêmes...
Un NH-U14S était tout juste capable de tenir un 5820k à 4.4GHz, ne parlons pas d'OCCT
Un Aio 360mm avec des SP120 tenait l'OCCT à 4.4, et permet une bonne stabilité à 4.7
Ce même AiO avec des NF-A12x25 tient l'OCCT à 4.7 et permet un bruit peu élevé en jeu à 4.7. 4.8 possible si je creuse sérieusement.
A 4.7 on parle de 280W en full charge. 140W en jeu d'après afterburner.

L'aircooling c'est bien, mais le watercooling permet d'encaisser des pointes de température, et surtout d'avoir une plus grande surface de dissipation.
Les fuites sont bien plus rares qu'il y a 10 ans.
par Cronff, le Lundi 08 Avril 2019 à 12h02  
Dommage que le SilentLoop 280 soit absent de vos données car avec 2x140 il peut être assez intéressant en terme de rapport températures/bruit à hauts régimes comparé aux 240 et 360 qui ont des 120mm.

Merci pour ce test
par Thierry C., le Lundi 08 Avril 2019 à 11h27  
Le NH-D15 restera tout de même moins endurant à bas régime sur du gros TDP à dissiper. En ce qui concerne le bruit, il est logique qu'avec trois ventilateurs le ML360R en fasse plus. C'est une philosophie après, les fuites c'est un risque et pour les nuisances la régulation est là pour faire le boulot. Je ne privilégie pas plus une solution qu'une autre, j'ai les deux et j'en suis satisfait. Ce que je sais c'est que ça me ferais suer de laisser un CPU à 87°C même si il les encaisse.
par Un ragoteur sec en Île-de-France le Lundi 08 Avril 2019 à 10h54
Bref, pas mieux qu'un NH-D15, et même nettement moins bien au niveau du bruit généré, surtout que la solution air permet de se limiter à 50% en régime pour 3dB de moins que la solution liquide (au même régime PWM), et reste parfaitement capable de maîtriser un CPU 220W avec 30°C ambiants (ce qui donne 87°C sur les coeurs, parfaitement dans les clous à 10°C en dessous du 'throttling' des CPU d'Intel)...

Le refroidissement liquide n'apporte que du bruit et des risques de fuites.

Merci, mais non merci !
par Un ragoteur sec en Île-de-France, le Lundi 08 Avril 2019 à 10h54  
Bref, pas mieux qu'un NH-D15, et même nettement moins bien au niveau du bruit généré, surtout que la solution air permet de se limiter à 50% en régime pour 3dB de moins que la solution liquide (au même régime PWM), et reste parfaitement capable de maîtriser un CPU 220W avec 30°C ambiants (ce qui donne 87°C sur les coeurs, parfaitement dans les clous à 10°C en dessous du 'throttling' des CPU d'Intel)...

Le refroidissement liquide n'apporte que du bruit et des risques de fuites.

Merci, mais non merci !