COMPTOIR
  
register

Express • AMD Wraith Cooler
• En pratique

Que vaut ce nouveau dissipateur en pratique ? Tient-il ses promesses au niveau des nuisances sonores ? Pour le savoir nous allons l'installer sur notre petit Phenom II 965BE de 140W. Les résultats obtenus sont les suivants :

 

 

Si le niveau sonore enregistré parait élevé, le nouveau système proposé par AMD est plutôt doux à l'oreille. Il est audible à pleine vitesse -son petit moulin tournant à 2500tpm- et pas dérangeant à l'usage contrairement au radstock D généralement livré avec les processeurs AMD qui est un véritable calvaire tant pour le bien-être de nos oreilles que pour les performances. Une fois la régulation forcée, l'engin se fait ultra discret comme vous pouvez le voir. Lorsque le Wraith se retrouvera enfermé dans un boîtier et que la régulation sera laissée à la charge de la carte mère, il sera carrément inaudible !  AMD est parvenue à redonner de l'intérêt à ce type de refroidissement généralement abandonné dès l'ouverture du carton.

 

Les températures

Vous vous doutez bien que nous n'avons pas manqué de tester l'engin. Nous l'avons fait sur notre bon vieux Phenom II X4 965BE de 140W, overclocké pour l'occasion dans les conditions habituelles (3.8Ghz à 1.5V). Nous pensions nous fracasser les deux incisives sur le béton lors de ce test, mais voilà ce que nous avons obtenu :

 

 

Le souffle dégagé par le petit ventilateur au travers du nouveau radiateur permet de terminer le test de chauffe sur le Phenom II OC. La température au repos est relativement élevée et le niveau maximum atteint en pleine charge l'est également, très proche du seuil critique sur ce processeur. Inutile de commenter les résultats une fois le Wraith régulé, c'est un échec. Cela dit, AMD ne nous promettait rien de ce côté-là.  

 

Par contre, sur le même processeur réglé avec ses paramètres par défaut, nous avons obtenu quelques résultats. N'ayant pas le D3 sous la main pour le comparer, c'est au Shadow Rock LP qu’il est confronté. Un bon remplaçant du radstock et offrant d'excellentes performances sur plateforme non overclockée, donc en soit un redoutable adversaire. Comment Le Wraith s'en sort-il ?

 

Avec un TDP de 140W, le processeur utilisé chahute le petit ventirad. Il s'en sort finalement bien à pleine vitesse et jusqu'à 9V, permettant d'arriver au terme du test sans encombre. Par contre à 7V le Wraith ne fait plus le poids.

 

• Conclusion

cdh or Le Wraith est un radstock et ça, nous l'avons vite oublié. Il n'est pas taillé pour la course et c'est un peu le cas de tous les radstocks, mais il nous réserve de bonnes surprises côté performances, parvenant à tenir, non sans peine, sur un Phenom II de 140W overclocké pour l'occasion. Le point fort de nouveau modèle AMD ce sont les nuisances sonores générées. A pleine vitesse le Wraith est audible, mais largement moins que l'ancien D3. Il se présente comme le meilleur radstock du moment, offrant non seulement de bonnes performances pour un modèle stock, mais aussi une gestion PWM aux petits oignons, le rendant très silencieux ; il vous suffit donc de le brancher sur le CPU_FAN de votre carte mère en laissant le soin à cette dernière de faire la régulation. Le nouveau ventirad livré avec le FX-8370 est donné pour ne pas craindre les assauts des 125W de cette puce et vous aurez tout de même une petite marge pour l'overclocking si vous ne souhaitez pas changer de dissipateur. Point de hausse de tarif annoncée avec ce nouvel élément, mais la marque signale que les stocks de FX-8370 équipés de l'ancien dissipateur profiteront eux d'une petite réduction. Précisons également que les puces de 95W et moins ne bénéficieront pas de ce nouveau dissipateur. AMD fait tout de même évoluer la solution de refroidissement livrée d'origine en promettant autant de silence qu'avec le Wraith. Ce Ventirad est déjà disponible avec les puces Athlon X4 845 et A10-7860K. Les Athlon X4 860K et 870K, ainsi que les A8-7650K et A8-7670K devraient rapidement bénéficier de l'upgrade. Pour en finir avec l'AMD Wraith, nous décidons de lui octroyer un CDH d'or pour ses bonnes prestations acoustiques. 



Un poil avant ?

ASRock annonce une seconde carte mère mini-ITX FM2+

Un peu plus tard ...

NEC met a jour son moniteur PA322UHD à $3000

Les 28 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thierry C., le Lundi 07 Mars 2016 à 00h12  
par Un #ragoteur connecté embusqué le Mercredi 02 Mars 2016 à 20h09
Pas vu non plus moi
Non effectivement. Initialement c'était un test plus express que ça, du coup le protocole avait été shunté. Je vais le préciser de nouveau
par En transit Calais de Lorraine, le Dimanche 06 Mars 2016 à 22h36  
"mais sachez qu'une fois le ventirad installé dans votre boîtier vous ne verrez plus la partie éclairée" du logo constructeur.
Mortes ²ouilles ceux qui n'auront pas un boitier Silverstone série Raven (par exemple) n'auront effectivement pas cette chance
par Un #ragoteur connecté embusqué, le Mercredi 02 Mars 2016 à 20h09  
Pas vu non plus moi
par Thibaut G., le Dimanche 07 Février 2016 à 22h32  
c'est indiqué, 3.8 Ghz
par Censuros, le Dimanche 07 Février 2016 à 22h15  
Surcadencé à combien le petit Amédé Phenom II X4 965BE ?
(désolé si c'est écrit quelque part. Je n'ai vu nulle part)
par Un ragoteur blond du Poitou-Charentes, le Vendredi 05 Février 2016 à 19h13  
par Aluncard le Vendredi 05 Février 2016 à 13h16
Excellent de leur part à AMD. Pour celui qui ne veux pas OC cela suffira amplement. Beau contre-pied vis à vis d'Intel qui ne mettent plus de rad stock tout en faisant payer plus cher leur proco.
Ce n'est pas exactement vrai: seules les versions K , ajustables en fréquence, sont amputées du ventirad. C'est mieux puisque on achete un "K" exprès pour l'overclocker , donc aussi pour y monter un ventirad plus efficace que la bouze intel en bundle (quoi que ils aient amélioré leur copie avec la dernière génération).
Au vu du test sur un PH2-965 / 140w: il me plairais bien d'essayer ce Wraith avec mon 965/125w, car à 50€, le shadow rock lp n'est pas un "concurent" direct. Mais on ne peut pas l'acheter à part du 8370 hein? dommage, car un fx à 220€! ah ah, je préfère autant passer chez intel.
par Un adepte de Godwin embusqué, le Vendredi 05 Février 2016 à 16h56  
par lulu-nico le Vendredi 05 Février 2016 à 16h45
Sur un cpu AMD il arrive à refroidir en silence un cpu avec un top de 125 watt.
Le même ventirad sur un cpu Intel ça serait 95 watt maximum à cause de la mauvaise pâte thermique.
gné
par lulu-nico, le Vendredi 05 Février 2016 à 16h45  
Sur un cpu AMD il arrive à refroidir en silence un cpu avec un top de 125 watt.
Le même ventirad sur un cpu Intel ça serait 95 watt maximum à cause de la mauvaise pâte thermique.
par Un ragoteur de transit embusqué, le Vendredi 05 Février 2016 à 14h40  
Ça a le mérite d'améliorer encore le rapport qualité/prix de leurs produits, qui est déjà très intéressant. Cela permet d'envisager de se passer de rad custom pour un usage normal des procos qui seront associés avec.
par Un ragoteur charitable de Rhone-Alpes, le Vendredi 05 Février 2016 à 14h16  
a défaut de faire de bon cpu ils agrémentent le packaging...Pourquoi pas, surtout qu'il fonctionne bien pour ce petit volume et son prix! C'est très sympa de leur part, mais certainement pas suffisant pour leur faire regagner des part de marché dans hdg ou le gaming.
par Pascal M., le Vendredi 05 Février 2016 à 14h04  
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France le Vendredi 05 Février 2016 à 07h04
Question qui fâche : ventirad fourni par AMD ou acquis par vos propres moyens ?
pour une fois fourni par AMD. en quoi cela fâche ?
par Aluncard, le Vendredi 05 Février 2016 à 13h16  
Excellent de leur part à AMD. Pour celui qui ne veux pas OC cela suffira amplement. Beau contre-pied vis à vis d'Intel qui ne mettent plus de rad stock tout en faisant payer plus cher leur proco.