COMPTOIR
  
register

En cabine • Le dernier sprint 3D du Core2Quad ?

GTX 980ti tenue correcte exigée

On conserve cette GTX 980Ti, ainsi que toutes les options graphiques, mais on monte d'un cran la défintiion d'écran, ce qui devrait en toute logique tirer bien plus dans le GPU et réduire les écarts entre les deux CPU. Ca c'est pour la théorie, mais qu'en est-il en pratique ?

 

qx6850 gtx980ti 1440p

 

Eh bien, effectivement, si les performances sont plus basses avec le 4690K - il faut dire qu'elles partaient de très haut en 1080p - elles sont très peu touchées sur le QX6850. Cela ne change rien en soi au rapport de force, la GTX 980Ti a besoin d'un Haswell pour s'exprimer là où un Kentsfield la réduit au silence, toujours dans des proportions impressionnantes. On sent déjà que les 70% de pixels en plus à afficher font relativement mal aux perfs du GM200, et ça s'observe d'autant plus que le CPU ne le bride pas. Forcément avec une vieillerie comme le Core2Quad, ça passe presque inaperçu, mais pas toujours très jouable au moins sur tous les jeux offrant moins de 35 images par seconde. Il est intéressant de noter qu'hormis ces quatre là (ArmA 3, X-Plane 10, Just Cause 3, Company of Heroes 2), le reste du panel reste parfaitement jouable, pas optimal eu égard aux scores obtenus avec le 4690K, mais jouable donc.



Un poil avant ?

ASRock Z170M OC Formula : Skylake, DDR4, µATX et OC dans la même mobale

Un peu plus tard ...

GWX Control Panel s'offre une mise à jour

Les 88 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thibaut G., le Dimanche 01 Mai 2016 à 18h12  
par Un rat goth à l'heure embusqué le Dimanche 01 Mai 2016 à 17h53
Génial !, et la publication du test est prévue pour quand ?.
bientôt
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Dimanche 01 Mai 2016 à 17h53  
par Thibaut G. le Samedi 30 Avril 2016 à 20h24
j'en profite pour dire que j'ai terminé les mesures du test avec nehalem Bloomfield
Génial !, et la publication du test est prévue pour quand ?.
par Thibaut G., le Samedi 30 Avril 2016 à 20h24  
j'en profite pour dire que j'ai terminé les mesures du test avec nehalem Bloomfield
par JeSersARien, le Vendredi 29 Avril 2016 à 17h01  
par Thibaut G. le Jeudi 07 Avril 2016 à 21h18
j'ai débuté sur le Videopak, et le jeu des cowboys
moi c'était le jeu des acrobates,duel,les satellites attaquent, plus d'autres qui m'ont moins marqués . Mais ça c'était ma machine de paysan, le zx80 c'était un ordinateur, rien à voir, tu pouvais faire afficher la phrase que tu voulais, ou un joli carre ... Et le jeux de ski était bien mieux(de la purée de pixel, mais de qualité )
par Un adepte de Godwin embus embusqué, le Samedi 09 Avril 2016 à 10h47  
J'ai découvert cette chaine YouTube qui est, je trouve, tout simplement excellente.

Ces deux vidéos (1 et 2) ont, en grande partie, répondu à mes questions.

Certes, un Crossfire de R9 270X est beaucoup plus exigeant qu'un CrossFire de HD 5850 mais il ne sera que d'autant plus performant (et tant pis si je me retrouve CPU Limited).

Je vais donc installer ma seconde R9 que je comptais revendre .
par Un adepte de Godwin embus embusqué, le Samedi 09 Avril 2016 à 10h19  
En mono GPU bien sûr .
par Un adepte de Godwin embus embusqué, le Samedi 09 Avril 2016 à 10h14  
par frag_facile le Samedi 09 Avril 2016 à 08h28
Je réfléchis à cette histoire depuis un moment et je me demande.... La 980Ti, elle serait pas limitée par le PCI-ex 1.0 plutôt que par le proc ? Je veux dire, avec le même proc, on aurait pas des meilleures perfs avec une mobo en P45 ?
Pas vraiment, voici trois articles qui traitent du sujet : 1 2 3
par frag_facile, le Samedi 09 Avril 2016 à 08h28  
Je réfléchis à cette histoire depuis un moment et je me demande.... La 980Ti, elle serait pas limitée par le PCI-ex 1.0 plutôt que par le proc ? Je veux dire, avec le même proc, on aurait pas des meilleures perfs avec une mobo en P45 ?
par Thibaut G., le Jeudi 07 Avril 2016 à 21h18  
j'ai débuté sur le Videopak, et le jeu des cowboys
par JeSersARien, le Jeudi 07 Avril 2016 à 18h31  
par Thibaut G. le Mercredi 06 Avril 2016 à 15h49
calme toi barbu, parce que tu es à mon goût trop affirmatif et pas très open au dialogue, une des raisons pour lesquelles je n'ai pas répondu à tes pavés qui relèvent plus du fantasme que de la réalité. ne me traite pas de Kevin car j'ai 41 ans et 20 ans d'info, par contre j'ai apssé uen quantité fole de puces et je suis vraiment en mesure de prouver ce que je dis
moi j'attends toujours les bench avec gros fps sur far cry4 . Et pourtant je ne suis pas un kévin. Et l'amiga 500 c'est une machine de jeunot quand on a commencé sur zx80.
par jeune barbu du 37 d'Ile-de-France, le Jeudi 07 Avril 2016 à 16h20  
Sympa ce comparatif. Je viens tout juste de remplacer mon Core 2 Q9400 par un i7-6700k, les résultats doivent être très proches, ça m'évitera de faire les benchmarks moi même, j'aurai plus de temps pour jouer
Je m'étais promis d'attendre la fin d'année pour choisir entre Zen et Kaby Lake, mais une grosse promo sur le i7-6700k (carte mère offerte + ODR de 30€ et la màj gratuite W7 -> W10 à faire avant cet été ont eu raison de ma patience.
Côté GPU, j'ai pas encore touché (Pascal et Polaris devraient sortir avant l'été, je tiendrais ce coup-ci ), j'ai une GTX 660Ti récupérée d'un ami l'été dernier, et j'ai déjà constaté un écart de performance impressionnant sur les 2 seuls jeux que j'ai testé : Goat Simulator 20fps avec qualité mini en 768p -> 60+fps en qualité maxi 1050p (j'ai pas désactivé Vsync, j'ai juste regardé si ça tournait), et Marvel Heroes 2016, le jeu parfaitement fluide en qualité maxi, alors qu'avant il était saccadé en qualité moyenne.

J'invite le vieux "barbu" qui semble vivre dans le même département que moi à tester Goat Simulator pour voir s'il obtient les 60 fps avec son vieux engin.
par frag_facile, le Mercredi 06 Avril 2016 à 16h28  
par Thibaut G. le Mardi 05 Avril 2016 à 17h55
un 3dmark n'est pas un jeu
ca donne une idée de ou on se situe quand même non ?