COMPTOIR
  
register

Test • Un dualcore pour jouer ? Quelle idée !

• Koikonfé ékomen

On s'est donc mis dans la peau de celui qui veut se monter une configuration pour jouer, et qui a entendu dire sur CDH (au hasard) qu'Intel sortait un Pentium G3258 génération Haswell dualcore qui pouvait s'overclocker genre au taquet. Là-dessus, ses glandes lacrymales se sont mises en marche et notre pauvre joueur s'est mis à pleurnicher, se rappelant les belles années où avec une puce de bas/milieu de gamme, on pouvait toper le haut du panier pour une somme largement moins importante, la belle époque de l'overclocking quoi. Du coup, ce pauvre gamer frappé par la crise et qui a vieilli, mais qui a aussi des obligations familiales, il se dit que ça serait cool de pouvoir économiser sur le processeur et se prendre un GPU plus testiboulé élevé à l'extrait de rouston de notre Florian.

 

haswell_refresh_tronche.jpgDu coup, on a pris ce G3258, cadencé de base à 3.2 GHz, dualcore pur dénué d'hyperthreading, gravé en 22nm, ayant 3 mégots de cache L3, et on l'a testé à sa fréquence de base. Mais comme on est joueur, on l'a poussé à 4.2 GHz et 1.3V, au-delà de ce couple tension/fréquence, notre joyeux drille issu du commerce et donc "non trié théoriquement" se mettait à chauffer comme un beignet qui sort de son bain d'huile. Là-dessus, on s'est demandé quelle était la cible d'un G3258 overclocké, et la réponse fut claire : un Core i3 avec hyperthreading, notre choix s'est porté sur le Core i3 4130, cadencé à 3.4 GHz et ayant lui l'hyperthreading, il a en commun les 3Mo de cache L3 avec le Pentium Anniversary. Autre point, on a voulu savoir ce que tout ce monde valait face à la référence du joueur, le Core i5 4670k, que nous avons laissé à sa fréquence de 3.4 GHz, son cache L3 passant à 6Mo et il possède 4 coeurs et 4 threads, oui il n'est pas hyperthreadé le pauvre. Nous avons également ajouté un Athlon 750k que nous avons bloqué en Athlon 740, en effet c'est le quadcore AMD qui se retrouve au niveau tarif grosso modo face au Pentium G3258. Lui aussi a été overclocké, de 3.2 à 4.2 GHz, c'est un Trinity sans iGPU.

 

penryn-die.jpgEnfin, nous n'avons toujours pas oublié notre gamer nostalgeek, lui qui s'amusait à pousser son Penryn/Conroe avec le FSB tripotable dans le northbridge, et qui était tout fier d'avoir gagné quelques centaines de MHz. Alors nous lui avons mis l'ancienne référence du LGA775 alias le E8400 que nous avons poussé pour l'histoire à 3.6 GHz. Il a pour lui 6Mo de cache L2, et il va devoir se frotter à des processeurs qui coûtent moins cher que lui à sa sortie, et qui devraient lui faire comprendre qu'il faut prendre sa retraite. Sa présence également est motivée par des tas de commentaires dans nos articles et divers forums de joueurs qui se satisfont d'un tel processeur, nous verrons dans quelle mesure celui-ci bride les performances en jeu.

 

Pour la partie graphique, nous avons choisi une seule carte graphique, qui représente bien le bon équilibre entre budget et jeu presque sans condition, c'est la R9 290. Bien entendu, nous avons pris un modèle customisé, bien mieux finie que la carte de référence AMD éliminée d'une part par son bruit, et d'autre part par ses fréquences basses de série. Car il ne faut pas oublier que pour jouer dans de très bonnes conditions, il faut taper dans ce genre de GPU (ou GTX 780+ chez le caméléon), ce sont ceux qui marquent une vraie différence avec les Tahiti et GK104, et qui ont pris leur placement tarifaire par la suite. Avec ça, on devrait être fixé !

msi r9 290 gaming

La carte du test, la MSi R9 290 Gaming

 

Enfin, nous avons retenu 2 définitions, les classiques 1080p et 1440p qui représentent une grande part, pour ne pas dire la presque totalité, des définitions des joueurs aujourd'hui, l'UHD étant encore trop gourmand en ressources, et le multi-écran étant trop marginal. Derrière, nous avons sélectionné une dizaine de jeux de divers horizons et de divers types, histoire de contenter tout le monde. Les jeux concernent la partie solo, en effet le multijoueur pose de gros soucis de fiabilité quant aux mesures, nous étudions la faisabilité d'un tel article puisque les maitres-mots sont répétitivité et fiabilité, choses qui nous échappent quand on se connecte sur un serveur à l'autre bout du monde avec une connexion et des clients qui font le yoyo en impactant le framerate, ces facteurs étant bien trop volages pour vous proposer un tel article avec la précision qui en incombe. On y travaille, ceci dit !

 

• Configurations :

MSI Z87 G45 gamingIiyama XB2776QSSeasonic Platinum 660w

...Matérielle LGA1150 :

Core i5 4670K, i3 4130, G3258

MSi Z87-G45 Gaming

2x2Go DDR3 1600 G.Skill

 

...Matérielle LGA775 :

Core2Duo E8400

Asus P5K-E

2x2Go DDR2 8500 OCZ Reaper-X

 

...Matérielle FM2 :

Athlon X4 750k @ 740

Asus F2A85M-Pro

2x2Go DDR3 1866 Kingston

 

Matos commun aux deux :

SSD Intel 330 80Go pour l'OS

SSD Crucial M4 480Go pour les jeux

MSi R9 290 Gaming 1007/5000 MHz

Alimentation Seasonic Platinium 660W

Boitier Corsair Air 540

IIyama XB2776QS

Logicielle :

Windows 8.1 Update 1 64-bit mis à jour

Pilote Catalyst 14.7 Beta RC1

FRAPS 3.5.99

Intel 10.0.14



Un poil avant ?

STRIX et Phantom pour la GTX 970

Un peu plus tard ...

Microsoft veut concurrencer Logitech avec un clavier universel

Les 156 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur foufou embusqué, le Lundi 27 Octobre 2014 à 12h57  
par Un ragoteur qui revient du Nord-Pas-de-Calais le Mercredi 17 Septembre 2014 à 15h42
Mdr j'ai un Pentium G3420 et une HD7770 je joue a tous les jeux en High voir Very High 1080P
Ah bon ??

Par curiosité, j'ai testé hier Arma 3 qui était gratuit ce week end sur steam, et j'ai du bien baisser les paramètres par défaut pour dépasser les 40 fps... pourtant je tourne avec une 7870 et 2500k... Pour rappel la 7870 a le double de puissance brute d'un 7770...
Et même si le jeu été potable graphiquement, j'aurai bien voulu voir cela avec du matos plus puissant car la 7870 ne suffisait pas à mon goût. (en 1080p aussi avec aniso 2x et aa 2x)
Bref... si 20 fps te suffisent dans des conditions graphiques moyenne...
par Un ragoteur de passage de Haute-Normandie, le Mardi 21 Octobre 2014 à 08h42  
heu, BF4 c'est un test en multi ou bien la campagne solo ?
par Un ragoteur sans nom du Centre, le Dimanche 12 Octobre 2014 à 15h52  
par Un ragoteur de passage d'Ile-de-France le Dimanche 12 Octobre 2014 à 12h39
Moralité, autant éconimiser plus longtemps et s'acheter un core i5 voir I7K et l'overcloquer comme un porc histoire de le garder un bon moment.
Tout a fait, jai tjs mon i7 920 oc a 4.2 acheté doccaz en 2012 en remplacement de mon 9550 lui meme oc a 3.6 (pouvait pas oc plus sur ma p35 '), l'annee prochaine, je vois bien un petit 3820 sur x79 ou 3930k d'occaz , ou jattendrais pour les 8 cores, si mon i7 crame pas entre temps (electromigration tout ça )
par Un ragoteur de passage d'Ile-de-France, le Dimanche 12 Octobre 2014 à 12h39  
Moralité, autant éconimiser plus longtemps et s'acheter un core i5 voir I7K et l'overcloquer comme un porc histoire de le garder un bon moment.
par Thibaut G., le Samedi 11 Octobre 2014 à 21h44  
par Un ragoteur tanné de Lorraine le Samedi 11 Octobre 2014 à 17h29
Pourquoi avoir pris des pilote béta alors que les Catalyst 14.9 sont sorti ?
Et 1 seul AMD dans la course ? a quand des test équilibré 50/50 ?
je crois qu'il te faut lire ça pour comprendre le pourquoi du comment
par Un ragoteur tanné de Lorraine, le Samedi 11 Octobre 2014 à 17h29  
Pourquoi avoir pris des pilote béta alors que les Catalyst 14.9 sont sorti ?
Et 1 seul AMD dans la course ? a quand des test équilibré 50/50 ?
par Un ragoteur barré embusqué, le Samedi 11 Octobre 2014 à 15h11  
Bonjour et merci pour la maj
Mais est-ce que vous avez un article qui parle des différentes options graphiques avec leurs impactes sur le cpu et/ou le gpu ?
Merci d'avance pour une réponse
par Un ragoteur sans nom du Centre, le Samedi 11 Octobre 2014 à 14h50  
On arrive bientot a la charniere ou la plupart des gens auront des quads dans leurs configs et ou les consoles nextgens ont plus de threads dispo, sur une architecture commune, bien sur que pour une pc orienté gamer, il faut respeter un certain equilibre pour une experience "coherente"
Ya qq annees , yavait les athlonxp 1800-2100+ qui pouvait en etant oc rattraper easy les pentium4 pour un prix modique, et jusquau pentium M (archi conroe mono core des core2), un cpu pentium 21xx//5xxx sur archi core2 pouvait faire tourner la plupart des jeux portés de ps360, avec des gpu a 150-250€ suivant bon plans etc....
Pourquoi cet aparté ? Car depuis les la démocratisation des dualcores, peu de jeux tiraient parti des quad, ou plus de threads, phénomène qui s'inverse, mais encore trop minoritaire, on le voit sur le g3528, qui est a n'en pas douter "LE" descendant des pentium 2160//2180 ou core2-4x00//pentium 5xxx (tous derivés des core2 conroe avec plus ou moins de cache alors que le 3528 a autant de cache que les i3 sans le HT), ca passe encore, si on est conscient que cest pas "miraculeux" sur les jeux mal opti ou juste tres lourds....
AMD a toujours sa place sur le créneau mais les budgets sont bien eloignés entre couple AMD AM3 pour oc et 1150 en i5-i7 en "k", meme si les intels ont la supremacie des perfs "en general" donc ne faites pas les etonnés, apres avoir le ce test que bcp fassent des parralelles, dual cest has been, un quad, cest perimé.....Question de prix...
par le vieux embusqué, le Samedi 11 Octobre 2014 à 14h22  
Domme qu'il n'y ai pas le même test en high avec un GPU mpoins véloce type GTX760/R9 280/HD7950 pour voir ce que ça donne. Parce qu'on couple rarement un proco de moins de 100e avec un GPU de plus de 300e (même si le test a son intérêt dans ces conditions)
par jelly, le Samedi 11 Octobre 2014 à 13h20  
N'empêche qu'on diras ce que l'on veux mais le i3 est has been sur les nouveaux jeux. Un Fx4130 coûte moins de 80 euros et s'en tire mieux sur L'ombre du mordor, Alien isolation ou encore Watchdogs. Une preuve de plus que finalement c'est peut être que maintenant qu'il faudrais refaire des tests sur les nouveaux jeux.
par Loup Blanc, le Samedi 11 Octobre 2014 à 12h45  
par Un ragoteur qui fait fiou embusqué le Vendredi 19 Septembre 2014 à 12h38
D'accord avec la plupart des posts, une config doit être équilibrée.
Ça se joue au gramme près ?
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Samedi 11 Octobre 2014 à 12h02  
par Orlhad le Mardi 07 Octobre 2014 à 07h28
Le vieux Dual Core génération Penryn est encore tout à fait utilisable aujourd'hui s'il est couplé à une carte graphique correcte. Moi perso, j'ai toujours mon antique Pentium e5800 @ 3,2 ghz et une radeon 7850 et ça me permet de jouer à Skyrim en Ultra sans souci par exemple.

C'est sur qu'avec des jeux tueurs de configs style Far Cry 3, faut faire l'impasse sur les modes graphiques de la mort qui te massacrent le framerate. En acceptant ces contraintes, c'est jouable.

Avec les prochains jeux de la série Far Cry, Dragon Age ou Witcher, je suis moins sur néanmoins....
Ok pour skyrim qui est un jeux aussi d'ancienne génération 360/PS3
Pour le reste tu dois quand meme sacrémment en chier(far cry3),tu me pardonneras l'expréssion