COMPTOIR
register

BOE prépare de la dalle à 600 Hz pour les futurs laptops gaming !

La poussée continue du côté des taux de rafraichissement, l'un des nouveaux terrains de bataille entre les constructeurs de dalles et visiblement la norme pour les écrans de demain ! Lors de la 2022 World Display Industry Conference, le chinois BOE a surpris son monde en dévoilant un notebook de jeu équipé d'une dalle 16" de 600 Hz ! On ne sait malheureusement pas grand-chose de ses caractéristiques, peu de détails ont filtré dans les médias à son sujet, si ce n'est qu'elle utilisera la fameuse nouvelle technologie d'oxyde métallique de BOE, associée à une technologie LCD à réponse rapide. On ne sait pas de quel type de matrice il s'agira, mais il est très probable qu'il s'agira d'une dalle de type TN, comme c'est le cas pour l'instant pour tous les écrans avec un taux de rafraichissement à plus de 400 Hz, du moins à notre connaissance. Les futurs joueurs d'esport sur laptop devraient s'en réjouir, mais ce public existe-t-il vraiment ?

 

boe 16 inch 600hz gaming laptop

 Hélas, la seule image disponible est bien pourrie.

 

Jusqu'à présent, aucune compagnie n'a encore dépassé les 500 Hz sur laptop. Pour l'instant, vous trouverez au mieux du 480 Hz, avec des machines telles que l'Alienware x17 R2 et son écran 17" 1080p @480 Hz chez Dell. BOE n'aurait pas donné d'indication sur la définition de sa dalle ni sa date de commercialisation. Il faut dire que l'on attend aussi toujours des nouvelles de sa dalle 27" à 500 Hz que le constructeur avait annoncé en janvier dernier. Il n'y a toujours aucun écran sur le marché l'exploitant, mais il se pourrait qu'elle soit utilisée par le futur ecran 500 Hz d'ASUS - qui n'a plus non plus vraiment fait parler de lui depuis son annonce printanière. Mais attention, BOE n'est pas le seul sur le coup des écrans ultrarapides, AUO aussi bosse dessus. En effet, le Taiwanais avait déjà fait la démo de dalles à 480 Hz, mais il travaillerait aussi sur de l'écran 540 Hz. Bref, la course vers les 1000 Hz a bel et bien commencé ! (Source)

Un poil avant ?

La Chine ne sera pas seule à souffrir des sanctions US et du Chips Act...

Un peu plus tard ...

Un pilote Adrenalin tout chaud pour 3 jeux nouveaux !

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par triste_lune, le Vendredi 02 Décembre 2022 à 21h06  
par Un ragoteur qui pipotronne en Île-de-France le Vendredi 02 Décembre 2022 à 10h40
On parle de dalle oled.
donc qu'est ce qui limite la réactivité de la dalle techniquement ?
A mon avis techniquement, rien du coté de la tech oled.

C'est, à mon avis, avant tout que l'oled est pour l'instant produit majoritairement pour les TV, et donc les premier écrans oled pc qui sortent doucement, sont encore majoritairement sur une électronique développer pour les dalles des tv (au moins en partie). Avec des ajustement bien sure, et lorsque les volumétries augmenterons, les fabricants développerons des électroniques plus spécifique pour le pc et là on devrait voir les fréquences augmenter.

Mais ce n'est pas la priorité actuel de l'oled pour pc, pour moi les priorités actuelles sont plutôt :
la résistance au marquage, et la baisse des coûts de productions.
Afin d'augmenter la part de marchée de l'oled sur le pc, le reste viendra plus tard.

par Un hardeur des ragots d'Occitanie, le Vendredi 02 Décembre 2022 à 19h58  
par Un champion du monde en Île-de-France ?? le Vendredi 02 Décembre 2022 à 11h46
Non, on ne parle pas de dalle oled. C'est la technologie lcd qui est encore prévue pour ces écrans 500hz+.
Certes mais il y aura des dalles de 500hz+ en Oled. C'est juste qu'à part le et maintenant Samsung, il y a pas de constructeurs de dalles Oled. Les premières dalles 240hz Oled arrivent. C'est que le début.
par triste_lune, le Vendredi 02 Décembre 2022 à 17h25  
par Un ragoteur bio du Grand Est le Vendredi 02 Décembre 2022 à 15h02
Cette affirmation est inexacte : les phosphores des écrans CRT avaient eux-mêmes une certaine inertie.
si c'est affirmation est exact, la preuve en vidéo (merci slowmo guy) les 4 première minutes de la vidéo
un petit lien tout mignon

oui les écrans crt ont une certaine inertie mais elle extrêmement faible et il n'y a rien de comparable, même l'oled se fait explosé sur ce critère.

attention dans la vidéo, le capteur de la caméra fonctionne comme l'oeil plus le temps d'exposition de chaque image est long (et donc les fps capté sont faible) et plus le point sur l'écran cathodique aura de temps pour "dessiner l'image sur le capteur de la caméra", mais au fur et a mesure qu'ils réduisent le temps d'exposition en augmenter le nombre d'image/s capté par la caméra et plus l'image capté par la caméra sur l'écran se réduit, il n'y a que vers la fin de la vidéo que la vitesse est suffisante pour commencer a voir la rémanence d'un tube cathodique.
par Un ragoteur qui pipotronne en Île-de-France, le Vendredi 02 Décembre 2022 à 15h42  
par Un champion du monde en Île-de-France ?? le Vendredi 02 Décembre 2022 à 11h46
Non, on ne parle pas de dalle oled. C'est la technologie lcd qui est encore prévue pour ces écrans 500hz+.
Et qu'est ce qui limite la vitesse de rafraichissement des dalles oled ?
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Vendredi 02 Décembre 2022 à 15h02  
par Scrabble le Vendredi 02 Décembre 2022 à 10h50
Oui, effectivement. Sur les CRT, l'image n'était en fait qu'un seul point lumineux qui se baladait sur l'écran, c'était la rétine humaine qui reconstituait l'image entière
Cette affirmation est inexacte : les phosphores des écrans CRT avaient eux-mêmes une certaine inertie.
par Un champion du monde en Île-de-France, le Vendredi 02 Décembre 2022 à 11h53  
par Scrabble le Vendredi 02 Décembre 2022 à 10h50
Oui, effectivement. Sur les CRT, l'image n'était en fait qu'un seul point lumineux qui se baladait sur l'écran, c'était la rétine humaine qui reconstituait l'image entière
Sur les écrans modernes, c'est l'image entière qui est affichée, et donc si des objets bougent dans cette image, ça fait du motion blur, donc oui, les 1000Hz sont pas déconnants si on voulait un écran quasi parfait, du moins pour les humains
Autre solution, utiliser la même technique que pour les CRT pour les écrans OLED : Faire s'allumer chaque pixel sur un temps très court, et balayer tout l'écran comme ça
Mais alors l'intensité lumineuse instantanée pour chaque pixel devrait être très grande, et peut-être que ça dégraderait plus vite l'écran, mais qui sait, avec les micro-leds, cette technique du balayage pourrait revenir
Cela se fait déjà, avec des lcd qui éteignent les pixels entre chaque frame, mais cela est très désagréable pour les personnes photosensible.
par Un #ragoteur connecté en Île-de-France, le Vendredi 02 Décembre 2022 à 11h48  
N'oubliez pas l'intérêt des hauts taux de rafraichissement pour l'insertion d'image noire : plus la fréquence est élevée et moins l'effet stroboscopique est perceptible !
par Un champion du monde en Île-de-France, le Vendredi 02 Décembre 2022 à 11h46  
par Un ragoteur qui pipotronne en Île-de-France le Vendredi 02 Décembre 2022 à 10h40
On parle de dalle oled.
donc qu'est ce qui limite la réactivité de la dalle techniquement ?
Non, on ne parle pas de dalle oled. C'est la technologie lcd qui est encore prévue pour ces écrans 500hz+.
par Campi, le Vendredi 02 Décembre 2022 à 11h30  
Le souci sera le logiciel derrière comme d'habitude.
par Scrabble, le Vendredi 02 Décembre 2022 à 10h50  
par ragoteur d'Occitanie le Vendredi 02 Décembre 2022 à 10h37
Oui pour la netteté de l'image car des sites très connus et reconnus comme blur busters ont montré qu'il faudrait des écrans de 1000hz pour égaler la netteté des CRTs lors des mouvements de l'image.
Oui, effectivement. Sur les CRT, l'image n'était en fait qu'un seul point lumineux qui se baladait sur l'écran, c'était la rétine humaine qui reconstituait l'image entière
Sur les écrans modernes, c'est l'image entière qui est affichée, et donc si des objets bougent dans cette image, ça fait du motion blur, donc oui, les 1000Hz sont pas déconnants si on voulait un écran quasi parfait, du moins pour les humains
Autre solution, utiliser la même technique que pour les CRT pour les écrans OLED : Faire s'allumer chaque pixel sur un temps très court, et balayer tout l'écran comme ça
Mais alors l'intensité lumineuse instantanée pour chaque pixel devrait être très grande, et peut-être que ça dégraderait plus vite l'écran, mais qui sait, avec les micro-leds, cette technique du balayage pourrait revenir
par Un ragoteur qui pipotronne en Île-de-France, le Vendredi 02 Décembre 2022 à 10h40  
par ragoteur d'Occitanie le Vendredi 02 Décembre 2022 à 10h38
Ce qui limite est la réactivité de la dalle.
L'oled permet du 1000 hz et plus.
On parle de dalle oled.
donc qu'est ce qui limite la réactivité de la dalle techniquement ?
par ragoteur d'Occitanie, le Vendredi 02 Décembre 2022 à 10h38  
par Un ragoteur qui pipotronne en Île-de-France le Vendredi 02 Décembre 2022 à 09h44
Sinon qu'est ce qui limite le taux de rafraichissement ajd? L'oled ne permettrait pas d'avoir un refresh bien superieur ?
Ce qui limite est la réactivité de la dalle.
L'oled permet du 1000 hz et plus.