COMPTOIR
  
register

Composé par —————

Test • Intel Z68 Express & Asus P8Z68-V Pro

Le chipset idéal pour Sandy Bridge ?

 

Pour accompagner son architecture Sandy Bridge, Intel a comme à l'accoutumée, lancé des chipsets compagnons : les P67 Express et H67 Express destinés au grand public. Si le premier permet d'accéder aux fonctions d'overclocking avancées des CPU modèles "K", il est par contre incapable d'exploiter le GPU intégré à cette nouvelle architecture à contrario du second. Cependant, ce dernier se voit bridé au niveau des fonctions d'overclocking lui interdisant les changements de coefficients. Lorsque l'on ajoute à ces faits, l'attribution exclusive et plutôt discutable des IGP les plus rapides (HD 3000) aux seuls modèles "K", on se rend bien compte de l'incohérence de cette gamme de chipsets. Intel lance à présent le Z68 Express qui cumule les avantages de ses deux prédécesseurs et apporte quelques petits plus logiciels. Afin de l'éprouver, nous testons ce jour l'Asus P8Z68-V Pro, verdict ?

 

Test Asus P8Z68-pro
Un poil avant ?

Le caméléon officialise (enfin !) la GTX 560M

Un peu plus tard ...

Les cartes mères LGA2011 X79 se montrent au Computex

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par LayS, le Vendredi 30 Mars 2012 à 11h47  
par poseidon02, le Lundi 19 Septembre 2011 à 12h19
Bonjour, est ce que quelqu'un pourrais me renseigner ? qu'elle est la difference entre la P8z68-v et la P8z68-vpro ????merci d'avance a celui qui sera me repondre !
4 Sata 6Gb/s sur la pro et 2 sur la normal...
par poseidon02, le Lundi 19 Septembre 2011 à 12h19  
Bonjour, est ce que quelqu'un pourrais me renseigner ? qu'elle est la difference entre la P8z68-v et la P8z68-vpro ????merci d'avance a celui qui sera me repondre !
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 12 Juin 2011 à 21h20  
comme dab chez intel quoi ... du chipset en veut tu en voila

par Pascal M., le Mercredi 01 Juin 2011 à 18h25  
rofl.
par Eric B., le Mercredi 01 Juin 2011 à 07h52  
C'est un fait, le café dans la vodka ne m'a jamais réussi
par Un ragoteur qui passe, le Mercredi 01 Juin 2011 à 05h42  
J'aurai préféré des connecteurs sata à 90° plutôt qu'à 45°, mais peut-être qu'en forçant un peu ils vont se retrouver à 90°....
par Vuzi, le Mardi 31 Mai 2011 à 18h00  
par L'Ours, le Lundi 30 Mai 2011 à 19h59
Comme dit dans un ancien article, et surtout dans ce test, au prix du 311 et vu l'usure provoquée par l'utilisation en cache, l'intérêt du SRT est minime. Un ssd corsair (ou autre) 40go bien optimisé permet de placer l'OS, office et 18go de jeux. Sachant que office ne demande pas de grande performance, c'est facilement 20-22go pour les jeux qui sont dispo.

Avec des performance bien meilleur.
+1, un SSD de 40Go avec OS + logiciels souvent utilisés sera largement plus rapide à l'usage que la solution SRT. Faut juste prendre l'habitude d'installer ses jeux/gros programmes peu utilisés sur un autre DD, et roulez jeunesse.

Le SRT est intéressant avec des petites SSD de 15/30Go et permet de booster un peu les perfs. Mais avec la chute de prix des 64Go, c'est à ce demander l'intérêt du truc :/
par CameleonBOND, le Mardi 31 Mai 2011 à 09h50  
par Eric B., le Mardi 31 Mai 2011 à 06h30
Bin si on peut, mais vu le nombre d'images surtout dans la partie bios soit tu avais 5 pages rien que pour elle et là ça ennuie d'autres d'avoir à changer de page pour une même partie, soit une page énorme où tu passes ta vie à scroller. (sans compter qu'après Pascal me tombe dessus parce que les images sont trop grosses à sont goût )
oui j'imagine

le BIOS une ou deux en format lisible c'est pas possible ?
et intégrer un diapo quand on clic sur une image pour l'agrandir ?

au moins mettre les tableau de taille lisible, c'est pas beaucoup plus grand que maintenant
de plus j'ai 5cm de chaque cote du site qui ne sont pas utiliser

PS: oui je sait je suis chiant
par Eric B., le Mardi 31 Mai 2011 à 06h30  
par CameleonBOND, le Lundi 30 Mai 2011 à 22h02
salut

tres bon test

mais vous pouvait pas mettre des image plus grande sur l'article ?

car devoir cliquer dessus a chaque fois, ben c'est chiant
le pire c'est la partit BIOS
Bin si on peut, mais vu le nombre d'images surtout dans la partie bios soit tu avais 5 pages rien que pour elle et là ça ennuie d'autres d'avoir à changer de page pour une même partie, soit une page énorme où tu passes ta vie à scroller. (sans compter qu'après Pascal me tombe dessus parce que les images sont trop grosses à son goût )
par lerevolteur83, le Mardi 31 Mai 2011 à 02h17  
par L'Ours, le Lundi 30 Mai 2011 à 19h59
Comme dit dans un ancien article, et surtout dans ce test, au prix du 311 et vu l'usure provoquée par l'utilisation en cache, l'intérêt du SRT est minime. Un ssd corsair (ou autre) 40go bien optimisé permet de placer l'OS, office et 18go de jeux. Sachant que office ne demande pas de grande performance, c'est facilement 20-22go pour les jeux qui sont dispo.

Avec des performance bien meilleur.

Reste l'avantage d'avoir une seul lettre de disque et pas deux. Mais pour qqn qui s'y connait un peu c'est pas un problème.
T'installe GTAIV et tes 18Go sont remplis
par CameleonBOND, le Lundi 30 Mai 2011 à 22h02  
salut

tres bon test

mais vous pouvait pas mettre des image plus grande sur l'article ?

car devoir cliquer dessus a chaque fois, ben c'est chiant
le pire c'est la partit BIOS

par surrion, le Lundi 30 Mai 2011 à 20h46  
j'apprécie le nombre de connecteur 4pin au nombre de 3. et 3 plus en 3pins

6 connecteur ventilateur, je dis c'est du tout bon