COMPTOIR
  
register

Intel va lancer deux cartes graphiques Battlemage la semaine prochaine (MAJ)
MAJ 02-12 : Alors qu’Intel a confirmé une annonce demain, les fiches techniques des Arc B580 et B570 ont fuité. Pour la première, les données sont conformes à celles renseignées dans l’actu. À une exception près néanmoins : l’interface est en PCIe 4.0. Pour l’Arc B570, nous avons bien 18 cœurs Xe2. Et nous savons désormais que cette référence propose 10 Go de vidéo mémoire dédiée exploités via un tout petit bus de 160 bits. Nous avons mis à jour le tableau.

arc b580 specs

arc b570 specs

© Gaw (membre de VideoCardz)

Les rumeurs autour d’un lancement des premiers GPU Battlemage en décembre étaient persistantes depuis quelques semaines, et les indices concrets nombreux. Nous en avons maintenant confirmation, grâce à VideoCardz — une source en principe bien renseignée lorsqu’il est question de cartes graphiques.

intel arc alchemist

Cartes graphiques B580 et B570

Nos confrères révèlent qu’Intel officialisera deux références le 3 décembre prochain, soit en début de semaine prochaine : les B580 et B570. La levée de l’embargo sur les tests est fixé au 12 décembre pour les versions Limited Edition ; au 13 pour les quelques modèles custom qui seront proposés (par ASRock notamment, voire seulement, en Europe). Cette date (la première) coïncidera avec la commercialisation, toujours d’après VideoCardz.

Le média précise qu’il n’a pas encore connaissance des spécifications complètes. L’article mentionne néanmoins 20 cœurs Xe2 pour la B580, soit la quantité renseignée pour la carte graphique dans Geekbench. Concernant la VRAM, les emballages et l’entrée du logiciel ont entériné les 12 Go de GDDR6. Quant à la B570, elle serait logiquement moins bien dotée, avec 18 cœurs Xe2. Ses autres caractéristiques sont totalement inconnues pour le moment.

Vous l’aurez compris avec les références choisies pour inaugurer cette série Battlemage, Intel se concentre sur le milieu de gamme — pour ne pas dire l’entrée de gamme. Pour mémoire, l’Arc A580 joue dans la cour des Radeon RX 6600 et RTX 3050. Pour les performances, nous risquons donc d'être plutôt dans la seconde catégorie.

En matière de prix en revanche, le premier tarif révélé par momomo_us est de 249 dollars. Un tel montant impliquerait une nette augmentation par rapport aux 179 dollars de l’Arc A580.

Carte graphiqueIntel Arc B580Intel Arc B570
GPU Battlemage
BGM-G21
Battlemage
BGM-G21
Cœurs Xe2 20 18
Fréquence Boost GPU 2,8 GHz 2,6 GHz
VRAM 12 Go GDDR6 10 Go GDDR6
Bus mémoire 192 bits 160 bits
Vitesse mémoire 19 Gbit/s 19 Gbit/s
Bande passante mémoire 456 Go/s 380 Go/s
Interface PCIe PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
Date de lancement 12 décembre 2024 12 décembre 2024
MSRP 249 dollars ? À définir
Un poil avant ?

Linux corrige ses problèmes de démarrage avec les processeurs Zen 1 et Zen 2

Un peu plus tard ...

Les cartes mères B850 sont prêtes, mais vous allez devoir encore patienter

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur bio en Île-de-France 📱, le Mercredi 04 Décembre 2024 à 16h27  
par Jemporte, le Mardi 03 Décembre 2024 à 23h45
Chez AMD officiellement c'est "on va produire des cartes jeu suffisantes et les vendre le moins cher possible
Ça leur a réussi avec :

- le RV670 (après un gros raté avec le R600)
- à peu près avec le RV770 (construit sur une base de R600 allégée au maximum)
- presque avec Cypress et mieux avec Barts

Si effectivement des goulets d'étranglement ont été identifiés et corrigés (comme lors du passage de GCN à RDNA), on pourrait avoir une très bonne surprise.

Reste l'interrogation quant à la pertinence de renoncer à jouer de l'effet halo : la consommation n'est plus raisonnable passé la gamme visée at çane devrait pqs s'arranger à l'avenir, donc ce n'est pas forcément une si mauvaise idée.
par Jemporte, le Mardi 03 Décembre 2024 à 23h45  
par Un champion du monde en Île-de-France¶, le Mardi 03 Décembre 2024 à 07h34
Faudra voir ou AMD positionnera vraiment ses rx8600/8700/8800
Censé ne pas dépasser les perf d une 7900xt hors RT
Faudra aussi voir la quantité de mémoire et le type de mémoire
La 7900xt avait le coté cool d avoir 20GB
AMD resterait sur de la gddr6 et s enfermerait sur du 16GB max, ce qui est con car le raytracing consomme de la mémoire
Donc il aurait au moins fallut une rx8800xtx avec des puce de 3GB que va permettre la gddr7
Chez AMD officiellement c'est "on va produire des cartes jeu suffisantes et les vendre le moins cher possible, pour prendre des parts de marché" ! Ils ont dit ça devant les investisseurs déçus qu'Amd ne mette rien face à la 5090. Et à la gen suivante on reviendra dans le très haut de gamme avec un produit nouveau, une fusion à terme des chips pro et chips jeu.
Si Intel n'avait pas été si rigide, il aurait profité de l'opportunité. Là visiblement, non. Il devrait se prendre une calque de la part d'AMD qui pourrait bien sortir tout en mieux : plus performant, consommant moins, plus abouti, et moins cher.
Intel c'est aujourd'hui le Boeing de l'informatique.
par Jemporte, le Mardi 03 Décembre 2024 à 23h38  
2x8 pour une supposée bouse, j'ai du mal à comprendre. Surtout 12 et 10 Go pour du bas de gamme.
Y'a un truc qui colle pas.
A moins qu'Intel ait poussé à l'extrême le concept d'AMD des cartes GCN. Des puces très denses, chauffées à blanc et consommant plus. Ca m'étonnerait pas que Raja Koduri l'ait pondu avant son départ.

Par exemple, chez Nvidia, on sait que le GA1060 de la RTX 3060 on peut avoir des gains OC de +20%.

Alors vous revoyez le dessin pour que ça le permette, voire qu'on puisse pousser à 30% de gain, que vous ajoutez les circuits recalibrés (fréquence, débit et conso voire température) et la VRAM qu'il faut, vous obtenez probablement encore mieux, mais bon à 300W. Le surcoût général n'en vaut pas la chandelle, surtout pour afficher 300W, sauf si vous visez moins d'investissement et d'utiliser moins de surface silicium. Parce que le résultat final c'est une 3060Ti ou une 3070 avec 12Go.
par Un ragoteur bio en Île-de-France 📱, le Mardi 03 Décembre 2024 à 13h38  
par Un ragoteur qui draille des Pays de la Loire, le Lundi 02 Décembre 2024 à 21h02
c'est marqué un seul 8 pins sur la boite pas 2.

ben la comparaison entre xe et xe2 c'est juste pour se donner une idée du gap possible sur un gpu dédié.
C'est bien marqué 2x8 pour la B580.

Quant au "comparatif", les IGP ne sont pas exactement la seule variable qui change, autrement dit il n'a pas le moindre intérêt.
par Un champion du monde en Île-de-France 📱, le Mardi 03 Décembre 2024 à 07h34  
C est bon à prendre quand on voit ce qu AMD nous a pondu avec les rx7600/rx7700
Et NVIDIA avec les 4060 et 4070 non super
À un moment payer des carte 400 boules pour faire du quasi surplace en perf depuis les rtx206(7)0 rx56(7)00

Faudra voir ou AMD positionnera vraiment ses rx8600/8700/8800
Censé ne pas dépasser les perf d une 7900xt hors RT
Faudra aussi voir la quantité de mémoire et le type de mémoire
La 7900xt avait le coté cool d avoir 20GB
AMD resterait sur de la gddr6 et s enfermerait sur du 16GB max, ce qui est con car le raytracing consomme de la mémoire
Donc il aurait au moins fallut une rx8800xtx avec des puce de 3GB que va permettre la gddr7

Coté Intel on va dire que ça cible le 1440p
Et semble mieux réfléchit qu une rx7600xt

Reste à voir la disponibilité, sur alchimist les prix pas cher chez Intel on en a pas vraiment profité plus les États Unis et l Asie qui ont eu cette chance
par Un ragoteur qui draille des Pays de la Loire, le Lundi 02 Décembre 2024 à 21h02  
par Un ragoteur bio en Île-de-France¶, le Lundi 02 Décembre 2024 à 15h55
Bien que je doute de l'affirmation quant à des perfs du tonneau d'Alchemist .. t'as vu la gueule de la comparaison que tu nous colles? Sérieusement?
.
La B580 devrait avoisiner les perfs de l'A770 avec une consommation du même niveau (dans le cas contraire, il n'y aurait pas 2 connecteurs d'alimentation 8pins) : c'est loin d'être la panacée, en particulier, ça reste inutile sur le marché, puisque moins bon que ce que la concurrence propose depuis maintenant longtemps.
c'est marqué un seul 8 pins sur la boite pas 2.

ben la comparaison entre xe et xe2 c'est juste pour se donner une idée du gap possible sur un gpu dédié.

les dernières rumeur annonce la b580 au niveau d'une 4060ti du moins dans les benchs synthétiques. et franchement même si en gaming c'est un petit cran en dessous. ca va quoi ! surtout si intel la propose a moins de 300€ alors que la 4060ti se trouve a 400e avec seulement 8go.
par Un ragoteur bio en Île-de-France 📱, le Lundi 02 Décembre 2024 à 15h55  
par Un ragoteur qui draille des Pays de la Loire, le Lundi 02 Décembre 2024 à 08h56
pourquoi dis tu que la b580 dépasserait à peine la A580 ?

a priori entre les cores xe et xe2 le gains d'efficacité est assez impressionnant et ce même avec un xe2 moins fréquencé.
un petit lien tout mignon

attendons de voir.
Bien que je doute de l'affirmation quant à des perfs du tonneau d'Alchemist .. t'as vu la gueule de la comparaison que tu nous colles? Sérieusement?
.
La B580 devrait avoisiner les perfs de l'A770 avec une consommation du même niveau (dans le cas contraire, il n'y aurait pas 2 connecteurs d'alimentation 8pins) : c'est loin d'être la panacée, en particulier, ça reste inutile sur le marché, puisque moins bon que ce que la concurrence propose depuis maintenant longtemps.
par Un ragoteur qui draille des Pays de la Loire, le Lundi 02 Décembre 2024 à 08h56  
par Jemporte, le Dimanche 01 Décembre 2024 à 19h05
La B580 dépasserait à peine la A580 niveau perfs de base. Sortir une B380 dans ces conditions, va devenir compliqué. Ca sera la carte de loin la plus faible du marché. Nvidia va sortir une gamme qui ira du très bas de gamme au très haut de gamme, si j'ai bien compris. Mais même la 3050 6Go battra à plat de coûture cette éventuelle future carte Intel.
Du reste si j'ai bien compris, il n'y aura que deux chips, donc celui-ci et un plus gros.

J'attendrais bien plus de la B770 qui devrait être de même niveau qu'une 4080, si c'est moins cher que l'AMD 8700XT.
pourquoi dis tu que la b580 dépasserait à peine la A580 ?

a priori entre les cores xe et xe2 le gains d'efficacité est assez impressionnant et ce même avec un xe2 moins fréquencé.
un petit lien tout mignon

attendons de voir.
par Jemporte, le Dimanche 01 Décembre 2024 à 19h05  
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Dimanche 01 Décembre 2024 à 14h07
Non, mais là je met en parallèle une carte neuve et une d'occasion. J'ai acheté une carte GTX 1060 6Go pour mon neveu en occasion à 90€ et son copain a eu une A380 6Go neuve pour 125€.
Ici c'est la comparaison de deux cartes avec une puissance de calcule équivalente. Si jamais la B380 arrive avec ~8TFlops pour moins de 150€ effectif, je pense que les RTX 2070 8Go qui sont à ~180€ en occase, ne seront plus aussi pertinente.
Perso j'ai dû trouver environ une quinzaine de carte graphique en occase pour ma famille et amis de la famille dans ces 3 dernières années.
J'ai bon espoir d'avoir des cartes correct pour moins de 200€ neuves. En ce moment une RTX 4060 8Go neuve c'est 300€+. Même mon neveu qui vient d'entrer dans une école d'ingénieur il a dû se contenter d'une GTX1070 à 110€ d'occase pour remplacer une Radeon 280X et passer sous Windows 11.

Mon poste est de dire que peut-être on peut acheter une carte neuve pour jouer sans se ruiner. Cela fait plus de 3 ans que je devais systématiquement me tourner vers l'occase pour les carte graphiques.

@++
La B580 dépasserait à peine la A580 niveau perfs de base. Sortir une B380 dans ces conditions, va devenir compliqué. Ca sera la carte de loin la plus faible du marché. Nvidia va sortir une gamme qui ira du très bas de gamme au très haut de gamme, si j'ai bien compris. Mais même la 3050 6Go battra à plat de coûture cette éventuelle future carte Intel.
Du reste si j'ai bien compris, il n'y aura que deux chips, donc celui-ci et un plus gros.

J'attendrais bien plus de la B770 qui devrait être de même niveau qu'une 4080, si c'est moins cher que l'AMD 8700XT.
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Dimanche 01 Décembre 2024 à 14h07  
par Un ragoteur qui pipotronne d'Occitanie, le Dimanche 01 Décembre 2024 à 13h42
Tu veux pas non plus comparer une carte en 20nm et une carte en 4nm non plus ?
Difficile de comparer une carte de 8 ans d'âge et une de 1 ou 2 ans d'âge avec des finesses de gravure en plus bien différente.
Non, mais là je met en parallèle une carte neuve et une d'occasion. J'ai acheté une carte GTX 1060 6Go pour mon neveu en occasion à 90€ et son copain a eu une A380 6Go neuve pour 125€.
Ici c'est la comparaison de deux cartes avec une puissance de calcule équivalente. Si jamais la B380 arrive avec ~8TFlops pour moins de 150€ effectif, je pense que les RTX 2070 8Go qui sont à ~180€ en occase, ne seront plus aussi pertinente.
Perso j'ai dû trouver environ une quinzaine de carte graphique en occase pour ma famille et amis de la famille dans ces 3 dernières années.
J'ai bon espoir d'avoir des cartes correct pour moins de 200€ neuves. En ce moment une RTX 4060 8Go neuve c'est 300€+. Même mon neveu qui vient d'entrer dans une école d'ingénieur il a dû se contenter d'une GTX1070 à 110€ d'occase pour remplacer une Radeon 280X et passer sous Windows 11.

Mon poste est de dire que peut-être on peut acheter une carte neuve pour jouer sans se ruiner. Cela fait plus de 3 ans que je devais systématiquement me tourner vers l'occase pour les carte graphiques.

@++
par Un ragoteur qui pipotronne d'Occitanie, le Dimanche 01 Décembre 2024 à 13h42  
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Dimanche 01 Décembre 2024 à 03h43
J'ai des collègues qui ont acheté une carte A380 à 125$, mais avec les taxes, c'est 140,50$. Et en France le père d'un des copain d'un de mes neveux a acheté une carte A380 à 135€ TTC, mais il a eu une remise de 10€ par tranche de 100€, donc prix final 125€ TTC.
Les ARC A750 ont un prix conseillé de 250$, mais on en trouvait facile à 190$ et les ARC A580 à 170$.

Mais là ou la A580 est une puce dérivé des A770, la B580 sera la puce de base et les futur B380 seront dérivé des puces B580 (c'est ce que je pense).
Si la puce de la B580 est gravé en 6nm, ça sera une puce de ~300mm², mais si c'est du 4nm, ça peut être une puce de ~175mm². Dans les deux cas, ça va permettre de faire beaucoup d'économie dans les cartes d'entrée de gamme.

Pour info CS2 en 1440x900 avec mes réglages, j'ai quasi les même performances entre une ARC A380 et une GTX 1060 6Go. Quand je fixe le fps_max à 182, l'A380 consomme moins de ~65W et la GTX consomme un peu moins de ~145W.

@++
Tu veux pas non plus comparer une carte en 20nm et une carte en 4nm non plus ?
Difficile de comparer une carte de 8 ans d'âge et une de 1 ou 2 ans d'âge avec des finesses de gravure en plus bien différente.
par Un ragoteur 'ArthaX' du Centre-Val de Loire, le Dimanche 01 Décembre 2024 à 03h43  
par Un ragoteur qui draille des Pays de la Loire, le Samedi 30 Novembre 2024 à 17h35
le rumeurs parlent d'un lancement a 250$ pour la b580, en euro ca ferait du 280 voir 300€, a mon sens beaucoup trop optimiste comme prix de lancement sauf si la carte se situe entre une 4060 et 4060ti pour une conso raisonnable de moins de 180w
J'ai des collègues qui ont acheté une carte A380 à 125$, mais avec les taxes, c'est 140,50$. Et en France le père d'un des copain d'un de mes neveux a acheté une carte A380 à 135€ TTC, mais il a eu une remise de 10€ par tranche de 100€, donc prix final 125€ TTC.
Les ARC A750 ont un prix conseillé de 250$, mais on en trouvait facile à 190$ et les ARC A580 à 170$.

Mais là ou la A580 est une puce dérivé des A770, la B580 sera la puce de base et les futur B380 seront dérivé des puces B580 (c'est ce que je pense).
Si la puce de la B580 est gravé en 6nm, ça sera une puce de ~300mm², mais si c'est du 4nm, ça peut être une puce de ~175mm². Dans les deux cas, ça va permettre de faire beaucoup d'économie dans les cartes d'entrée de gamme.

Pour info CS2 en 1440x900 avec mes réglages, j'ai quasi les même performances entre une ARC A380 et une GTX 1060 6Go. Quand je fixe le fps_max à 182, l'A380 consomme moins de ~65W et la GTX consomme un peu moins de ~145W.

@++