COMPTOIR
register

×

Asus ROG Strix RTX 4080 Gaming : face avant

Test • Nvidia GeForce RTX 4080
Asus ROG Strix RTX 4080 Gaming : face avant
Asus ROG Strix RTX 4080 Gaming : face arrière
Asus ROG Strix RTX 4080 Gaming : tranche
Asus ROG Strix RTX 4080 Gaming : connectique vidéo
GPU-Z : les fréquences

• Asus ROG Strix RTX 4080 Gaming

Nous avons souhaité pour ce test inclure des modèles customs afin d'avoir une petite idée de ce qui constituera une grande partie des ventes. Nous vous proposons donc la description et les prestations de 2 modèles à la publication de ce dossier, ils se verront complétés par d'autres prochainement.

Asus nous a fait parvenir son modèle haut de gamme faisant partie de la série Republic Of Gamers, à savoir la ROG Strix RTX 4080 Gaming. Son prix public est de 1899 € en version OC comme testée ici même, ou 1879 € pour la version "standard". Si la Founders est plutôt sobre, la Strix est beaucoup plus tape à l'œil, avec des couleurs et un rétroéclairage poussé. Elle est surtout gigantesque, puisqu'elle mesure pas moins de 35,8 cm de long et dépasse en largeur de 4,5 cm l'équerre de fixation. 3 ventilateurs axiaux noirs à 7 pales de 10,5 cm de diamètre, assurent le flux d'air, dont le design a été travaillé pour améliorer le débit de 23 % selon Asus (par rapport à quoi ?).

 

Asus ROG Strix RTX 4080 Gaming : face avant [cliquer pour agrandir]

La face avant de la ROG Strix RTX 4080 Gaming

 

Le bout de la carte dispose d'un système LED RGB pilotable. La face arrière est recouverte d'une plaque de dissipation en aluminium, dont une zone ajourée en bout de carte laisse apparaitre une partie du radiateur. 7 caloducs sont chargés de transférer ici la chaleur depuis la chambre à vapeur surplombant le GPU. La carte est extrêmement lourde, puisque la balance indique 2415 grammes. Il nous semble donc préférable d'opter, là aussi, pour un système de support complémentaire à installer en bout de carte, en complément des équerres, afin de protéger le port PCIe de la carte mère.

 

Asus ROG Strix RTX 4080 Gaming : face arrière [cliquer pour agrandir]

Et la face arrière

 

À noter la présence d'un petit commutateur permettant de passer la carte en mode Quiet ou Performance. Dans les 2 cas, nous n'avons pas noté de différences tant au niveau du TGP que des fréquences appliquées ou nuisances sonores. La carte vue de côté donne une petite idée de la longueur du radiateur, qui court pratiquement d'une extrémité à l'autre. En bout de PCB (proche du milieu), se trouve le connecteur d'alimentation PCIe 5 12HPWR à 12 + 4 broches, capable de délivrer jusqu'à 600 W à la carte graphique, même si le TGP de cette dernière se limite ici à 360 W. Asus fournit un adaptateur 3 x 8 pins vers 12HPWR dans la boite pour ceux ne disposant pas de câble natif pour leur bloc d'alimentation.

 

Asus ROG Strix RTX 4080 Gaming : tranche [cliquer pour agrandir]

Le connecteur d'alimentation

 

La connectique vidéo est traditionnelle, mais Asus a rajouté un second port HDMI 2.1, en plus de celui existant et des 3 DisplayPort 1.4. Si la carte n'utilise que 2 équerres de fixation, son encombrement est toutefois de 3,5 slots, et nécessite un dégagement de 4,5 cm supplémentaires en largeur par rapport aux équerres.

 

Asus ROG Strix RTX 4080 Gaming : connectique vidéo [cliquer pour agrandir]

La connectique vidéo

 

Poursuivons le descriptif de la carte, en vérifiant son comportement au travers de GPU-Z. Ce dernier reporte correctement les différents composants, à savoir les 9 728 unités FP32, 304 TMU et 112 ROP. Les 16 Go de GDDR6X adressés en 256-bit sont aussi correctement identifiés. Côté fréquence, la mémoire est cadencée à 1400 MHz (22,4 Gbps). Le GPU dispose d'une consigne de boost fixée à 2625 MHz, soit 120 MHz de plus que la valeur de référence. Toutefois, GPU Boost 4.0 est toujours à la manœuvre, et c'est lui qui décidera des fréquences réellement appliquées. Voyons donc ce qu'il en est pour cette ROG Strix.

 

4080 asus

GPU-Z de la ROG Strix RTX 4080 Gaming

 

Au repos, GPU-Z reporte une fréquence de 210 MHz pour le GPU et 50,6 MHz pour la mémoire, soit des valeurs inchangées par rapport à la génération précédente et la FE. En charge, notre carte passe très brièvement (tellement que nous n'avons pas pu capturer la fréquence) à 2910 MHz, avant de perdre successivement plusieurs bins (palier de 15 MHz) selon la charge qui lui est appliquée. Sous A Plague Tale : Requiem, nous mesurons une fréquence moyenne de 2863 MHz après 30 min, vous retrouverez plus de détails à ce sujet sur cette page.

 

GPU-Z : les fréquences [cliquer pour agrandir]

Les fréquences de fonctionnement de l'Asus ROG Strix RTX 4080 Gaming

 

C'est tout pour cette Asus ROG Strix RTX 4080 Gaming, passons page suivante à un modèle de MSI cette fois.



Un poil avant ?

Ventes de jeux vidéo : toujours du Call of, mais...

Un peu plus tard ...

Adaptateur 12VHPWR : deux fabricants seulement les fournissent, pour deux design différents

Les 100 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Samedi 19 Novembre 2022 à 22h26  
par Scrabble le Samedi 19 Novembre 2022 à 12h43
Tu confond le mot "normalement" avec le mot "habituellement"
Le fait que le rapport perfs/prix des GPU n'évolue presque plus, c'est quelque chose de nouveau, effectivement, mais ça n'en fait pas quelque chose d'anormal
kaz à raison, je ne sais pas ce que tu cherches encore mis à part passer pour un "je ne sais quoi".

par Scrabble, le Samedi 19 Novembre 2022 à 12h43  
par Kahz le Vendredi 18 Novembre 2022 à 21h54
En conclusion, c'est une bonne carte, mais pas à ce prix là... comme dirais Gamers Nexus, il y a "stagnation" des perfs, puisque augmentation des perfs = augmentation du prix.
Si tu payes plus, tu as mieux, il est maintenant juste possible de payer encore plus pour avoir encore mieux. Normalement, une nouvelle gamme c'est que pour le même prix, tu as mieux que la gamme précédente.
Tu confond le mot "normalement" avec le mot "habituellement"
Le fait que le rapport perfs/prix des GPU n'évolue presque plus, c'est quelque chose de nouveau, effectivement, mais ça n'en fait pas quelque chose d'anormal
par Kahz, le Vendredi 18 Novembre 2022 à 21h54  
En conclusion, c'est une bonne carte, mais pas à ce prix là... comme dirais Gamers Nexus, il y a "stagnation" des perfs, puisque augmentation des perfs = augmentation du prix.
Si tu payes plus, tu as mieux, il est maintenant juste possible de payer encore plus pour avoir encore mieux. Normalement, une nouvelle gamme c'est que pour le même prix, tu as mieux que la gamme précédente. Mais effectivement, ils ont l'intention de faire cohabiter les 2 gammes... Business is Business

J'espère vraiment qu'AMD va réussir à faire à Nvidia ce qu'ils ont fait à Intel... Le marché du CPU est bien plus intéressant maintenant qu'il y a de la concurrence !
par Alffir, le Jeudi 17 Novembre 2022 à 21h18  
par Eric B. le Jeudi 17 Novembre 2022 à 11h15
En fait c'est toujours un dilemme, mais j'ai fait mon deuil depuis un moment de ces retours en arrière au-delà de la Gen -1 (sauf exception). Pourquoi ? Tout simplement parce que la charge que nous appliquons à une carte contemporaine n'est pas celle qui conviendrait à une carte Gen-2/-3.
Je sais très bien que c'est difficile d'avoir un réglage qui convient à toutes les cartes, c'est pour ça que je dis que ça aurait plus sa place pour un dossier spécial que pour un test qui sort le jour du NDA.

Je ne parle pas de ma 2070S, mais une RTX2080Ti ne passerait pas moins bien qu'une RX6800, notamment en RT.

Faudrait presque se fixer 60 ou 120 FPS pour toutes les cartes, et regarder quelle résolution maximum permet chaque carte.
par anteraks21, le Jeudi 17 Novembre 2022 à 18h47  
par Un rat goth à l'heure en Provence-Alpes-Côte d'Azur le Mercredi 16 Novembre 2022 à 20h01
Oui il faut attendre 10 jours quel horreur n'est-ce pas bouhhh bouhhh et quand tu auras les précommandes AMD pour 3 semaines d'attente tu diras hip hip hourraaa je vais l'acheter

Trop lol sérieux...
Pour AMD ça sera directement sur leur site comme pour la rtx 4080 qui a été disponible il y a 3 jours. Je passe toujours sur des cartes FE car la garantie est de 3 ans.
par Eric B., le Jeudi 17 Novembre 2022 à 13h01  
par lulu-nico ?? le Jeudi 17 Novembre 2022 à 11h41
En parlant de vram tu as eu des limitations dur les cartes de ce tests ?
Non, je n'ai rien remarqué de tel.
par lulu-nico, le Jeudi 17 Novembre 2022 à 11h41  
par Eric B. le Jeudi 17 Novembre 2022 à 11h15
En fait c'est toujours un dilemme, mais j'ai fait mon deuil depuis un moment de ces retours en arrière au-delà de la Gen -1 (sauf exception). Pourquoi ? Tout simplement parce que la charge que nous appliquons à une carte contemporaine n'est pas celle qui conviendrait à une carte Gen-2/-3.
Avec ta 2070S, tu vas tout naturellement baisser le niveau de détails pour privilégier le confort d'usage avec les production contemporaine gourmandes, je me trompe ? C'est légitime et logique. Du coup appliquer une charge totalement inadaptée va conduire parfois à un effondrement des perfs (saturation mémoire, etc.) faisant croire à la nécessité de changer, alors que ce n'est pas forcément utile (passer de Ultra à élevé par exemple ne dénature pas sensiblement le jeu dans de nombreux cas).
Et si on réduit cette fois la charge, ce sont les cartes contemporaines qui vont se tourner les pouces voir être limitées par le CPU, retirant la pertinence du test... Bien sûr cela ne touche pas tous les jeux, mais déjà que beaucoup de lecteurs ne lisent pas le texte hors graphiques, ça me parait quelque part un chouia malhonnête de procéder ainsi, poussant à la consommation là où ce n'est pas forcément utile.
En conclusion, le transgénérationnel n'est pas si aisé lorsque l'on veut garder la pertinence du test, ce que nous cherchons à faire systématiquement.
En parlant de vram tu as eu des limitations dur les cartes de ce tests ?
Encore bravo pour le test c'est le plus complet sue j'ai vu sur le web
Vous êtes l'un des seuls site à avoir refait avec le 13900k
J'ai vu des tests ou la 4090 n'est que 25 % devant la 4080 si on croit ça son prix devient correct ça change tout
par Eric B., le Jeudi 17 Novembre 2022 à 11h15  
par Alffir le Jeudi 17 Novembre 2022 à 08h46
Seul "critique", plutôt que faire 3080Ti/3090/3090Ti, ça serait pas préférable d'ajouter une carte de la génération précédente ?
.
En fait c'est toujours un dilemme, mais j'ai fait mon deuil depuis un moment de ces retours en arrière au-delà de la Gen -1 (sauf exception). Pourquoi ? Tout simplement parce que la charge que nous appliquons à une carte contemporaine n'est pas celle qui conviendrait à une carte Gen-2/-3.

Avec ta 2070S, tu vas tout naturellement baisser le niveau de détails pour privilégier le confort d'usage avec les productions contemporaines gourmandes, je me trompe ? C'est légitime et logique. Du coup appliquer une charge totalement inadaptée va conduire parfois à un effondrement des perfs (saturation mémoire, etc.) faisant croire à la nécessité de changer, alors que ce n'est pas forcément utile (passer de ultra à élevé par exemple, ne dénature pas sensiblement le jeu dans de nombreux cas).

Et si on réduit cette fois la charge, ce sont les cartes contemporaines qui vont se tourner les pouces voir être limitées par le CPU, retirant la pertinence du test... Bien sûr cela ne touche pas tous les jeux, mais déjà que beaucoup de lecteurs ne lisent pas le texte hors graphiques, ça me parait quelque part un chouia malhonnête de procéder ainsi, poussant à la consommation là où ce n'est pas forcément utile.

C'est comme tester un THG en FHD ou une entrée de gamme en UHD, cela n'a pas de sens puisqu'elles ne sont pas prévues pour ça, du moins à leur lancement pour le THG. En conclusion, le transgénérationnel n'est pas si aisé lorsque l'on veut conserver la pertinence du test, ce que nous nous efforçons de faire systématiquement.
par Manu, le Jeudi 17 Novembre 2022 à 09h37  
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne le Jeudi 17 Novembre 2022 à 08h12
Je ne serais pas étonné de voir des chutes de prix massives très rapidement sur ces cartes.
Mais vu comme cela part en ce moment, ont ils vraiment intérêt à baisser les prix ? Peut être suite à la réplique des rouges, qui sait...
En attendant, ils vont se faire pas mal de biftons
par Alffir, le Jeudi 17 Novembre 2022 à 08h46  
Encore merci pour vos tests toujours complets et facilement lisibles.

Seul "critique", plutôt que faire 3080Ti/3090/3090Ti, ça serait pas préférable d'ajouter une carte de la génération précédente ?

Bonne carte, mauvais prix, j'en achèterai une pour remplacer ma 2070S dans 4 ans quand la RTX6080 sortira.
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne, le Jeudi 17 Novembre 2022 à 08h12  
Sauf que c'est sensé être une nouvelle génération, avec ces tarifs on se retrouve plutôt avec une extension de la gamme actuel vers le haut.

Je ne serais pas étonné de voir des chutes de prix massives très rapidement sur ces cartes.
par anteraks21 le Mercredi 16 Novembre 2022 à 18h47
La conclusion sur les tarifs de la RTX4000 n'est pas valable pour les pays hors CE. La tarification US de la RTX 4080 et 4090 est respectivement de 1200$ pour la 1er et 1600$ pour la seconde. Si on compare avec la RTX 3090 Ti qui est à 1100$ on se retrouve avec des RTX4000 bien mieux placées en prix car le % d'augmentation est inférieure à l'augmentation des performances.
Pour synthétiser le truc en prennent le RT QHD nous avons par rapport à la rtx 3090 Ti :

RTX 4080 + 25% en perf et +9% en tarif
RTX 4090 +61% en perf et +45% en tarif.

On pourrait faire la même analogie avec les prix EU mais rien de comparable car aux US le prix psychologique reste encore au dessus eu égard au niveau de vie (+30% pour les US)
Message de Un ragoteur sans nom en Île-de-France supprimé par un modérateur : HS