COMPTOIR
register

Test • Nvidia GeForce RTX 4080

• Évolution des fréquences

Pour jauger l'ampleur des éventuelles baisses de fréquence induites par les limites de température et de puissance imposées à la RTX 4080 FE, nous avons enregistré la fréquence de son GPU en tâche de fond sous forte charge (A Plague Tale : Requiem en UHD), et ce durant 30 min. Nous affichons ensuite les résultats dans le graphique suivant. En pratique, la Founders va se retrouver limitée par son enveloppe de puissance, ce qui va conduire à la perte d'une centaine de MHz par rapport à son maximum, la fréquence oscillant alors entre 2715 et 2745 mégahertz. La valeur moyenne au bout de 30 min, étant de 2736 MHz.

 

log freq fe

Évolution de la fréquence GPU de la RTX 4080 FE sous A Plague Tale : Requiem

 

Poursuivons avec la carte d'Asus à présent. Ce dernier ayant poussé la limite de consommation de sa carte à 360 W, son GPU se montre plus à son aise et la baisse de fréquence de ce dernier lors de la montée en température, se limite à 3 bins (3 x 15 MHz), pour osciller autour de 2865 MHz. La valeur moyenne au bout de 30 min étant d'ailleurs très proche, à 2863 MHz. Notons que nous affichons ici que les valeurs issues du mode Q (Quiet), mais nous n'avons pas noté de différences flagrantes avec le mode P (Performance), les courbes se superposant, tant au niveau fréquences que températures (et les nuisances sonores sont similaires).

 

log freq asus

Évolution de la fréquence GPU de la ROG Strix RTX 4080 Gaming sous A Plague Tale : Requiem

  

Intéressons nous à l'iCHILL Black d'Inno3D à présent. Ce dernier n'a pas poussé la limite de puissance de sa carte, qui reste donc à la valeur par défaut de 320 W. On se retrouve donc très rapidement dans une situation où l'on va tangenter cette dernière, conduisant à une perte de 8 à 10 bins en régime soutenu. La valeur moyenne de la fréquence au bout de 30 min se situe à 2757 MHz, la température se stabilisant quant à elle à 60°C une fois l'inertie de fluide caloporteur disparue.

 

log freq inno3d

Évolution de la fréquence GPU de l'iCHILL Black sous A Plague Tale : Requiem

 

Terminons avec la SUPRIM X de MSI. Ce dernier n'a pas souhaité non plus augmenter l'enveloppe de puissance de la carte, le TGP restant donc à 320 W, et ce quelque soit le bios activé. Malgré cela, les modes Silent et Gaming diffèrent quelque peu, la carte étant remarquablement silencieuse dans le mode éponyme, et plus fraiche dans le mode Gaming. Les fréquences ne sont également pas tout à fait équivalentes, tout du moins au début de la courbe, puisque les moyennes sur 30 min sont en définitive très proches (2748 MHz en Silent contre 2762 MHz en Gaming).

 

log freq msi

Évolution de la fréquence GPU de la RTX 4080 SUPRIM X sous A Plague Tale : Requiem

 

Pour compléter ce sujet, nous avons également mesuré la fréquence moyenne du GPU durant l'exécution des séquences de test, sachant que ces dernières sont plus courtes, puisque durant généralement entre une à quatre minutes, selon le titre. Les résultats (la valeur la plus basse de toutes les "passes" y compris celles RT pour les jeux testés dans les 2 modes de rendu) sont reportés dans le tableau suivant.

 

Jeux
Fréq. Moy du GPU (MHz) : 4080 FEFRÉQ. MOY DU GPU (MHZ) : 4080 Strix

FRÉQ. MOY DU GPU (MHZ) : 4080 SUPRIM X

A Plague Tale : Requiem 2790 2865 2816
Anno 1800 2792 2865 2829
Control 2650 2785 2691
Cyberpunk 2077 2790 2865 2808
DeathLoop 2780 2855 2818
Doom Eternal 2718 2829 2690
Dying Light 2 2790 2865 2834
Elden Ring 2795 2880 2865
F1 22 2790 2865 2814
Far Cry 6 2799 2865 2847
Flight Simulator 2747 2865 2749
Forza Horizon 5 2790 2865 2799
Ghostwire Tokyo 2769 2867 2781
Hitman III 2776 2860 2800
Metro Exodus 2781 2864 2824
Quake II RTX 2756 2862 2820
Rainbow 6 Extraction 2785 2865 2797
Red Dead Redemption 2 2780 2842 2803
Resident Evil Village 2790 2865 2817
Sackboy : A Big Adventure 2797 2880 2865
Sniper Elite 5 2790 2865 2820
Spider-Man Remastered 2805 2880 2865
Uncharted : The Lost Legacy 2778 2852 2857
Total War : Warhammer III 2790 2866 2828
Watch Dogs : Legion 2795 2867 2840

 

 

• Overclocking

Pour rappel, l'overclocking sur GeForce consistant à appliquer un décalage au niveau de la courbe fréquence/tension, il est donc possible en théorie d'augmenter les performances sans augmenter la consommation. Repousser la limite de puissance permet toutefois plus de marge de manœuvre, c'est pourquoi nous augmentons cette dernière au maximum (+11%) sur la FE. En pratique, nous sommes parvenus à stabiliser la fréquence du GPU à 3 GHz tout ronds, soit + 9,6 %. La fréquence mémoire a quant à elle accepté 167 MHz de plus, soit 11,9 % de mieux. Cela conduit à des gains d'un peu plus de 8 % sous Cyberpunk 2077, avec en contrepartie, une consommation progressant de 20 W (+6,4%). En laissant la ventilation en mode automatique, la température se contracte à 64°C, mais les nuisances sonores progressent notablement (+4,4 dBA).

 

4080 fe oc

La GeForce RTX 4080 FE après surcadençage

 

Poursuivons avec la carte d'Asus, pour laquelle nous poussons également la limite de consommation au maximum (+11%, mais en partant de 360 W cette fois et non 320 W). Nous ne sommes parvenus à faire que marginalement mieux que sur la FE, tant du côté du GPU (3015 MHz) que de la mémoire (1588 MHz). La carte partant de plus haut, les gains se limitent à 5,9 %, même si elle reste légèrement devant la FE dans l'absolu. La consommation progresse de 14 W, la température étant inchangée, et les nuisances sonores augmentant très légèrement (+0,8 dBA).

 

4080 asus oc

L'Asus ROG Strix RTX 4080 Gaming après overclocking

 

Au tour de l'iCHILL Black d'Inno3D à présent. Surprise, le constructeur n'autorise pas de dépassement de la limite de puissance malgré l'usage d'un AIO, il faut donc se contenter des 320 W nominaux. L'overclocking des GeForce consistant à appliquer un offset au sein de la courbe fréquence tension, tout espoir n'est pas perdu pour autant. Le GPU ne s'est pas montré aussi coopératif que celui de ses concurrentes, puisqu'il ne nous a pas été possible de franchir les 3 GHz, même si nous n'en sommes pas très loin avec 2970 MHz au niveau de l'oscillation max (+ 120 MHz / 8 bins). Cette dernière peut chuter jusqu'à 2940 MHz par moment, la moyenne s'établissant aux alentours de 2953 MHz. La mémoire se montre plus coopérative avec 172 MHz de mieux.  Au final, les gains atteignent un gros 5% sous CP2077, la consommation progressant de 10 W, la température et les nuisances sonores étant inchangées.

 

4080 inno3d oc

L'iCHILL Black d'Inno3D après overclocking

 

Pour conclure sur le sujet, voyons comment la MSI SUPRIM X s'en sort en overclocking (en utilisant le bios Gaming). Il est possible de pousser sa limite de puissance de 25 % ce qui conduit à une valeur maximale de 400 W, équivalente à celle de la Strix une fois cette dernière libérée elle aussi. Nous parvenons à la même fréquence GPU maximale, 3,015 GHz, la mémoire acceptant à peine moins. Au final, les résultats sont comparables en termes de performances obtenues ou de consommation (+ 34 W ici). Par contre, les nuisances sonores s'avèrent beaucoup plus importantes du côté de la carte MSI en overclockant via ce bios Gaming, pour une température GPU comparable entre les 2 modèles customs.

 

4080 msi oc

La MSI RTX 4080 SUPRIM X après surcadençage

 

Page suivante, passons aux mesures de bruit et températures.



Un poil avant ?

Ventes de jeux vidéo : toujours du Call of, mais...

Un peu plus tard ...

Adaptateur 12VHPWR : deux fabricants seulement les fournissent, pour deux design différents

Les 100 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Samedi 19 Novembre 2022 à 22h26  
par Scrabble le Samedi 19 Novembre 2022 à 12h43
Tu confond le mot "normalement" avec le mot "habituellement"
Le fait que le rapport perfs/prix des GPU n'évolue presque plus, c'est quelque chose de nouveau, effectivement, mais ça n'en fait pas quelque chose d'anormal
kaz à raison, je ne sais pas ce que tu cherches encore mis à part passer pour un "je ne sais quoi".

par Scrabble, le Samedi 19 Novembre 2022 à 12h43  
par Kahz le Vendredi 18 Novembre 2022 à 21h54
En conclusion, c'est une bonne carte, mais pas à ce prix là... comme dirais Gamers Nexus, il y a "stagnation" des perfs, puisque augmentation des perfs = augmentation du prix.
Si tu payes plus, tu as mieux, il est maintenant juste possible de payer encore plus pour avoir encore mieux. Normalement, une nouvelle gamme c'est que pour le même prix, tu as mieux que la gamme précédente.
Tu confond le mot "normalement" avec le mot "habituellement"
Le fait que le rapport perfs/prix des GPU n'évolue presque plus, c'est quelque chose de nouveau, effectivement, mais ça n'en fait pas quelque chose d'anormal
par Kahz, le Vendredi 18 Novembre 2022 à 21h54  
En conclusion, c'est une bonne carte, mais pas à ce prix là... comme dirais Gamers Nexus, il y a "stagnation" des perfs, puisque augmentation des perfs = augmentation du prix.
Si tu payes plus, tu as mieux, il est maintenant juste possible de payer encore plus pour avoir encore mieux. Normalement, une nouvelle gamme c'est que pour le même prix, tu as mieux que la gamme précédente. Mais effectivement, ils ont l'intention de faire cohabiter les 2 gammes... Business is Business

J'espère vraiment qu'AMD va réussir à faire à Nvidia ce qu'ils ont fait à Intel... Le marché du CPU est bien plus intéressant maintenant qu'il y a de la concurrence !
par Alffir, le Jeudi 17 Novembre 2022 à 21h18  
par Eric B. le Jeudi 17 Novembre 2022 à 11h15
En fait c'est toujours un dilemme, mais j'ai fait mon deuil depuis un moment de ces retours en arrière au-delà de la Gen -1 (sauf exception). Pourquoi ? Tout simplement parce que la charge que nous appliquons à une carte contemporaine n'est pas celle qui conviendrait à une carte Gen-2/-3.
Je sais très bien que c'est difficile d'avoir un réglage qui convient à toutes les cartes, c'est pour ça que je dis que ça aurait plus sa place pour un dossier spécial que pour un test qui sort le jour du NDA.

Je ne parle pas de ma 2070S, mais une RTX2080Ti ne passerait pas moins bien qu'une RX6800, notamment en RT.

Faudrait presque se fixer 60 ou 120 FPS pour toutes les cartes, et regarder quelle résolution maximum permet chaque carte.
par anteraks21, le Jeudi 17 Novembre 2022 à 18h47  
par Un rat goth à l'heure en Provence-Alpes-Côte d'Azur le Mercredi 16 Novembre 2022 à 20h01
Oui il faut attendre 10 jours quel horreur n'est-ce pas bouhhh bouhhh et quand tu auras les précommandes AMD pour 3 semaines d'attente tu diras hip hip hourraaa je vais l'acheter

Trop lol sérieux...
Pour AMD ça sera directement sur leur site comme pour la rtx 4080 qui a été disponible il y a 3 jours. Je passe toujours sur des cartes FE car la garantie est de 3 ans.
par Eric B., le Jeudi 17 Novembre 2022 à 13h01  
par lulu-nico ?? le Jeudi 17 Novembre 2022 à 11h41
En parlant de vram tu as eu des limitations dur les cartes de ce tests ?
Non, je n'ai rien remarqué de tel.
par lulu-nico, le Jeudi 17 Novembre 2022 à 11h41  
par Eric B. le Jeudi 17 Novembre 2022 à 11h15
En fait c'est toujours un dilemme, mais j'ai fait mon deuil depuis un moment de ces retours en arrière au-delà de la Gen -1 (sauf exception). Pourquoi ? Tout simplement parce que la charge que nous appliquons à une carte contemporaine n'est pas celle qui conviendrait à une carte Gen-2/-3.
Avec ta 2070S, tu vas tout naturellement baisser le niveau de détails pour privilégier le confort d'usage avec les production contemporaine gourmandes, je me trompe ? C'est légitime et logique. Du coup appliquer une charge totalement inadaptée va conduire parfois à un effondrement des perfs (saturation mémoire, etc.) faisant croire à la nécessité de changer, alors que ce n'est pas forcément utile (passer de Ultra à élevé par exemple ne dénature pas sensiblement le jeu dans de nombreux cas).
Et si on réduit cette fois la charge, ce sont les cartes contemporaines qui vont se tourner les pouces voir être limitées par le CPU, retirant la pertinence du test... Bien sûr cela ne touche pas tous les jeux, mais déjà que beaucoup de lecteurs ne lisent pas le texte hors graphiques, ça me parait quelque part un chouia malhonnête de procéder ainsi, poussant à la consommation là où ce n'est pas forcément utile.
En conclusion, le transgénérationnel n'est pas si aisé lorsque l'on veut garder la pertinence du test, ce que nous cherchons à faire systématiquement.
En parlant de vram tu as eu des limitations dur les cartes de ce tests ?
Encore bravo pour le test c'est le plus complet sue j'ai vu sur le web
Vous êtes l'un des seuls site à avoir refait avec le 13900k
J'ai vu des tests ou la 4090 n'est que 25 % devant la 4080 si on croit ça son prix devient correct ça change tout
par Eric B., le Jeudi 17 Novembre 2022 à 11h15  
par Alffir le Jeudi 17 Novembre 2022 à 08h46
Seul "critique", plutôt que faire 3080Ti/3090/3090Ti, ça serait pas préférable d'ajouter une carte de la génération précédente ?
.
En fait c'est toujours un dilemme, mais j'ai fait mon deuil depuis un moment de ces retours en arrière au-delà de la Gen -1 (sauf exception). Pourquoi ? Tout simplement parce que la charge que nous appliquons à une carte contemporaine n'est pas celle qui conviendrait à une carte Gen-2/-3.

Avec ta 2070S, tu vas tout naturellement baisser le niveau de détails pour privilégier le confort d'usage avec les productions contemporaines gourmandes, je me trompe ? C'est légitime et logique. Du coup appliquer une charge totalement inadaptée va conduire parfois à un effondrement des perfs (saturation mémoire, etc.) faisant croire à la nécessité de changer, alors que ce n'est pas forcément utile (passer de ultra à élevé par exemple, ne dénature pas sensiblement le jeu dans de nombreux cas).

Et si on réduit cette fois la charge, ce sont les cartes contemporaines qui vont se tourner les pouces voir être limitées par le CPU, retirant la pertinence du test... Bien sûr cela ne touche pas tous les jeux, mais déjà que beaucoup de lecteurs ne lisent pas le texte hors graphiques, ça me parait quelque part un chouia malhonnête de procéder ainsi, poussant à la consommation là où ce n'est pas forcément utile.

C'est comme tester un THG en FHD ou une entrée de gamme en UHD, cela n'a pas de sens puisqu'elles ne sont pas prévues pour ça, du moins à leur lancement pour le THG. En conclusion, le transgénérationnel n'est pas si aisé lorsque l'on veut conserver la pertinence du test, ce que nous nous efforçons de faire systématiquement.
par Manu, le Jeudi 17 Novembre 2022 à 09h37  
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne le Jeudi 17 Novembre 2022 à 08h12
Je ne serais pas étonné de voir des chutes de prix massives très rapidement sur ces cartes.
Mais vu comme cela part en ce moment, ont ils vraiment intérêt à baisser les prix ? Peut être suite à la réplique des rouges, qui sait...
En attendant, ils vont se faire pas mal de biftons
par Alffir, le Jeudi 17 Novembre 2022 à 08h46  
Encore merci pour vos tests toujours complets et facilement lisibles.

Seul "critique", plutôt que faire 3080Ti/3090/3090Ti, ça serait pas préférable d'ajouter une carte de la génération précédente ?

Bonne carte, mauvais prix, j'en achèterai une pour remplacer ma 2070S dans 4 ans quand la RTX6080 sortira.
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne, le Jeudi 17 Novembre 2022 à 08h12  
Sauf que c'est sensé être une nouvelle génération, avec ces tarifs on se retrouve plutôt avec une extension de la gamme actuel vers le haut.

Je ne serais pas étonné de voir des chutes de prix massives très rapidement sur ces cartes.
par anteraks21 le Mercredi 16 Novembre 2022 à 18h47
La conclusion sur les tarifs de la RTX4000 n'est pas valable pour les pays hors CE. La tarification US de la RTX 4080 et 4090 est respectivement de 1200$ pour la 1er et 1600$ pour la seconde. Si on compare avec la RTX 3090 Ti qui est à 1100$ on se retrouve avec des RTX4000 bien mieux placées en prix car le % d'augmentation est inférieure à l'augmentation des performances.
Pour synthétiser le truc en prennent le RT QHD nous avons par rapport à la rtx 3090 Ti :

RTX 4080 + 25% en perf et +9% en tarif
RTX 4090 +61% en perf et +45% en tarif.

On pourrait faire la même analogie avec les prix EU mais rien de comparable car aux US le prix psychologique reste encore au dessus eu égard au niveau de vie (+30% pour les US)
Message de Un ragoteur sans nom en Île-de-France supprimé par un modérateur : HS