Test • Nvidia GeForce RTX 4090 |
————— 11 Octobre 2022
Test • Nvidia GeForce RTX 4090 |
————— 11 Octobre 2022
Nous laissons le boîtier ouvert et positionnons le sonomètre à 15 cm de la carte graphique, à la même hauteur. Afin de limiter au maximum les nuisances externes aux cartes, nous coupons temporairement pendant la mesure, les ventilateurs du boîtier et du CPU. Nous utilisons un sonomètre Casella Tech CEL-620A1, certifié et calibré pour une plage de mesures comprises entre 20 et 140 dBA.
Au repos, toutes les cartes coupent leur ventilation, elles sont donc totalement inaudibles, ce qui est une très bonne chose. Toutefois, du fait d'une consommation élevée dans ce mode à 144 Hz, il arrive que les Radeon redémarrent leur ventilation, induisant alors un léger souffle. En jeu (en évitant la limitation CPU pour la 4090, qui conduirait à une consommation moindre et donc des nuisances sonores en baisse) cette fois, Nvidia a fait du bon travail sur le refroidisseur de sa carte, puisqu'elle devance la génération Ampere, y compris celles disposant d'un TGP moindre de 100 W et plus. Les Radeon de référence (hors 6800) restent malgré tout le mètre étalon au niveau de la discrétion (avec 150 W de moins à dissiper il est vrai).
Nous utilisons les sondes internes monitorées via GPU-Z en tâche de fond, et ce durant 20 min de charge GPU sévère, avant de mesurer la température des processeurs graphiques. Nous laissons ensuite les cartes au repos durant 20 min, avant de relever à nouveau la température des GPU. Les cartes sont installées dans notre boîtier Cooler Master Cosmos II, spacieux et disposant d'une ventilation efficace. Nous reportons systématiquement la température du GPU le plus chaud, s'il y en a plusieurs.
Au repos, toutes les cartes s'en sortent bien, la 4090 profitant de son énorme radiateur pour faire un peu mieux que le gros du troupeau. A noter aussi que ces valeurs s'entendent pour une fréquence verticale à 60 Hz. En charge, les températures de la nouvelle venue sont sous contrôle, de quoi laisser la place à de l'optimisation acoustique, comme nous l'avons fait lors de notre session d'overclocking. On regrettera le fait que la température mémoire ne soit pas exposée, nous aurions bien aimé vérifier les dires du caméléon sur l'amélioration du refroidisseur à ce niveau.
Pour préciser notre avis quant à l'efficacité thermique du refroidisseur de la carte évaluée ce jour, rien de mieux qu'une petite séance d'imagerie infrarouge à l'aide de notre caméra thermique Fluke Ti110.
Au repos, rien à signaler de particulier, la température se stabilisant aux alentours des 41°C. En charge, les températures augmentent significativement (en toute logique), mais du fait de sa conception, il est impossible d'avoir une vue directe sur le dos du PCB, qui nous en apprendrait surement davantage sur les différents points chauds.
Images thermiques de la GeForce RTX 4090 FE (au repos et en charge)
Finissons nos mesures par la consommation des cartes testées.
|
Un poil avant ?La relève NUC Extreme chez Intel sera encore moins mini-PC-esque qu'avant | Un peu plus tard ...L'Unreal Engine 5.1 plus très loin de débarquer |