COMPTOIR
  
register

Test • Radeon RX 5600 XT

• Verdict

boxNous voici parvenus au terme de ce dossier, et l'on ne peut que se réjouir une nouvelle fois du regain de forme d'AMD via son architecture RDNA. La concurrence, nous ne cessons de l'écrire, est excellente pour le portefeuille du client. Mais pour en tirer le maximum, encore faut-il que les compétiteurs soient de force comparable, ou au moins pas bien loin. L'avantage du procédé de fabrication utilisé, couplé aux progrès de la dernière architecture des rouges, ont clairement rééquilibré les débats en termes de performance ludique et d'efficience. Navi 10 est donc une belle réussite sur ces points. La troisième carte à l'employer a connu une fin de gestation plutôt rocambolesque. Elle est calibrée au niveau de ses spécifications de référence, pour devancer les GTX 1660 SUPER / Ti "haut de gamme", sans trop faire d'ombre à la RX 5700 utilisant le même GPU. Le caméléon ayant toutefois eu vent du projet des rouges, a décidé de jouer un tour à son concurrent, en abaissant le tarif officiel de la RTX 2060, à un niveau proche de celui envisagé pour la RX 5600 XT. Mais il restait un atout dans la manche d'AMD, qui a décidé de gonfler par un simple bios les performances des cartes alors en test, leur permettant à présent de devancer légèrement la plus petite des RTX (version de référence non overclockée). C'est un peu l'arroseur arrosé dans cette histoire, mais l'effet de bord pour les rouges, consécutif à cette augmentation des performances, est une RX 5600 XT aux stéroïdes très proche de la RX 5700, et risquant donc de cannibaliser une bonne partie de ses ventes puisque moins chère... Cette dernière conserve pour elle une capacité et bande passante mémoire supérieure, lui conférant ainsi plus de ressources pour le QHD. Pour en revenir à la nouvelle-née équipée du dernier bios, la marge disponible pour l'overclocking est à présent pratiquement nulle, puisque le "travail a déjà été fait" en grande partie par AMD, qui bride de surcroît les possibilités d'overclocking restantes. Mais au final qu'importe pour le consommateur lambda, puisque c'est lui le gagnant de tout cela, avec une carte plus rapide par défaut ? Si c'est vrai dans l'absolu (et s'il n'est pas adepte du surcadençage manuel), ce n'est toutefois pas sans poser souci quant à la manière utilisée par les rouges, pour "régler" cette augmentation de performance de dernière minute. Le plus sain eut été de définir les caractéristiques de fréquences GPU et mémoires liées à cet overclocking, comme les nouvelles spécifications de référence pour la RADEON RX 5600 XT, et ainsi uniformiser les prestations de toutes les cartes arborant cette désignation. Malheureusement ce n'est pas le cas, puisque voici ci-dessous le communiqué officiel d'AMD à ce sujet.

« A la lumière des tests approfondis de nos partenaires fabricants, nous avons rehaussé les fréquences GPU et mémoire des modèles Radeon RX 5600 XT pour tirer profit du plein potentiel des capacités thermiques et électriques mises à disposition par les designs tiers. Le VBIOS ainsi mis à jour est disponible pour nos partenaires en vue de l’inclure à leurs modèles de lancement. AMD a bien l’intention de bousculer le marché avec des solutions de calcul à la pointe, et nos nouveaux VBIOS font de la Radeon RX 5600 XT un compétiteur encore plus puissant pour des performances 1080p gaming au top. Les spécifications produit précédemment annoncées demeurent inchangées, puisqu’elles constituent la référence recommandée pour la conception. »

Ainsi, les spécifications de référence restent inchangées, alors qu'une petite quinzaine de pourcents séparent d'après nos tests, celles-ci de celles de la carte que nous avons éprouvée avec ce nouveau bios. Il est fort probable que toutes les cartes des constructeurs tiers ne soient pas en capacité de tenir ces nouvelles spécifications, et c'eut été un sacré coup dur pour ces derniers qu'AMD impose celles-ci, rendant ce stock invendable. Voici donc le cœur du problème, car derrière la référence RX 5600 XT, vont potentiellement se cacher des modèles aux prestations significativement différentes. Il faudra donc se montrer très vigilant lors de l'acquisition d'une carte de ce type, afin d'éviter toute désillusion après coup. 

 

En résumé, la Radeon RX 5600 XT utilise Navi 10 dans une déclinaison davantage bridée (bus mémoire) que celle animant ses grandes sœurs, et ce afin de combler l'écart important de performances existant entre les RX 5700 et RX 5500 XT, dans lequel prospère la GTX 1660 SUPER. Toutefois, le repositionnement tarifaire de la RTX 2060 a changé quelque peu les plans initiaux d'AMD, puisque les rouges ne pouvaient décemment plus espérer la vendre en quantité dans ces conditions. Plutôt que de baisser son tarif et rogner la marge, décision a été prise de muscler ses caractéristiques en jouant sur les fréquences GPU et mémoire. Nous nous retrouvons donc avec 2 options aux alentours des 300 €, proposant des performances proches et une consommation du même ordre, pour les modèles pourvus du nouveau bios côté rouge (que reste-t-il donc aux autres à tarif équivalent ?). Le choix dans ces conditions sera alors principalement basé sur une question d'affect vis-à-vis de la marque, ou de volonté d'expérimenter dès aujourd'hui le Ray Tracing hybride et l'environnement RTX (DLSS très réussi dans sa dernière itération sur Youngblood, IA, etc.), ce que permet la GeForce au contraire de la Radeon pour l'heure. Le placement tarifaire réellement appliqué en boutique sera également intéressant à suivre, puisque des bons plans ponctuels pourront influer largement sur la décision d'achat.

Pour ceux qui finalement arrêterons leur choix sur la RX 5600 XT, il faudra toutefois être très attentif aux caractéristiques exactes du modèle retenu, tous ne se vaudront pas forcément, comme nous l'avons détaillé précédemment. Il eut été plus pertinent pour l'acquéreur potentiel d'identifier (via un suffixe différent par exemple) ces "versions". L'overclocking manuel devrait toutefois permettre de réduire cet écart, un modèle respectant scrupuleusement les spécifications de référence ayant en toute logique beaucoup plus de marge qu'une version équipée du nouveau bios et qui en est presque dépourvue, comme nous l'avons vérifié avec la carte de Sapphire. Cette dernière s'avère remarquable au niveau de la discrétion, qui plus est son tarif annoncé est de 299,99 € en France, ce qui en fait une des RX 5600 XT les moins onéreuses, même s'il restera à confirmer ses prix et disponibilités réels en boutique dans les jours qui viennent. Ce segment tarifaire s'avère donc bien plus compétitif à présent, pour le plus grand bonheur du consommateur. Il subsiste toutefois un écart important entre cette 5600 XT, finalement bien trop proche de la RX 5700 (surtout avec son upgrade), et la 5500 XT, laissant ainsi un trou toujours béant au sein de la gamme des rouges. La GTX 1660 SUPER débutant aux alentours de 240 €, est toujours bien seule à ce niveau, la nouvelle née gênant finalement davantage les 5700/2060, que cette dernière.

amd 40 bequiet 40 Logo G Skill logo Intel nvidia 40 

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test

 


• Les tarifs dans la vraie vie ?

 



Un poil avant ?

Une 2080 Super... mobile en approche ?

Un peu plus tard ...

Les nouveautés NZXT : des alimentations avec du Seasonic dedans et un contrôleur RGB/ventilos

Les 115 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Eric B., le Vendredi 24 Janvier 2020 à 07h35  
Je vais regarder ce point à l'avenir.
par Guigui_26 en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 23 Janvier 2020 à 15h39  
Bonjour, pourriez-vous ajouter la mesure de conso et bruit en multiscreen au repos dans les tests de gpu? Manifestement c'est un défaut chez les rouges. Apparemment c'est plus ou moins bien géré si on a des écrans avec résolutions et fréquences identiques ou différentes.
https://www.techpowerup.com/review/sapphire-radeon-rx-5600-xt-pulse/31.html

Message de Un ragoteur sans nom du Centre-Val de Loire supprimé par un modérateur : hs
par Un ragoteur Gaulois en Bourgogne-Franche-Comté, le Jeudi 23 Janvier 2020 à 00h02  
par Un ragoteur Godewin en Île-de-France le Mercredi 22 Janvier 2020 à 23h11
Je me disais bien que c'était anormal de toujours pas t'avoir vu sur le topic.

Bien, dans ce cas là. Egalité. (<- apprends de moi, auvergnat. Et lui au moins a de quoi me répondre)
Qu'on ne cite donc plus DLSS comme avantage.

A noter que quasi personne ne connaissait RIS vu les commentaires CDH en général ("Han DLSS ! AMD n'a rien !" ). Et que toi seul jusqu'ici a parlé de la réponse de Nvidia au RIS.
Ce n'est pas parce que tu ne connais pas, que l'on est tous comme toi. Je ne vois pas pourquoi on devrait tous partir dans des délires de comptage de points, "amd a ci et nvidia n'a pas ça", ni pourquoi on devrait forcément parler de la réponse de nvidia au sharpening d'amd... Profite de ta carte graphique et détends toi.

Les sharpening des deux marques ont été cités dans news variées. De mémoire, celui de nvidia dont tu ignorais l'existence, a été cité dans une news sur les pilotes quand nvidia l'a rendu disponible.
par Un ragoteur Godewin en Île-de-France, le Mercredi 22 Janvier 2020 à 23h55  
par Un ragoteur des bas prix en Provence-Alpes-Côte d'Azur le Mercredi 22 Janvier 2020 à 23h25
A quoi ça sert le "prix d'accès" RTX si même en ultra, les gens (donc leurs avis, même pas le mien. Donc t'es tout seul) constatent qu'il n'y a pas de résultats probants ?
Et a quoi ça sert d'avoir un "prix d'accès" RTX si ça ne durera à peine que un an encore ? On te rappelles que Battlefield V est un cas ultra favorable car c'est le jeu RTX le plus léger de tout le panel TechSpot, normal c'est sorti en 2018.
Donc oui, RTX 2080 minimum si tu veux jouer sans une loupe pour voir les détails, et encore.

Parce que tu penses vraiment que sur BFV ça va atteindre 60fps en 1080p en Ultra ? Ah oui, très convaincaint, 0 preuves.

TechSpot te donne tort encore une fois, puisque en low t'arrive à 80fps: https://static.techspot.com/articles-info/1934/images/2019-11-03-image.png
60fps

Je te rappelles que BFV a le mode Low, Medium, et ... Ultra ! Et que CDH te dit que tu perds 20fps en switchant de medium à Ultra.

Et aussi: https://hwzone.co.il/wp-content/uploads/2018/11/brxt2.png

Voilà, trois preuves contre des suppositions de ta part comme quoi ce sera fluide.

Donc non, 1 jeu. Et bien sûr, t'oublies encore les 3 autres. Et ça, c'est une maladie.

Tu penses avoir raison, mais au fond tu sais très bien que non et ce, quel que soit le nombre de topic et de jours. POINT

Encore une chose, on oublie pas que ça fait des jours que tu fais la girouette entre pro Nvidia et pro AMD, doublé d'une série d'attaques personnelles à mon égard sur ce topic même parce que t'as rien eu d'autre à dire.

Tu es un troll, abrège tes tourments en l'admettant.
par Un ragoteur des bas prix en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Mercredi 22 Janvier 2020 à 23h25  
par Un ragoteur Godewin en Île-de-France le Mercredi 22 Janvier 2020 à 23h01
Tiens c'est marrant, tu quote CDH maintenant, depuis qu'on t'a pincé sur le fait que t'allais que sur les autres.

DLSS ne vaut pas RIS de loin, c'est quand que tu rebondis dessus ?

Alors, si tu prends un peu en compte la grosse majorité des commentaires du net et ceux de CDH, tu remarqueras qu'une grosse partie pense que RTX c'est gadget en l'état actuel (MEME EN MAX). Donc autant dire qu'il l'emportent sur ton petit avis. Donc:

BFV: Pourquoi tu prends pas en compte le Ultra et ton DLSS que tu chéris tant ?: 34FPS !
Control: Pourquoi pas, 62.9fps en Elevé. (grosse disparité vs Techspot, mais soit. OK)

Mais il se passe quoi pour les autres jeux sur Techspot ? Tu les oublies ?
Donc oui, 1 jeu seulement qui va dans ton cas vs 5, encore une fois pcq tu prends que ce qui t'arranges.
Mais bon, tu sembles penser que la RTX 2060 tiendra ad vitam eternam de telles perfs avec RTX, à l'aube des jeux next-gen. Sachant que 2-3 jeux te donnent déjà tort sur ce point.

Comme d'had, t'es très mal placé pour parler de bullshit.
Tu es gravement malade en fait, je te réponds et tu déformes tous les propos jusqu'à inventer....

BFV j'ai PRECISE EN QHD alors imagine les perfs en FHD.....dur dur hein ??????
Donc avec control cela donne 2 jeux...
Et on parle DXR medium pas ultra, on parle prix d'accès au RT, et ça doit faire 15 fois que je te reprends sur le fait que tu OSES affirmer que le DXR c'est injouable à moins de 800 euros (RTX 2080..).
Alors que je te prouve depuis X jours après plusieurs topics que TU AS TORT...
Et au lieu de l'admettre tu continues tes bullshit avec toute la complaisance qui sied à sa seigneurie..
par Un ragoteur Godewin en Île-de-France, le Mercredi 22 Janvier 2020 à 23h11  
par Thibaut G. le Mercredi 22 Janvier 2020 à 22h49
tu sais donc que le DLSS est une chose, et que ce que tu adores chez AMD alias le RIS existe chez Nvidia dans le panneau de contrôle ou via GFE. Un oubli qui tombait à pic pour ta démo
Je me disais bien que c'était anormal de toujours pas t'avoir vu sur le topic.

Bien, dans ce cas là. Egalité. (<- apprends de moi, auvergnat. Et lui au moins a de quoi me répondre)
Qu'on ne cite donc plus DLSS comme avantage.

A noter que quasi personne ne connaissait RIS vu les commentaires CDH en général ("Han DLSS ! AMD n'a rien !" ). Et que toi seul jusqu'ici a parlé de la réponse de Nvidia au RIS.
par Un ragoteur Godewin en Île-de-France, le Mercredi 22 Janvier 2020 à 23h01  
par Un ragoteur des bas prix en Provence-Alpes-Côte d'Azur le Mercredi 22 Janvier 2020 à 22h12
A part raconter de la merde tu sais faire quoi au juste ?????

Control :

http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/39709-experience-impact-visuel-et-performances-dxr-et-dlss-pour-control.html?start=5

RT moyen + dlss en 1080p = ips bas 79,2 fps et 84,8 fps en moyenne. Avec une très bonne qualité du DLSS.

BFV :

http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/39504-test-nvidia-geforce-rtx-2080-super.html?start=6

54 fps en QHD DXR medium sans DLSS

Finalité le pire c'est qu'on te laisse faire tes bullshit chaque jour sans aucune modération...
Tiens c'est marrant, tu quote CDH maintenant, depuis qu'on t'a pincé sur le fait que t'allais que sur les autres.

DLSS ne vaut pas RIS de loin, c'est quand que tu rebondis dessus ?

Alors, si tu prends un peu en compte la grosse majorité des commentaires du net et ceux de CDH, tu remarqueras qu'une grosse partie pense que RTX c'est gadget en l'état actuel (MEME EN MAX). Donc autant dire qu'il l'emportent sur ton petit avis. Donc:

BFV: Pourquoi tu prends pas en compte le Ultra et ton DLSS que tu chéris tant ?: 34FPS !
Control: Pourquoi pas, 62.9fps en Elevé. (grosse disparité vs Techspot, mais soit. OK)

Mais il se passe quoi pour les autres jeux sur Techspot ? Tu les oublies ?
Donc oui, 1 jeu seulement qui va dans ton cas vs 5, encore une fois pcq tu prends que ce qui t'arranges.
Mais bon, tu sembles penser que la RTX 2060 tiendra ad vitam eternam de telles perfs avec RTX, à l'aube des jeux next-gen. Sachant que 2-3 jeux te donnent déjà tort sur ce point.

Comme d'had, t'es très mal placé pour parler de bullshit.
par Thibaut G., le Mercredi 22 Janvier 2020 à 22h49  
par Un ragoteur Godewin en Île-de-France le Mercredi 22 Janvier 2020 à 21h30
Faut pas réver, la RX 5600 XT est parfaitement placée tarifairement.

DLSS est enterré par Radeon Image Sharpening qui contrairement au premier n'est pas flou: https://www.techspot.com/article/1873-radeon-image-sharpening-vs-nvidia-dlss/

Le MDG que représente ces deux cartes sont déjà limites pour le 1080p 60fps Max sur de plus en plus de jeux : Borderlands 3, Control, Detroit: Become Human, Ghost Recon Breakpoint, Metro Exodus, Red Dead Redemption II, The Division 2 et Total War: Three Kingdoms.
Donc 8 jeux sur 15, plus de la moitié des jeux déjà et ce, 1 an avant l'arrivée des jeux "next-gen" à traver les nouvelles consoles.

Autant dire que dans un futur très proche, RTX ne te servira plus à rien sachant que même avec une RTX 2060 Super ça descend déjà en dessous des 60fps 1080p Max RTX Medium pour les jeux actuels: https://static.techspot.com/articles-info/1934/images/2019-11-03-image.png

RTX c'est (très relativement) visible, mais faudrait encore pouvoir décemment jouer à 60fps en 1080p avant d'y penser.

Bref, ne pas tuer cette concurrence acharnée des prix. Pour une fois qu'on se rapproche du prix juste de 250E day one (au lieu de 350E annoncés, 400E réels) depuis des années sur ce segment.
Il est aussi temps que le HDG redescende à 550E.
tu sais donc que le DLSS est une chose, et que ce que tu adores chez AMD alias le RIS existe chez Nvidia dans le panneau de contrôle ou via GFE. Un oubli qui tombait à pic pour ta démo
Message de Un ragoteur Godewin en Île-de-France supprimé par un modérateur : hs
Message de Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes supprimé par un modérateur : hs
par Un ragoteur des bas prix en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Mercredi 22 Janvier 2020 à 22h12  
par Un ragoteur Godewin en Île-de-France le Mercredi 22 Janvier 2020 à 21h30
Autant dire que dans un futur très proche, RTX ne te servira plus à rien sachant que même avec une RTX 2060 Super ça descend déjà en dessous des 60fps 1080p Max RTX Medium pour les jeux actuels: https://static.techspot.com/articles-info/1934/images/2019-11-03-image.png

RTX c'est (très relativement) visible, mais faudrait encore pouvoir décemment jouer à 60fps en 1080p avant d'y penser.

Bref, ne pas tuer cette concurrence acharnée des prix. Pour une fois qu'on se rapproche du prix juste de 250E day one (au lieu de 350E annoncés, 400E réels) depuis des années sur ce segment.
Il est aussi temps que le HDG redescende à 550E.
A part raconter de la merde tu sais faire quoi au juste ?????

Control :

http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/39709-experience-impact-visuel-et-performances-dxr-et-dlss-pour-control.html? start=5

RT moyen + dlss en 1080p = ips bas 79,2 fps et 84,8 fps en moyenne. Avec une très bonne qualité du DLSS.

BFV :

http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/39504-test-nvidia-geforce-rtx-2080-super.html?start=6

54 fps en QHD DXR medium sans DLSS

***Modération : c'est pas parce qu'on n'est rarement d'accord avec lui qu'on doit l'interdire, c'est quand fusent les insultes qu'on sévit. Tu prones la censure en fait?***