COMPTOIR
  
register

×

GeFORCE GTX 1060 Founders Edition face avant

Test • GeFORCE GTX 1060
GeFORCE GTX 1060 Founders Edition face avant
GeFORCE GTX 1060 Founders Edition face arrière
GeFORCE GTX 1060 Founders Edition : radiateur
GeFORCE GTX 1060 Founders Edition : PCB

• GTX 1060 Founders Edition

NVIDIA nous a fait parvenir pour ce test une GTX 1060 de référence. On reconnait la "patte" du caméléon avec un design très proche des GTX 1070/1080 Founders Edition utilisant un ventilateur radial. Si l'esthétique est similaire, certains détails ne trompent pas quant au créneau tarifaire "moins huppé" visé par cette carte. Ainsi, le plexiglas qui permettait de voir le radiateur par transparence disparaît, remplacé par un plastique plus classique mais nervuré pour simuler les ailettes présentes en-dessous. Malgré cela, la qualité de fabrication reste au-dessus de tout soupçon, on est un bon cran au-dessus de la RX 480 de référence, indubitablement.

 

On retrouve en bout de carte une turbine de 6 cm de diamètre qui s'appuie sur un berceau en aluminium prolongeant le PCB à l'image de ce qu'avait déjà fait le caméléon pour les 670 de référence (le berceau était toutefois en plastique) ou plus récemment AMD avec sa RX 480. La longueur totale de l'ensemble atteint 25 cm pour 848 grammes et un encombrement de 2 slots. L'avantage d'un tel design est de profiter d'un PCB court (17,5 cm) réduisant les coûts, tout en proposant un refroidisseur capable d'expulser une très grande partie de l'air chaud à l'extérieur du boîtier. Pas de backplate, mais c'est généralement le cas dans cette gamme de prix. Plus surprenant, l'absence de connecteur SLi, NVIDIA ne proposant donc pas sa solution multi-GPU pour cette carte.

 

GeFORCE GTX 1060 Founders Edition face avant [cliquer pour agrandir]GeFORCE GTX 1060 Founders Edition face arrière [cliquer pour agrandir]

NVIDIA GeFORCE GTX 1060 Founders Edition face avant et arrière - cliquer pour agrandir

 

L'alimentation électrique est assurée par un seul et unique connecteur à 6 pins positionné sur la tranche, solution qui autorise normalement une consommation maximale de 150W (75W par le port PCIe et 75W par le connecteur). Sachant que la consommation "max. typique" de la carte selon NVIDIA est de 120W, il ne devrait théoriquement pas y avoir de mauvaise surprise comme ce fut le cas pour la RX 480 de référence par exemple, AMD ayant toutefois réagi très rapidement pour limiter les problèmes éventuels liés à la consommation excessive sur le port PCIe. Le logo sur la tranche conserve un rétroéclairage pilotable que certains apprécieront.

 

GeFORCE GTX 1060 Founders Edition : connecteurs vidéo

Alimentation de la GeFORCE GTX 1060 FE

 

Le panel de connexion est identique au GTX 1070/1080, donc riche et varié : un HDMI 2.0b et 3 Display Port (jusqu'à 1.3/1.4 Ready) nécessaires pour profiter du HDR en 4K par exemple. On retrouve même un DVi(-D) Dual-Link, reste à voir s'il est affecté par le souci touchant celui des GTX 1070/1080. Les 2 équerres sont largement ajourées pour permettre l'extraction d'un flux d'air conséquent.

 

GeFORCE GTX 1060 Founders Edition : connecteurs vidéo

Connecteurs vidéo

 

Le radiateur dédié au GPU est plus travaillé que celui de la RX 480 : un insert en cuivre sert de surface de contact avec le GPU et il est surplombé par 2 caloducs plats permettant la diffusion de la chaleur à la base des ailettes en aluminium constituant le radiateur. Les puces mémoires et les composants sensibles de l'étage d'alimentation sont en contact avec la "carcasse" du ventirad (faisant office de dissipateur) par le biais de pads thermiques. On notera enfin que des câbles d'alimentation sont soudés sur le PCB (avec une découpe grossière des points de soudure sur notre exemplaire, "jurant" avec la qualité de l'ensemble) afin de déporter le connecteur 6 pins en bout de la carte sur le châssis du ventilateur et soigner le câblage au sein du boitier.

 

GeFORCE GTX 1060 Founders Edition : radiateur [cliquer pour agrandir]

Le refroidisseur - cliquer pour agrandir

 

Le ventirad retiré, le PCB très court apparaît enfin. Le die du GP106 se découvre et reprend une forme rectangulaire avec une orientation dans le sens de la largeur au sein de son packaging à l'instar du GM206. Il est entouré par 6 puces mémoire d'origine Samsung et certifiées à 8 Gbps. Notons la présence sur le PCB des traces pour le câblage de 2 puces supplémentaires sur bus 256-bit. L'étage d'alimentation est quant à lui, déporté du côté des slots de fixation. Il est constitué de 3 phases pour le GPU et une additionnelle dévolue à la mémoire.

 

GeFORCE GTX 1060 Founders Edition : PCB [cliquer pour agrandir]

PCB de la GTX 1060 Founders Edition

 

Poursuivons la description de notre carte au travers de GPU-Z : la GTX 1060 utilise donc une puce comprenant 1280 unités de calcul et 80 TMU. Du côté des fréquences GPU, ce dernier mouline à 1708 MHz en boost et 1506 pour sa fréquence de base. Cette dernière est normalement la valeur la plus basse que la puce pourra prendre en charge, hors surchauffe bien évidemment. Côté sous-système mémoire, on retrouve les 6 Go cadencés à 2 GHz et interfacés au travers d'un bus 192-bit.

 

GPU-Z GTX 1060

GPU-Z de la GeFORCE GTX 1060 Founders Edition

 

Au repos, la fréquence GPU est identique à celle des GTX 1070/1080. Pour la mémoire, elle se cale étrangement à 202 MHz alors que la 1070 se contente dans ces conditions de la moitié, soit 101 MHz pour les mêmes puces. En charge 3D cette fois, le maximum que nous ayons pu noter est de 1911 MHz, toutefois, GPU Boost 3.0 oblige, cette dernière sera largement amputée en charge soutenue afin de limiter la montée en régime du ventilateur. Nous vérifierons l'impact sur la fréquence dans ces conditions en page 17.

 

GPU-Z GTX 1060 : fréquences au reposGPU-Z GTX 1060 : fréquences en charge (max)

Fréquences au repos / charge au Pastis

 

C'est tout pour la nouvelle star des verts, voyons page suivante le protocole de test.



Un poil avant ?

Le bloc d'alimentation Toughpower DPS G de Thermaltake va-t-il trop loin dans le délire RVB ?

Un peu plus tard ...

Déjà une build 14393 pour les Insiders de Windows 10

Les 148 ragots
Les ragots sont actuellement
zone limitée - permis de ragotage requisouverts aux ragoteurs logués
par Minato, le Samedi 07 Janvier 2017 à 14h31  
Un Grand Merci super article comme d'habitude, bien détaillé, bien développé et toujours très objectif.
par Eric B., le Samedi 24 Décembre 2016 à 16h29  
par Eolmo, le Mardi 13 Décembre 2016 à 14h52
Bonjour,
Je ne suis pas très calé en matériel informatique (j'essaye néanmoins de progresser ) et totalement dépassé lorsque je vois plétore de version différentes d'un même type de carte sur des fourchettes de prix très étendues.

Outre l'impacte du fabriquant (sur lesquels je veux bien votre avis), ma question est donc la suivante :
Cette carte, proposée OC dès 280€ chez KFA2, est-elle plus intéressante qu'une GTX 970 OC trouvée 20 € moisn cher chez KFA2 ?

Merci d'avance pour vos réponses
Désolé pour le délai, pas vu ce commentaire avant : à titre personnel j'opterai sans hésiter pour le surcoût de 20€ en préférant une GTX 1060 6 Go à une GTX 970.
par Eolmo, le Mardi 13 Décembre 2016 à 14h52  
Bonjour,
Je ne suis pas très calé en matériel informatique (j'essaye néanmoins de progresser ) et totalement dépassé lorsque je vois plétore de version différentes d'un même type de carte sur des fourchettes de prix très étendues.

Outre l'impacte du fabriquant (sur lesquels je veux bien votre avis), ma question est donc la suivante :
Cette carte, proposée OC dès 280€ chez KFA2, est-elle plus intéressante qu'une GTX 970 OC trouvée 20 € moisn cher chez KFA2 ?

Merci d'avance pour vos réponses
par Thibaut G., le Jeudi 25 Août 2016 à 04h38  
t as pas à avoir les boules puisque la R9 490 n'est qu'une rumeur sans aucun fondement sérieux
par TRekt, le Jeudi 11 Août 2016 à 11h26  
D'après les rumeurs la rx 490 serait un X-Fire de 480 peut-être watercoolé ou pas.

Mais bon la 490 si elle est moins chère que ma 1070 j'ai les boules.
Message de TRekt supprimé par un modérateur : Doublon
Message de TRekt supprimé par un modérateur : Tu peux pas !
Message de xvince1 supprimé par un modérateur : J'espère que tu plaisantes à jouer les offusqués : tu uses et abuses d'insinuations nauséabondes et ça te déplaît que l'on te mette le nez dedans ? Au prochain message de ce genre on te laissera effectivement un peu de temps pour prendre du recul...
par Eric B., le Jeudi 28 Juillet 2016 à 12h25  
Non, c'est un fait : le multi-GPU fonctionne de manière très inconstante et les gains à en attendre sont plus que variables selon les jeux (et je ne parle même pas des à côtés). Je ne vois d'ailleurs pas bien en quoi cela rendrait notre article caduque, encore une pique gratuite mais on est plus à ça après avoir été vendu à NVIDIA selon tes propes termes...

Il ne faut pas non plus être naïf, la RX 480 a été présentée sous cet aspect bi-GPU (et dans un jeu particulièrement favorable) parce qu'AMD n'a tout simplement rien à mettre pour le moment en face des 1070/1080, c'est tout.

Tu imagines peut-être que l'on peut faire aussi bien avec 2 petites cartes qu'une grosse, mais ce n'est pas la réalité mesurée lors de nos tests, ou tout du moins qu'une partie : quand les conditions sont (très) favorables ce qui est loin d'être une généralité sans même parler des contreparties.

Certes nous n'avons pas pu intégrer 2 RX 480 lors de notre test (AMD ne nous en a fournit qu'une, voulait-il forcément qu'on la teste en X-Fire du coup ?), mais Thibaut prépare un dossier sur le sujet, je n'ai aucun doute sur ce qui va en ressortir.

Mais que l'on soit en désaccord sur l'utilité ou non de ce point n'est pas un problème en soi, ce qui l'est par contre c'est ton manque de respect dans tes écrits et ce malgré tes dires : "je vous respecte" mais je vous traite de vendus, d'incompétents et partiaux. Clairement on a pas la même notion du respect.
par xvince1, le Jeudi 28 Juillet 2016 à 11h23  
Perso, ça me choque que vous ne fassiez pas plus de bruit autour de ça. Que le multi GPU ne vous plaise pas, ça vous regarde, mais ça reste du parti pris (voire de la désinformation vu que le multi-GPU marche très bien dans l'immense majorité des cas) ce qui rend votre article assez caduque et peu objectif.

En l'occurence il n'y a aucune mise en perspective du problème par rapport à une solution AMD équivalente (genre la RX480 qui a carrément été présentée dans cette configuration). Je trouve ça d'autant plus dégueulasse qu'AMD a beaucoup bossé le multi-GPU justement, pour que le scaling soit meilleur, ou pour la suppression du bridge.

Ce type de solution a été vendu à ses débuts comme quelque chose d'évolutif: le type achète une première carte plein tarif, et une seconde moins chère plus tard, ce qui lui permet de conserver une machine correcte plus longtemps (Perso, je fonctionne comme ça depuis les radeon 3870 GeForce 7800GT).

Aujourd'hui, Nvidia segmente gentiment et artificiellement cette technologie pour le HDG, afin de creuser encore plus l'écart entre le MDG et le HDG, avec en prime leur petite saloperie pour limiter le SLI a du dual GPU... et la presse trouve ça normal

Après, je vous respecte, et notamment le travail que vous fournissez, mais pour le coup, on a un vrai point de désaccord. :tear
par Eric B., le Jeudi 28 Juillet 2016 à 06h41  
Oui oui on est payé par NVIDIA ! Tu préférerais peut-être qu'on consacre une page complète du dossier à l'absence de SLi pour la 1060 (et pour dire quoi de plus au juste) ? Retrouver l'information à 2 endroits dans le dossier dont la page verdict ne te suffit pas pour être informé ? Après tu peux être fan des solutions multi-GPU, c'est ton droit mais ce n'est pas notre cas vu l'inconstance de ces dernières. Par contre, cela ne justifie en rien tes propos mettant en cause notre intégrité ou celle d'un de nos confrères dont la réputation de qualité n'est plus à faire, sous prétexte que l'information, pourtant bien présente, n'ait pas eu la mise en valeur que tu aurais souhaité !
par xvince1, le Mercredi 27 Juillet 2016 à 14h57  
La vache, 2 phrases sur l'absence de connecteur SLI... quasiment rien sur le test HFR... combien ils vous payent chez NV, pour saucissoner tranquille leur nouveau marché de l'ultra HDG et la carte casual