COMPTOIR
register

Test • GeFORCE GTX 1070 & 1080

• Overclocking

Les GTX 1070 et 1080 disposent par défaut de fréquences très élevées, est-ce possible de faire mieux sans augmenter la tension ? Nous avons réussi à atteindre 2075 MHz sur les 2 cartes (pas fait exprès !). Côté mémoire, nous avons du nous contenter de + 117 MHz pour la GDDR5 et +126 MHz pour la GDDR5X, au-delà les performances régressent. Notons également qu'eVGA propose une version beta de son utilitaire Precision qui permet de définir chaque couple de fréquence/tension indépendamment, des précédents/suivants. De quoi optimiser au mieux la courbe de fréquence, mais c'est un travail de longue haleine qui pourra être automatisé via l'outil, lorsque ce dernier sera parfaitement au point !

 

1070 OC1080 OC

Les GeFORCE GTX 1070 et 1080 Founders Edition overclockées

 

Est-ce que nos cartes alternatives font mieux ? Eh bien oui, mais de peu pour la 1080 Strix qui refuse de passer le cap des 2.1GHz, alors que sa petite soeur y parvient. Côté mémoire c'est similaire aux cartes de références, bien entendu tout cela reste une loterie selon la faculté intrinsèque de la puce à monter en fréquence !

 

gpuz 1070 asus ocgpuz 1080 asus oc

Les GeFORCE GTX 1070 et 1080 Strix d'ASUS overclockées

 

 

• Evolution des fréquences

Pour jauger l'ampleur des éventuelles baisses de fréquences induites par les limites de température et consommation imposées à ces nouvelles cartes compte tenu de GPU Boost 3.0, nous avons mesuré la fréquence de son GPU en tâche de fond sous forte charge (Anno 2070 en QHD) soutenue durant 30 min. Nous reportons ces valeurs dans le graphique suivant :

 

Evolution des fréquences des GTX 1070 et 1080

L'évolution des fréquences des GTX 1070 et 1080 FE et Strix sous forte charge

 

On notera la baisse de fréquence très sévère encaissée par les Founders Edition : au bout de 7 à 8 min, la 1080 FE a abandonné près de 240 MHz et la 1070 FE environ 180 MHz d'où l'importance de bien faire chauffer de telles cartes avant de mesurer leurs performances ! Rien de tel par contre avec les modèles d'ASUS qui disposent d'un refroidisseur capable de dissiper beaucoup plus d'énergie calorifique.

 

• Nuisances sonores

Nous laissons le boîtier ouvert et positionnons le sonomètre à 20 cm de la carte graphique à la même hauteur. Afin de limiter au maximum les nuisances externes aux cartes, nous coupons temporairement pendant la mesure les ventilateurs du boîtier, du CPU et de l'alimentation (via l'intégration d'un interrupteur sur cette dernière). Nous utilisons à présent un sonomètre Casella Tech CEL-620A1, certifié pour une plage de mesures comprises entre 20 et 140 dB.

Sonomètre

 

Au repos, les 1070 et 1080 de références n'émettent qu'un très léger souffle qu'il sera très difficile de percevoir au sein d'un boîtier, sauf à tendre sérieusement l'oreille à proximité et sans autres sources de bruit environnant. Les Strix coupant leurs ventilateurs dans ce mode, elles sont inaudibles. En charge, le niveau sonore passe à une petite quarantaine de décibels, soit un résultat acceptable d'autant que la sonorité n'agresse pas l'oreille. En fait les nouvelles venues adoptent un comportement très similaire à celui de leurs devancières en version de référence. On pointera par contre du doigt un léger coil whine alors que nos GTX 980 et 980 Ti de référence en étaient totalement dépourvues. Du côté des Strix c'est mieux du côté de la 1070, mais moins bien pour la 1080, certes rien de catastrophique, mais notable quand même.

 

 

 Page suivante, passons aux mesures de températures.



Un poil avant ?

Edge est bon pour la batterie de votre portable, contrairement aux autres navigateurs

Un peu plus tard ...

Un petit kit clavier/souris chez Sharkoon, le SharkZone GK15

Les 75 ragots
Les ragots sont actuellement
prévention anti troll, loguez-vous !ouverts aux ragoteurs logués
par Thibaut G., le Jeudi 16 Février 2017 à 19h25  
par doudoubrocolit le Jeudi 16 Février 2017 à 19h20
Est-ce que en jeu, la GTX 1080 apporte une grande différence par apport à une GTX 1070 ou même une GTX 1060(parce que le prix change lui et pas en bien !!)
quelle est ta définition d'écran ? As tu un écran gsync ? rien que ces questions orienteront grandement la réponse
par doudoubrocolit, le Jeudi 16 Février 2017 à 19h20  
Est-ce que en jeu, la GTX 1080 apporte une grande différence par apport à une GTX 1070 ou même une GTX 1060(parce que le prix change lui et pas en bien !!)
par Eric B., le Jeudi 08 Septembre 2016 à 15h21  
Clairement non.
par yermiaou, le Mardi 06 Septembre 2016 à 23h31  
Bonjour,

J'ai une GTX 1070 G1 Gaming (Gigabyte) avec un I5 6400 (stock). Est-ce qu'un upgrade CPU serait nécessaire selon vous ? Merci bien
par BiChOu, le Jeudi 28 Juillet 2016 à 13h09  
Je viens d'avoir la mienne (1080) aujourd'hui que'est ce que je suis content, et merci pour le test
par Pascal M., le Mercredi 20 Juillet 2016 à 19h29  
Ceux qui rencontrent des soucis d'affichage des graphs merci d'utiliser le bouton signaler ou la page contact du site prévus à cet effet

Et merci de préciser les éléments suivants :
- FAI/box ?
- OS ?
- Proxy/VPN ?
- JS activé sur les navigateurs ?
- Utilisation de bloqueurs pub ou tout autre soft filtrant ?
- Détails de la console (ctrl+maj+i) sur le problème rencontré ?
par Eric B., le Mardi 19 Juillet 2016 à 17h37  
par mart666 le Dimanche 17 Juillet 2016 à 15h18
Est-ce que c'est la bonne carte pour jouer à GTA 4 en 1080P sans que ça rame ?
Pas essayé, à l'occasion je jetterai un oeil à GTA 4.
par mart666 le Dimanche 17 Juillet 2016 à 12h45
Les graphiques ne s'affichent pas et qu'à leur place on voit :
Not Found

The requested URL /public/chart/131 was not found on this server. ??

J'ai déjà signalé le truc avec le bouton... ça pas l'air de marcher...
Pas de pb particulier de mon côté, as-tu essayé avec d'autres navigateurs ?
par mart666, le Dimanche 17 Juillet 2016 à 15h18  
Est-ce que c'est la bonne carte pour jouer à GTA 4 en 1080P sans que ça rame ?

Edit : GTA 4 fonctionne relativement bien malgré quelques saccades en jeu. Incroyable la puissance que ce jeu demande...
Message de mart666 supprimé par un modérateur : merci d'utiliser le bouton signaler ou la page conctact pour ce genre de choses :)
par Pascal M., le Mercredi 13 Juillet 2016 à 16h41  
par Lionin le Mercredi 29 Juin 2016 à 06h57
Comme beaucoup j'ai pas trop d'idée des performances là dessus, et de plus, Nvidia lance des technologies spécifiques dont on ignore totalement les performances réelles par absence de test.
Le pbl majeure étant surtout que cette première gen de casque n'est pas exploitable, définition m*rdique oblige et comme le dit Eric support soft aléatoire. Donc intérêt limité.. pour le moment en tout cas.
par Eric B., le Mercredi 29 Juin 2016 à 12h04  
Pour le moment, nous ne sommes pas équipés pour la VR (c'est quand même pas mal lorsque l'on teste de voir ce qui se passe) et le bench de Steam n'est pas ce qu'il y a de plus fiable dans le domaine (on verra pour celui de Futuremark). Donc oui pourquoi pas, dès que l'on pourra le faire dans de bonnes conditions.
par Lionin, le Mercredi 29 Juin 2016 à 06h57  
Très bon test.

Une petite question déjà posée dans les commentaires, mais es ce que vous envisagez la VR dans vos tests?

Comme beaucoup j'ai pas trop d'idée des performances là dessus, et de plus, Nvidia lance des technologies spécifiques dont on ignore totalement les performances réelles par absence de test.

Bonne journée.