Test • GeForce TITAN X / GM200

• D3D 11.3 & 12_1 / VXGI

Côté fonctionnalités, la seconde révision de Maxwell apporte cette fois le support complet de DirectX 11, y compris les niveaux D3D 11.1, 11.2 et le 11.3 qui reprendra les "features" apportées par D3D12_1. Concernant ces dernières, Microsoft a présenté à ce sujet certaines nouveautés parmi lesquelles notamment :

• Conservative Rasterization, technique de rastérisation plus précise permettant de savoir si un polygone recouvre un pixel, en testant aux quatre coins plutôt qu'en son centre.

• Rasterizer Ordered Views (ROVs), qui permet aux développeurs de maitriser l'ordre dans lequel les objets d'un scène sont rasterisés, et donc l'ordre dans lequel ils sont rendus, sans intervention du processeur pour effectuer ce tri. Une alternative aux UAVs pour le rendu des scènes.

• Volume Tiled Resources (VTRs), supports directement tirés des travaux ayant abouti aux Tiled Ressources implémentées dans D3D 11.2, aussi connu sous le nom Megatexture chez ID. Ils gagnent ici une dimension supplémentaire, notamment dans l'idée de les utiliser avec les voxels ou volumetric pixels.

Les dernières coquetteries D3D 11.3 supportées - cliquez pour agrandir

Ces fonctionnalités sont intégralement prises en charge par les puces Maxwell v2, tout comme d'autres telles que VXGI (Voxel Global Illumination), une technique d'éclairage avancée extrêmement prometteuse, permettant de s'approcher encore un peu plus du photoréalisme. Si on n'est pas encore au niveau du Ray Tracing, le VXGI permet de gérer l'éclairage indirect d'un objet par la réflexion naturelle de la lumière issue de leur environnement, sources comme objets. L'intégration au sein de l'UE4 devrait selon le caméléon accélérer la mise en oeuvre de cette technique au sein de futurs jeux.

• Quoi de neuf côté affichage et encodage ?

Le moteur d'affichage est similaire à celui du GM204, on reste donc cantonné à la gestion simultanée de 4 écrans avec une carte mais la prise en charge d'un DVI DL, de 3 DisplayPorts 1.2 et d'un HDMI 2.0 fera plaisir aux amateurs de multi-écrans ou de grosses définitions (5120x3200 max.). L'encodeur maison NVENC voit ses capacités boostées (2.5x) permettant en H.264 l'enregistrement de vidéo en 4K@60fps via ShadowPlay et prend en charge à présent le H.265. Point surprenant, ce dernier ne dispose par contre pas d'un décodeur dédié, NVIDIA utilisant pour cette opération un mix du décodeur H.264 et des unités de calcul du GPU, une solution bien moins économe en énergie... A priori le décodeur était bien prévu à l'origine, mais un bug a obligé le caméléon à le désactiver sur les GM200/204 conçus probablement dans le même laps de temps alors que la version incluse au GM206 (peut-être plus "récent" au niveau de sa conception) est quant à elle pleinement fonctionnelle. G-Sync est bien entendu de la partie et reste pour le moment la solution la plus efficace vu les déboires des premiers écrans adoptant FreeSync !

• de l'Anti-Aliasing à revendre !

Pour rappel, NVIDIA met en avant plusieurs technologies d'amélioration du rendu. La première est le MFAA, une technique d'anti-aliasing avec des échantillons non plus fixes mais programmables via le support hardware du "multi-pixel programmable sampling" au niveau des moteurs de rastérisation. En couplant cette fonctionnalité avec une composante temporelle, NVIDIA indique pouvoir proposer les performances d'un MSAA 4x avec la qualité du 8x (ou 4x pour le coût du 2X). Le résultat est réellement intéressant et prend toute sa légitimité sur une carte comme la GTX 960 étranglée par le MSAA du fait de son bus 128-bit.

MFAA : un AA efficace et moins couteux !

La seconde est une technique de filtrage nommée DSR pour Dynamic Super Resolution. En pratique il s'agit du retour au sein des pilotes du super-sampling qui consiste à calculer l'image dans une définition supérieure à celle de l'afficheur et de réaliser un downsampling pour afficher l'image sur le moniteur et ce par le biais d'un filtre Gaussien élaboré limitant les artefacts visuels qui pourraient survenir lors de cette opération. Comme on peut s'en douter, le coût d'une telle opération est par contre similaire à celui d'un rendu en pleine résolution.

• VR, gameworks, et le reste...

D'autres technologies arrivent avec cette 10e génération de GPU : Direct VR, ou la promesse de NVIDIA de réduire à minima les latences de rendu vers un périphérique VR type Oculus Rift, avec notamment des gains d'une dizaine de millisecondes (pour une latence "ordinaire" de 50ms en tout) des latences induites par l'OS et le pilote dans le traitement des instructions de rendu, ou encore des astuces de prédictions de calculs dont l'Asynchronous Time Warp : le principe est d'obtenir la position de la tête de l'utilisateur au plus près du rendu final d'une frame pour appliquer une distorsion à cette dernière et obtenir un rendu quasi immédiat dès la position du casque acquise. Enfin, VR SLi permet d'affecter un GPU à chaque oeil ce qui permet d'utiliser plusieurs cartes sans faire exploser la latence, point critique s'il en est dans ce domaine. NVIDIA annonce avoir fourni aux principaux acteurs du domaine un pilote Alpha couplant VR SLi et l'Asynchronous Time Warp, une version publique est prévue dans quelques mois.

Des astuces pour diminuer la latence en VR

Les librairies Visual FX ne sont pas en reste et accueillent de nouveaux modules dédiés aux rendus des herbages ou des différents types de liquides...

De la belle herbe et des liquides crédibles

Passons à présent à la première carte intégrant ce GM200.

• TITAN X

Pour ce test, NVIDIA nous a fait parvenir une carte de référence. Elle reprend le désormais célèbre refroidisseur de la marque qui abandonne pour l'occasion sa livrée aluminium en passant au noir intégral du plus bel effet. La carte mesure un peu moins de 27cm et se retrouve dépourvue de backplate malgré la présence de puces mémoire au dos, la GTX 980 n'en disposant pas profite, elle, de ce traitement de faveur par contre...

La TITAN X, toute de noire vêtue contrairement à la TITAN......... Black !

Le format de la carte est standard à 2 slots, l'alimentation électrique est assurée par 2 connecteurs à 6 et 8 pins positionnés sur la tranche de la carte. On retrouve sur cette dernière le logo rétroéclairé ainsi que les 2 connecteurs propriétaires pour la gestion du SLi.

Les connecteurs d'alimentation et le logo rétroéclairé

La carte débarrassée de son carénage laisse apparaitre la turbine de 60 mm qui permet d'expulser hors du boitier l'air chauffé par son passage entre les ailettes du radiateur. Le flux d'air a été retravaillé pour optimiser le refroidissement des composants de puissance. La base du dissipateur voit le retour d'une chambre à vapeur plus performante que les caloducs employés sur la GTX 980. Les puces mémoire sont en contact avec la plaque métallique supportant le ventilateur, cette dernière une fois retirée en laisse apparaitre 12 entourant le GPU, le reliquat se trouvant sur la face opposée. L'étage d'alimentation se compose de 6 phases dédiées au processeur graphique plus deux pour la mémoire. NVIDIA annonce avoir employé pour ce dernier des condensateurs polarisés ainsi que des bobines moulées afin de limiter au maximum les risques de bruit électrique.

Le refroidisseur et le PCB - Cliquer pour agrandir

Continuons la description de notre carte au travers de GPU-Z : la puce en révision A1, preuve que le caméléon n'a pas connu beaucoup de souci pour sa mise au point, dispose de 3072 unités de calcul, 192 TMU, 96 ROP et de 12 Go de GDDR5 à 1,75 GHz adressés en 384-bit. La fréquence GPU est fixée à 1 GHz avec un Boost minimum à 1075 MHz si la température ou le TDP ne limitent pas la carte, GPU Boost 2.0 oblige.

GPU-Z : caractéristiques et fréquences

Au repos, la fréquence GPU est celle par défaut des GeFORCE, à savoir 135 MHz pour le GPU, la mémoire se stabilisant, elle, à 202 MHz. En charge, le Boost (maximum) atteint en réalité 1202 MHz, mais la carte ne tient cette fréquence que quelques instants avant que GPU Boost ne l'abaisse.

GPU-Z : Fréquences au repos et Boost Max

C'est tout pour la description de la TITAN X, voyons page suivante les spécifications des différentes cartes et le protocole de test.