COMPTOIR
register

×

screen PhysX Borderlands 2

Test • GeForce TITAN X / GM200
screen PhysX Borderlands 2
screen Unigine heaven 4.0
screen 3DMark
screen UNiGine Valley

• PhysX

Nous utilisons Borderlands 2 pour évaluer les capacités de gestion de la physique via PhysX. Pour ce faire, nous mesurons les performances via fraps sur le test dédié en UHD + FXAA avec le réglage PhysX bas tout d'abord, puis élevé :

 

screen PhysX Borderlands 2 [cliquer pour agrandir]

Cliquez pour agrandir

 

Les cartes d'AMD ne gèrent pas PhysX ce qui a pour conséquence une chute très notable du framerate lors de certaines scènes chargées en effets. Parmi les GeFORCE, les puces haut de gamme disposant d'une grosse capacité de calcul, à savoir les GK110 et GM200, se montrent les plus efficaces.

 

Graph PhysX

 

Jetons à présent un rapide coup d'oeil à la gestion de la Tesselation.

 

 

• Tesselation (UNiGiNE Heaven 4.0)

AMD a doublé son Setup Engine avec Hawaï et on retrouve donc deux fois plus d'unités de tesselation que précédemment. Pour quel résultat en pratique ? Côté NVIDIA, le Polymorph Engine 3.0 entre en piste sur les puces Maxwell. Afin d'éprouver tout cela, nous avons utilisé Unigine Heaven 4.0 qui permet de régler le niveau de tesselation et nous avons réalisé le bench sans tesselation dans un premier temps, puis avec la valeur extrême, et ce en QHD + AA4x/AF16x.

 

screen Unigine heaven 4.0 [cliquer pour agrandir]

Cliquez pour agrandir

 

Avec 24 Polymorph Engines dans son GM200, la TITAN X est redoutable au niveau de la géométrie et la tesselation éprouvée par le biais de ce test ne fait pas exception.

 

Graph Unigine Heaven 4.0

 

Pour conclure notre tour d'horizon des performances, éprouvons les différentes cartes au travers des benchmarks 3DMark FireStrike et Unigine Valley.

 

 

• 3DMark Fire Strike & UNiGiNE Valley

Le début d'année 2013 fut une période bénie pour les amateurs de benchmark puisque FutureMark a lancé une nouvelle version de son bench vedette (mis à jour en version 1.5.884), quant à UNiGiNE, en sus de mettre à jour son célèbre Heaven, il propose également un nouveau bench : Valley.

 

screen 3DMark [cliquer pour agrandir]

screen UNiGine Valley [cliquer pour agrandir]

Cliquez pour agrandir

 

Valley est un chouia favorable aux cartes du caméléon, c'est l'inverse avec 3DMark, mais on retrouve donc bien un comportement moyen cohérent de nos compétitrices au travers de ces benchs. A noter pour le dernier cité que les cartes limitées par leur température ont le temps de refroidir durant les phases de chargement et profitent donc plus longtemps qu'à l'accoutumée de leurs fréquences maximales. Maxwell s'avère par contre très efficace sous 3DMark et la TITAN X ne fait pas exception.

 

Graph Unigine Vally et 3DMark Fire Strike

 

C'en est fini pour les performances, voyons page suivante l'overclocking et les nuisances sonores de nos compétitrices du jour.



Un poil avant ?

Aqua Computer sort six waterblocks pour la Titan X

Un peu plus tard ...

Les puces Maxwell ne sont pas potes avec les barbus


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 50 ragots
Les ragots sont actuellement
verrouillage dossierouverts aux ragoteurs logués
par mart666, le Mercredi 22 Avril 2015 à 13h47  
Ça promets pour une 980Ti !! J'ai hâte de voir ça !
Message de Un ragoteur tout mignon de Arizona supprimé par un modérateur : Au plaisir de ne plus te lire le troll !
par Eric B., le Lundi 20 Avril 2015 à 11h09  
Ce n'est pas du tout HS de signaler les anomalies (avec le bouton "Signaler un truc" c'est même mieux ) : un copier/coller de la ligne sans la modifier ensuite, oups !
par MeFabzi, le Lundi 20 Avril 2015 à 10h58  
Un peu HS mais dans le tableau à la page 4, c'est quoi la différence entre la 670 et la 680 ?
Message de Un ragoteur tout mignon embusqué supprimé par un modérateur : Troll
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Lundi 20 Avril 2015 à 05h27  
Excellent article ! Il confirme que la 4K sera bien envisageable via du sli (je pense a la 980ti), en attendant les futurs 16nm. Nvidia a apparemment décidé de ce coté d'accélérer le pas en passant chez samsung pour ses futur puces.
par Un ragoteur tout mignon d'Ile-de-France, le Lundi 20 Avril 2015 à 02h58  
Je ne sais pas combien je vais payer ma prochaine carte graphique, mais quelque chose me dit que je vais la garder longtemps ...
Message de Un ragoteur lambda d'Ile-de-France supprimé par un modérateur : Bon il va falloir apprendre à lire !
par Dark, le Dimanche 19 Avril 2015 à 19h42  
par Eric B. le Dimanche 19 Avril 2015 à 07h21
Ce qui se passe surtout, c'est qu'un certain nombre ici passe son temps à critiquer l'award plutôt que de lire le dossier voir même seulement la page verdict... Je pense qu'au final la récompense va soit disparaître comme sur certains sites, soit s'orienter vers des awards qui n'incluent pas de notion de hiérarchie entre eux comme c'est le cas des bronze/argent/or/diamant. Ca pourra être un choix technologique de la rédaction, ou rapport qualité/prix de la redac, ou que sais-je d'autre.
Mon dieu ! certains vont être obligés de regarder le texte au lieu de la récompense, pour avoir une idée de ce que vaut l'item testé. Ça ne va pas être triste
par Eric B., le Dimanche 19 Avril 2015 à 19h16  
Asus RoG Swift PG278Q (depuis quelques mois déjà afin d'évaluer G-Sync), pour l'UHD je dispose d'un Samsung SyncMaster U28D590D
par zaibaker, le Dimanche 19 Avril 2015 à 18h46  
par Eric B. le Dimanche 19 Avril 2015 à 07h25
A voir, c'est vrai que c'est quelque chose que je n'ai jamais évalué (j'avais pas le moniteur pour ceci-dit).
Bon à savoir .
J'espère que vous le ferez à l'occasion.

Tu as quelle moniteur désormais?

N'oubliez pas le 720p pour ceux jouant en hdmi .
Je ne sais pas si depuis ils ont réglé le DSR avec la 3D vision, histoire de ne pas avoir qu'un vieux 720p.

Je reste aux aguets en tout cas, encore bravo pour le super boulot que vous faites avec ce superbe comptoir .
par lulu-nico, le Dimanche 19 Avril 2015 à 16h41  
L'efficacité énergétique supérieur du gm200 vient est surement du a ça fréquence.
Elle est plus faible que la 980 ç permet une baisse de la tension.
La 9xx ti ça serait bien de la ram a 8 ghz.
la fréquence sera plus haute donc ça sera utile.
Si nvidia ne le fait pas sur le modèle de référence les modèles customs doivent le faire pour se démarquer.