Test • La consommation mémoire dans les jeux 3D

• Crysis 2 MalDoHD - Les performances ludiques

Le travail du moddeur MalDoHD est assez remarquable et relève du travail de fourmi. Les textures ont été refaites à partir de vrais clichés qu'il a pris, et il a bossé sur la tesselation pour la rendre plus prononcée là où il le fallait, et pas abusivement sur les bords des chemins comme l'avait souhaité le caméléon. Le jeu a été testé dans les mêmes conditions que Crysis 2, les résultats sont donc comparables :

On peut déjà voir que l'application du pack a une influence sur les performances, revues à la baisse, mais dans des proportions tout à fait convenables eu égard au gain visuel observé sur le moniteur. On observe là encore des performances identiques entre les diverses cartes animées par un même GPU, pas de gain en vue ni d'avantage à bénéficier d'une plus grande quantité de mémoire vidéo. Passons à la consommation étape suivante :

• La consommation graphique

Voilà un cas très très intéressant : les cartes ayant plus de 2Go éclatent ce minimum, que ce soit la GTX 660 ou la GTX 670, on consomme entre 2300 et 2500Mo de mémoire graphique. A contrario, la GTX 670 2Go sature complètement sa mémoire quelle que soit la définition, la GTX 660 étrangement encore tourne autour des 1500Mo, soit la quantité de mémoire qui tourne à plein régime 192-bit, et se refuse se piocher dans les 512Mo sur bus 64-bit lui conférant cette bizarrerie anatomique.

Toutefois, peu importe la quantité de mémoire mangée, les performances ne bougent pas au sein d'un même GPU, on peut donc dire que les pilotes et le moteur du jeu savent très bien se servir du bus PCIe, la seule autoroute entre mémoire centrale et GPU via le CPU. Tout ce qui n'est pas placé dans la GDDR5 l'est bien quelque part, et c'est la RAM qui encaisse la facture, mais sans que cela ne soit visible par le joueur.

Passons à Crysis 3 page suivante svp !