COMPTOIR
  
register

Composé par —————

×
❯

screen Alien vs Predator

Test • nVIDIA GeFORCE GTX 680
screen Alien vs Predator
screen anno 2070

• ALIENS vs PREDATOR

On débute nos tests avec un fps qui n'a pas connu un succès à la hauteur des attentes, la faute à un gameplay poussif et une esthétique discutable, pourtant son moteur 3D fut un des premiers à supporter DX11. Il ne supporte pas l'AA 8x, mais sa "gourmandise" en fait un bon candidat pour solliciter nos cartes.

 

screen Alien vs Predator [cliquer pour agrandir]

Cliquez pour agrandir

 

Ce moteur est traditionnellement favorable aux Radeon et les HD 7000 ne font qu'accentuer cette situation ! Toutefois, la GTX 680 pour sa première confrontation avec la HD 7970 l'égale sans AA et lui rend une dizaine de pourcents une fois activé tout en restant devant la HD 7950.

 

test GeFORCE GTX 680 - graph AvP

 

Un peu de stratégie pour poursuivre nos tests ?

 

 

• ANNO 2070

Le superbe Anno 2070 utilise une version modifiée du moteur d'Anno 1404 supportant cette fois DX11. Le jeu est maintenu à jour via STEAM, pour ce qui est de sa plastique, elle est toujours de haut niveau même si le charme inhérent au moyen-âge de la version précédente a un peu de mal à se transposer dans le futur (où curieusement le bateau est encore le principal moyen de déplacement). Pour le test, nous mesurons un déplacement reproductible sur une sauvegarde personnelle.

 

screen anno 2070 [cliquer pour agrandir]

Cliquez pour agrandir

 

Ce moteur convient comme un gant aux HD 7900, la GTX 680 ne parvient donc "qu'à" devancer la HD 7950, la HD 7970 restant hors de portée de la nouvelle venue.

 

test GeFORCE GTX 680 - graph anno 2070

 

Les chauves-souris ne vous effraient pas, si oui rendez-vous page suivante ? (NDTG : et ne pas oublier qu'on a une chance sur 10 millions de se faire mordre !)
Un poil avant ?

Les GeForce 301.10 WHQL pour GTX 680 sont disponibles

Un peu plus tard ...

GlobalFoundries fête son 250 000e wafer 32nm

Les 271 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur temporaire, le Samedi 14 Avril 2012 à 19h29  
Pour une solution tri-écran, l'eyefinity adapter marcherait avec? Nvidia prévoit-il de commercialiser un convertisseur dans le même style?
par Eric B., le Dimanche 25 Mars 2012 à 17h40  
Pour GTA4 tu as répondu toi même, pour Crysis, il fallait bien s'arrêter un moment dans le panel, toutefois je vais retoucher ce dernier, certains jeux ne sont plus assez "gourmands" pour départager nos cartes, Crysis reviendra peut-être, à voir.
par Wh!te Sh4dow, le Dimanche 25 Mars 2012 à 15h30  
Vous n'effectuez plus de tests sous GTA IV ? Trop dépendant du CPU et pas assez du GPU ?
Et qu'en est-il de Crysis 1 ? N'est il pas plus exigeant que Crysis Warhead ou Crysis 2 ? Cela aurait été intéressant de voir les performances de la GTX 680 sous le premier Crysis, pour vérifier si ce jeu est enfin jouable dans d'excellentes conditions "tout à fond"
par Un ragoteur temporaire, le Samedi 24 Mars 2012 à 21h03  
par Un ragoteur lambda le Samedi 24 Mars 2012 à 17h48
Pourquoi toujours des test de jeu en high alors qu'il peuvent aller en very high
ces test sont fait pour tirer meilleur partie de la carte ou tirer meilleur parti du jeu? pourtant lors du test de la HD7970 tout était a fond. J'en connait qu'on des actions chez nvidia , vous avez sautez au plafond quant nvidia a sortie le Tegra 3?
la creme de la creme enorme lui
par Eric B., le Samedi 24 Mars 2012 à 20h35  
<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> ?? Les jeux sont testés avec les options poussées au maximum, c'est écrit dans le protocole et rien n'a changé à ce niveau depuis le dossier des 7900. Bref avant d'écrire de tels propos totalement farfelus et faux, il serait bon de prendre la peine de lire un minimum le dossier !
par Un ragoteur lambda, le Samedi 24 Mars 2012 à 17h48  
Pourquoi toujours des test de jeu en high alors qu'il peuvent aller en very high
ces test sont fait pour tirer meilleur partie de la carte ou tirer meilleur parti du jeu? pourtant lors du test de la HD7970 tout était a fond. J'en connait qu'on des actions chez nvidia , vous avez sautez au plafond quant nvidia a sortie le Tegra 3?

par Eric B., le Samedi 24 Mars 2012 à 14h27  
par Un ragoteur inspiré le Samedi 24 Mars 2012 à 10h54
Puce qui a 2-3 mois de retard, qui fait un peu plus que la 7970 (le minimum syndical quand on a du retard), je me demande si ça mérite vraiment le diamant.
Seul le GPU a obtenu le diamant, au regard du fait qu'étant moins complexe et donc moins coûteux à produire que son concurrent direct, il le devance, est plus économe énergétiquement parlant (hormis en vieille prolongée ou Tahiti garde l'avantage via ZeroCore Power) et propose divers petits plus pour le gamer. C'est d'ailleurs ce retour à l'orientation gamer qui est aussi récompensée. Ajoutons que l'avance prise par AMD avec la HD 7970 n'est flagrante que depuis quelques semaines entre le paper launch initial et les prix surévalués du fait d'une disponibilité tendue au départ, bref pas vraiment significative. Pour nous oui c'est justifié, la GTX 680 "se contente" elle de l'Or c'est à dire un peu mieux que la HD 7970. Des cartes issues de Southern Islands, cette dernière n'est d'ailleurs pas la plus intéressante, loin s'en faut !
par Un ragoteur inspiré, le Samedi 24 Mars 2012 à 11h00  
Bon, au moins, ils ont pensé à moi avec un eyefinity Nvidia
par Un ragoteur de transit, le Samedi 24 Mars 2012 à 10h55  
Je viens d'avoir les ASUS GTX 680, je suis a 8600 en performance avec ma vielle 920 OC en 3,5Ghz, j'ai une question a vous poser, j'ai pas le cable pour mettre en SLI, j'ai trouver dans mon grenier, un cable en Way-SLI, est ce que ça marchera en SLI juste, concernant l'alim, je ne peux plus mettre d'autre câble, mais dans les carton d'ASUS, j'ai un câble, 6 broche je crois, qui peux alimenter des disque par exemple, est ce que je peux utiliser ce cable pour alimenter ma 2eme carte, ou ce cable ce sert a rien, car sous alimenté ?
par Un ragoteur inspiré, le Samedi 24 Mars 2012 à 10h54  
Puce qui a 2-3 mois de retard, qui fait un peu plus que la 7970 (le minimum syndical quand on a du retard), je me demande si ça mérite vraiment le diamant.
par Un ragoteur qui passe, le Vendredi 23 Mars 2012 à 21h19  
par Pascal M. le Vendredi 23 Mars 2012 à 20h55
fooooooort longtemps c'est quoi l'intérêt d'une telle question ?
Y en a qui ont des bon taff quoi
par Pascal M., le Vendredi 23 Mars 2012 à 20h55  
fooooooort longtemps c'est quoi l'intérêt d'une telle question ?