COMPTOIR
  
register

×

L'avant en mesh du Meshify 2

Test • Fractal Design Meshify 2 & Meshify 2 XL
L'avant en mesh du Meshify 2
L'arrière bien équipé du boîtier
L'avant du Meshify 2 XL
L'énorme arrière train
La vitre du Meshify 2
Le front panel et le panneau aéré sur le dessus
Sous le panneau, un filtre à poussière
et sous le filtre, un support de ventilation !
Derrière la façade du Meshify 2
Le Meshify 2 XL, panneau ouvert et filtre tendu !
Les dimensions du Meshify 2
Les dimensions du Meshify 2 XL
Quand on enlève la vitre
Derrière le plateau
Côté carte mère dans le Meshify 2 XL
L'arrière du châssis
La plaque multi-supports dans les Meshify 2
Les supports de pompes dans le Meshify 2 XL (1 dans le Meshify 2)
Les SSD dans le Meshify 2
Les support 2.5
Baie 3.5
L'intérieur du Meshify 2 ne manque pas de place
C'est encore plus vaste dans le Meshify 2 XL
Le hub Nexus+ 2 livré avec les boîtiers

• Présentation

 

 L'avant en mesh du Meshify 2 [cliquer pour agrandir]L'arrière bien équipé du boîtier [cliquer pour agrandir]

Le Meshify 2 en blanc et vitre claire

 

L'avant du Meshify 2 XL [cliquer pour agrandir]L'énorme arrière train [cliquer pour agrandir]

Là, le Meshify 2 XL, dopé aux hormones

 

Fractal Design Meshify 2 et Meshify 2 XL

COULEUR Noir, Blanc/gris (Meshify 2)
FAMILLE

moyen tour /  Grand tour

DIMENSIONS (EN MM)

474 x 240 x 542 (M2)

566 x 240 x 604 (XL)

POIDS

10.5 kg (M2)

16.6 kg (XL)

MATÉRIAUX Plastique, acier, verre trempé
FORMATS DE CARTE

E-ATX / ATX / Micro ATX / Mini ITX

+ EE-ATX, SSI-CEB et SSI-EEB pour le XL

BAIES 5,25" 0
BAIES 3,5" 6
BAIES 2,5" 2
Slots PCI

7 + 2 (M2)

9 + 3 (XL)

RESTRICTIONS

CPU : 185 mm

GPU : 320/495 (M2)

GPU : 359/549 (XL)

PSU : 250 mm

CONNECTIQUE EN FAÇADE 1xUSB 3.1 Type-C / 2xUSB 3.0 /  I/O Audio
VENTILATION FOURNIE 3x Dynamic X2 GP-14
PRIX OFFICIEL

Meshify 2/TG : 132,99 €/142,99 €

Meshify 2 XL : 181,99 €

Le Meshify 2 est un boîtier de format moyen. Ses dimensions sont respectables pour la catégorie, avec un bon 474 mm de hauteur, 240 mm de largeur et 542 mm de profondeur. Le poids de notre version vitrée est de 10,5 kg à vide.

 

La vitre du Meshify 2 [cliquer pour agrandir]

 

La version XL fait dans l'excès avec un point culminant à 566 mm, une largeur identique à la version "standard" et une profondeur de 604 mm. Le poids ici atteindra les 16,6 kg pour la version vitrée.

 

Pour les parties "communes" aux deux modèles, nous retrouvons la façade en mesh au design Diamond Cut qui dispose d'un logo argenté sur sa partie basse. La connectique externe se trouve sur le dessus de chacun des modèles et se compose de deux ports USB 3.0, un port USB Type-C à la norme 3.1 Gen 2, les E/S audio et les boutons de mise en marche. Le front panel est solidaire du châssis, ce qui permet de retirer aisément la plaque du dessus. Sur le reste de la surface, nous trouvons un espace de ventilation plus ou moins vaste selon la version : 4x120 ou 3x140 sur le XL et 3x120/140 sur le modèle standard.

 

Le front panel et le panneau aéré sur le dessus [cliquer pour agrandir]Sous le panneau, un filtre à poussière [cliquer pour agrandir]et sous le filtre, un support de ventilation ! [cliquer pour agrandir]

Meshify 2 et Meshify 2 XL, ça donne ça sur le dessus 

 

À l'arrière, on retrouve un espace dédié au bloc d'alimentation sur le fond des deux châssis. Le Meshify 2 dispose ensuite de sept slots d'extension bridgeless et deux supports verticaux. L'espace de ventilation est occupé par un 140 mm en extraction. Le Meshify 2 XL quant à lui dispose de neuf slots d'extension et de trois slots supplémentaires placés à la verticale. Le modèle est également équipé d'un 140 mm en extraction sur son emplacement arrière (compatible 120/140). à noter que sur chacun des boîtiers, il est possible de régler la hauteur du ventilateur en place.

 

 Derrière la façade du Meshify 2 [cliquer pour agrandir]Le Meshify 2 XL, panneau ouvert et filtre tendu ! [cliquer pour agrandir]

Les deux boîtiers ouverts

 

Les panneaux latéraux de nos deux protagonistes sont en acier plein sur la droite et en verre trempé plein format de l'autre côté ; le Meshify 2 est également disponible en version Solid, sans verre trempé. Quant au fond des boîtiers, il accueille un large filtre à poussière extractible et plusieurs rails de support pour du stockage, de la ventilation ou un radiateur.

 

Les dimensions du Meshify 2 [cliquer pour agrandir]Les dimensions du Meshify 2 XL [cliquer pour agrandir]

Meshify 2 et Meshify 2 XL

 

• Alain terrieur

Pour ouvrir le Meshify 2, XL ou non, pas besoin de dévisser quoi que ce soit. On attrape les panneaux par le haut et on tire vers nous. Sur nos deux modèles, l'espace libéré est immense.

 

Quand on enlève la vitre  [cliquer pour agrandir]Derrière le plateau [cliquer pour agrandir]

Les châssis ouverts du Meshify 2

 

Les châssis des deux modèles sont empruntés aux Define 7 et Define 7 XL. Ils sont architecturés de la même manière, sauf que le second est bien plus vaste. Le plateau du Meshify 2 peut accueillir une carte mère au format E-ATX et inférieur, tandis que le Meshify 2 XL aura de quoi supporter des formats plus exotiques comme l'EE-ATX, le SSI-CEB ou le SSI-EEB.

 

Côté carte mère dans le Meshify 2 XL [cliquer pour agrandir]L'arrière du châssis [cliquer pour agrandir]

là, nous sommes dans le Meshify 2 XL

 

De nombreux passages protégés sont disponibles pour l'agencement du câblage, qui se fera alors très efficacement sur les deux Meshify. À droite du plateau de carte mère se trouve une surface modulaire qui dispose d'un cache pour unifier la surface intérieure si vous ne vous en servez pas. Le cas échéant, cet espace permet d'ajouter des supports de disques durs. Vous trouverez quatre supports livrés avec le Meshify 2 et deux avec le Meshify 2 XL.

 

La plaque multi-supports dans les Meshify 2 [cliquer pour agrandir]

Le fond compartimenté de chacun des modèles est aéré. Sur sa partie avant, vous trouverez deux plaques qui recouvrent une vaste ouverture. Cet accès caché permet une nouvelle fois de moduler l'espace pour installer un radiateur épais par exemple.

 

À l'avant, nous trouvons deux gros Dynamic X2 GP-14, qui comme leur nom l'indique font 140 mm de diamètre. Ils sont placés en aspiration, derrière la façade en mesh, sur un support pouvant accueillir jusqu'à trois ventilateurs de 120 mm (deux de 140 seulement) sur le Meshify 2 et 4x120 ou 3x140 sur le Meshify XL. Notez que la façade en Mesh sert également de support au filtre à poussière. Pour la maintenance il suffit de tirer légèrement sur le logo (qui est en réalité une poignée) afin d'accéder à celui-ci.

 

Sur le haut de nos deux modèles nous avons l'espace de stockage supplémentaire évoqué en première partie et qui peut être retiré pour y installer votre ventilation, du watercooling ou simplement faire de la place pour passer vos mains. Nous remarquons un orifice circulaire qui, en plus de permettre d'y insérer les doigts, servira de support à un embout FillPort pour le remplissage de votre watercooling custom.

 

Les supports de pompes dans le Meshify 2 XL (1 dans le Meshify 2) [cliquer pour agrandir]L'arrière de chaque châssis n'est guère différent. Là encore c'est simplement la surface disponible qui change. Les deux modèles disposent d'une découpe importante pour l'accès à la backplate de la carte mère. Sous celle-ci, vous trouverez deux supports amovibles de 2.5". Ils reprennent ensuite le système de canaux de câblage et les différents points d'ancrage déjà disponibles sur les Define 7.

 

Sur le haut du plateau, vous trouverez un hub Nexus+ 2 qui vous permet de gérer la ventilation du boîtier. Il dispose de trois emplacements PWM 4 pins et six connecteurs 3 pins. L'alimentation se fait via un connecteur Power SATA et la régulation par un cordon PWM à brancher sur votre carte mère.

 

Les SSD dans le Meshify 2 [cliquer pour agrandir]Les support 2.5 [cliquer pour agrandir]

Deux supports 2.5" disponibles dans les Meshify 2

 

Baie 3.5 [cliquer pour agrandir]Le support multiusage de nos deux boîtiers peut accueillir deux disques durs de 3.5" à la verticale. On y trouve également une plaque de support de pompe pour le watercooling, entreposée ici si vous n'utilisez pas l'espace.

 

Le compartiment est équipé d'un cache amovible permettant de cacher l'intérieur. Le bloc d'alimentation prend place derrière et vous y découvrirez une baie de stockage pour deux unités de 3.5" dans le Meshify 2 et deux de ces baies de stockage dans le Meshify 2 XL.

 

La mise en place

L'intérieur du Meshify 2 ne manque pas de place [cliquer pour agrandir]Le compartiment est équipé d'un cache amovible permettant de cacher l'intérieur. Le bloc d'alimentation prend place derrière et vous y découvrirez une baie de stockage pour deux unités de 3.5" dans le Meshify 2 et deux de ces baies de stockage dans le Meshify 2 XL.

 

Tous les accès peuvent être démontés, ce qui rend l'installation plus simple. Le stockage nécessitera aussi un peu de votre temps puisqu'il faut démonter la baie  pour les remplir et les remettre en place. Là encore rien d'insurmontable pour quiconque.

 

L'agencement du câblage est très propre grâce aux différentes ouvertures disponibles et aux multiples points d'ancrage. Si c'est le bazar, c'est que vous le faites exprès.

 

C'est encore plus vaste dans le Meshify 2 XL [cliquer pour agrandir]Les deux modèles ne souffrent d'aucune restriction particulière. Le dissipateur CPU aura jusqu'à 185 mm pour s'étendre. Là place pour les cartes graphiques variera selon l'installation que vous ferez. Comptez entre 359 et 549 mm d'espace dans le Meshify 2 XL  et de 315 à 491 mm dans le Meshify 2. Le bloc d'alimentation n'aura pour limite que les baies de stockage dans les deux boîtiers (minimum de 250 mm dans Meshify 2 et 260 mm dans le Meshify 2 XL).

 

Bien entendu la marque ne manque pas de faire de la place pour le watercooling. Le Meshify 2 dispose d'un emplacement de 280/360 mm à l'avant, 360/420 mm sur le dessus et 240/280 mm sur le fond du châssis. Le Meshify 2 XL quant à lui supporte des radiateurs de 420/480 mm en façade et sur le haut, ainsi que 240/280 mm sur le fond du châssis.

 

Le hub Nexus+ 2 livré avec les boîtiers [cliquer pour agrandir]

Pour contrôler 6 ventilateurs 3 pins et 3 préiphériques 4 pins PWM (ventilateurs waterccoling par exemple)

 

La montée en gamme est indéniable, ce qui se ressent sur le prix des modèles. Le Meshify 2 vous coûtera 132,99 € en version Solid et 142,99 € pour toutes les variantes de couleurs et de teintes de vitre disponibles. LA version XL n'est pour l'heure disponible qu'en noir avec une vitre teintée ou non et est annoncée à 181,99 €. Voilà pour ce long blabla, il est temps de faire chauffer les Meshify 2 !



Un poil avant ?

Intel lève le voile sur une carte graphique à 4 puces, orientée pro

Un peu plus tard ...

Super flower se lance dans la production de néons !

Les 17 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pascal M., le Samedi 14 Novembre 2020 à 11h54  
C'est une option en effet à laquelle nous avions déjà songé. Reste à voir si le rapport travail/article/attentes lectorat serait au RDV. Nous devrions avoir un refresh du protocole pour 2021, avec une partie vidéo qui sera plus appropriée pour différents cas de figure de présentation.
par Vaark, le Vendredi 13 Novembre 2020 à 17h10  
Plus j'y réfléchis, plus il me semble que les ventilos vendus avec le boitier pourraient finalement être considérés dans la catégorie "équipement du boitier" puis retirés pour les tests de ventilation qui seraient effectués avec des composants choisis (ex : 2 ventilos de tel modèle de telle marque).
Ou bien faire un test avec les ventilos fournis et un autre avec les ventilos "réguliers".

Ca pourrait donner une indication peut-être plus comparable du flux d'air permis par les différents boitiers et de leur dégagement sonore.

Cela étant, ça représenterait plus de travail, il y aurait toujours des gens pour se plaindre que "votre choix de ventilos dans le protocole de test est nul et signe de votre incompétence/corruption !" et les test sont déjà, en l'état, les meilleurs que je connaisse
par Vaark, le Jeudi 12 Novembre 2020 à 13h18  
Cette question d'un boitier "@stock" niveau ventilation revient à chaque fois.

À mon avis, c'est le meilleur protocole puisque, comme le dit Pascal, on peut ensuite transposer avec ses propres composants, mais surtout parce que c'est un protocole neutre et qu'il est identique sur l'ensemble des tests de boitiers CdH.

Par là, si il ne te permet pas de savoir si un boitier est effectivement conçu pour dissiper ta config ou celle de ton voisin, il permet de faire un comparatif très intéressant en regardant les différents tests.

D'autant que la qualité de ventilation stock n'est qu'un facteur parmi tant d'autres dans la notation finale. J'vois pas bien comment on pourrait faire plus "juste", la partie dédiée au refroidissement est même indiquée dans le schéma final. Tu peux choisir de ne regarder que les branches "finition", "tarification", "équipement" et "prix".
par luckydu43, le Jeudi 12 Novembre 2020 à 13h09  
par chambolle, le Jeudi 12 Novembre 2020 à 12h19
J'ai pas envie de polemiquer, donc je vais juste repondre que ce que vous faites est louable mais c'est juste un point de vue, pas forcement représentatif. Par exemple vous n'utilisez pas les memes ventilos, donc vous mesurez uniquement une capacité précise : celle qu'on aura apres avoir acheté le boitier, sans considerer autre chose. Je l'ai deja dit c'est un peu comme si on ne mettait pas de ventirad sur un CPU qui est vendu sans, pour faire des tests
Je vois l'idée
en gros, imaginons 2 boitiers ATX similaires avec pour seules différences :
- 1 avec plein de mesh mais un seul emplacement 120mm façade occupable et occupé out of the box
- l'autre avec plein d'emplacements 120mm occupables mais seul un en façade occupé out of the box
Ils auront sensiblement les mêmes perfs, mais y en a 1 testé avec ses perfs presques maximales, l'autre qui attend qu'on ait fini de jouer avec lui et qu'on lui enfile du 3x420mm de rad push-pull

...

Après y a la "méthode scientifique" qui nous incite fortement à limiter les variables dans une expérience pour faciliter la reproductibilité et limiter les influences de ces mêmes variables sur les résultats.
Tester le boitier out of the box le permet.
Remplir le boitier de ventilateurs et de rads tant qu'on peut en mettre ne le permet pas
Mettre un NF-A12x25 en façade et un autre au-dessus ou à l'arrière, pour chaque test permet de tester la performance réelle du boitier de manière "standardisée"... mais on achète un boitier avec ses ventilateurs, donc il faut les tester aussi

Bref. Y a pas de VRAIE solution unique, le Comptoir a au moins le mérite d'en avoir fixé une
par chambolle, le Jeudi 12 Novembre 2020 à 12h19  
par Pascal M., le Jeudi 12 Novembre 2020 à 12h14
la polémique est bonne à prendre quand elle est constructive. Le but du protocole est de répondre à la problématique suivante : "le boîtier fait-il ses taffs de dissipations, et ce dans quelles conditions". A priori donc c'est la fonction primaire d'un boîtier. L'acheteur n'a plus qu'a transposer fonction de ses propres composants, c'est pour cela que l'on raisonne en terme d'enveloppes thermiques, afin de donner un référentiel qui puisse s'appliquer à tout le monde, ou presque. Les question du montage et du design sont abordées mais ne constituent pas des éléments objectifs selon nous, alors que les performances si.
J'ai pas envie de polemiquer, donc je vais juste repondre que ce que vous faites est louable mais c'est juste un point de vue, pas forcement représentatif. Par exemple vous n'utilisez pas les memes ventilos, donc vous mesurez uniquement une capacité précise : celle qu'on aura apres avoir acheté le boitier, sans considerer autre chose. Je l'ai deja dit c'est un peu comme si on ne mettait pas de ventirad sur un CPU qui est vendu sans, pour faire des tests
par Pascal M., le Jeudi 12 Novembre 2020 à 12h14  
par chambolle, le Jeudi 12 Novembre 2020 à 11h08
J'ai pas envie de polemiquer. mais ca n'a pas vraiment de sens pour l'acheteur (vu qu'il ne sera jamais dans cette config). Le meilleur boitier etant dans ce cas certainement pas de boitier du tout et juste un gros ventilateur.
la polémique est bonne à prendre quand elle est constructive. Le but du protocole est de répondre à la problématique suivante : "le boîtier fait-il ses taffs de dissipations, et ce dans quelles conditions". A priori donc c'est la fonction primaire d'un boîtier. L'acheteur n'a plus qu'a transposer fonction de ses propres composants, c'est pour cela que l'on raisonne en terme d'enveloppes thermiques, afin de donner un référentiel qui puisse s'appliquer à tout le monde, ou presque. Les question du montage et du design sont abordées mais ne constituent pas des éléments objectifs selon nous, alors que les performances si.
par chambolle, le Jeudi 12 Novembre 2020 à 11h08  
par Thierry C., le Mercredi 11 Novembre 2020 à 21h48
L'Accelero est un dissipateur passif pour les GPU. Je vois pas où tu vois que ce n'est pas le cas.
J'avais pas vu désolé
par Thierry C., le Mercredi 11 Novembre 2020 à 21h48
Pour le reste j'ai déjà répondu une bonne dizaine de fois aux types du forum duquel tu viens.
comprends pas.
par Thierry C., le Mercredi 11 Novembre 2020 à 21h48

On teste un boîtier, pas une config dans un boîtier.
J'ai pas envie de polemiquer. mais ca n'a pas vraiment de sens pour l'acheteur (vu qu'il ne sera jamais dans cette config). Le meilleur boitier etant dans ce cas certainement pas de boitier du tout et juste un gros ventilateur.
par Thierry C., le Mercredi 11 Novembre 2020 à 21h55  
Pas pour rien, la place en "trop" pour toi (ou même moi) servira à celui qui a besoin de 10 emplacements de HDD. Il est préparé pour le water custom. Puis ça reste confortable pour le montage.

Sur la notation, mis à part un problème de prix un peu excessif, je vois pas ce que tu reproches ? y du niveau sur la qualité de fabrication et de finition, les matériaux sont top et l'ergonomie bien pensée. Ok, ils reprennent un châssis du catalogue mais bcp font ça.

Je pense qu'il faudra attendre la version "compact" qui devrait dépoter surtout avec 3 140 mm.
par inso, le Mercredi 11 Novembre 2020 à 17h41
Et on perd le côté petit et efficace pour un espace intérieur... trop spacieux pour rien...
par Thierry C., le Mercredi 11 Novembre 2020 à 21h48  
Elle est sérieuse cette remarque ? Les images c'est beau, mais on s'embête pour rien avec le texte. L'Accelero est un dissipateur passif pour les GPU. Je vois pas où tu vois que ce n'est pas le cas.

Pour le reste j'ai déjà répondu une bonne dizaine de fois aux types du forum duquel tu viens. On teste un boîtier, pas une config dans un boîtier. C'est quoi l'intérêt de mettre une carte haut de gamme, un watercooling et de dire que le boîtier est top ? Il y a des site FR douteux qui font ça et qui ne retestent même pas leurs références quand ils changent d'éléments. Si notre protocole ne rimait à rien, tu te doutes bien qu'on aurait ni samples ni demandes particulières sur la recherche d'anomalie. Si tu comprends pas quelque chose poses juste les bonnes questions.
par chambolle, le Mercredi 11 Novembre 2020 à 16h59
Pourquoi pas un refroidisseur passif pour la carte graphique ? Ca serait plus coherent
J'ai du mal à comprendre le but de ce protocole ?
par inso, le Mercredi 11 Novembre 2020 à 19h40  
par Wulfy, le Mercredi 11 Novembre 2020 à 19h34
Le Meshify C est un moyen tour du coup ça se répercute dans le prix, mais cela dit il fait déjà bien le taff, moi j'en suis content en tout cas même si il manque un usb-c oui
Le meshify 2 est également une moyenne tour
par Wulfy, le Mercredi 11 Novembre 2020 à 19h34  
par inso, le Mercredi 11 Novembre 2020 à 17h41
Montée en gamme et surtout montée en prix... +150€ le meshify 2 classique... Le Meshify C c'est 100€... Et au final à part le panneau supérieur qui s'enlève avec son filtre dessous (et non plus un simple filtre aimanté dessus) et le contrôleur de ventillos... y'a pas tant de différence que ça.

Et on perd le côté petit et efficace pour un espace intérieur... trop spacieux pour rien...

Mouai... ca vaut pas 4 étoiles les gars.
Le Meshify C est un moyen tour du coup ça se répercute dans le prix, mais cela dit il fait déjà bien le taff, moi j'en suis content en tout cas même si il manque un usb-c oui
par inso, le Mercredi 11 Novembre 2020 à 18h57  
par chambolle, le Mercredi 11 Novembre 2020 à 18h12
Qui utilise un radiateur passif pour le CPU et pas d'autres ventilos que ceux du boitier ?
Pour un PC de bureau monté soit même... quasi personne. Après les ventillos supplémentaires ça reste accessoire si on veut pas de rgb ou qu'on ne met pas un CPU/GPU qui chauffent comme les feux de l'enfer