COMPTOIR
register

Mais qui voilà enfin ? Le SSD 980 PRO en détail chez Samsung !
MAJ 19:00 : les 3 pages produits des modèles 980 PRO ont disparu du site de Samsung, preuve qu'il s'agissait bien d'un teasing d'une boulette ? Peu importe, logiquement, le lancement ne devrait plus tarder.

La relève des SSD 970 PRO de Samsung est attendue depuis un bon moment pour la première série mainstream en PCIe 4.0 du géant coréen, une arrivée un peu tardive de ce dernier sur le segment alors que la bonne majorité des autres constructeurs a déjà lancé les leurs. Certes, dans la majorité des cas ce sont surtout des clones à base de Phison PS5012E-12 reconverti en PS5016-E16 qui n’exploite que partiellement la bande passante sympathique de la nouvelle norme PCIe.

 

La première apparition concrète du SSD 980 PRO remonte seulement à janvier 2020, pendant le salon du CES. Puis, un individu sur Twitter nous faisait miroiter en juin les « superbes performances d’un vrai SSD PCIe 4.0 », rien que ça, et ce quelques jours avant que le SSD se fasse enregistrer auprès de l’organisme coréen National Radio Research Agency. Bref, tous les pions étaient en place et voilà que le 980 PRO débarque à l’improviste sur le site du constructeur avec sa page produit dédié, mais encore sans annonce officielle pour l’instant ! Une erreur ? Peut-être, peut-être pas, mais profitons-en :

 

samsung 980 pro 1to nvme m2

 

Samsung SSD980 PRO970 PRO
Capacités 250 Go 512 Go 1 To 512 Go 1 To
Interface/Format/Protocole

PCIe 4.0 x4

M.2 2280, NVMe 1.3c

PCIe 3.0 x4

M.2 2280, NVMe 1.3

Controleur Samsung Elpis Samsung Phoenix
NAND

V-NAND MLC 3-bit

(de la TLC, quoi)

V-NAND MLC 2-bit
DRAM 512 Mo LPDDR4 1 Go LPDDR4 512 Mo LPDDR4 1 Go LPDDR4
Lecture/Écriture séquentielle 6400/2700 Mo/s 6900/5000 Mo/s 7000/5000 Mo/s 3500/2300 Mo/s 3500/2700 Mo/s

Lecture/Écriture aléatoire

(IOPS)

500K/600K

(4Ko QD32)

22K/60K

(4Ko QD1)

800K/1000K

(4Ko QD32)

22K/60K

(4Ko QD1)

1000K/1000K

(4Ko QD32)

22K/60K

(4Ko QD1)

370K/500K

(4Ko QD32)

15K/55K

(4Ko QD1)

500K/500K

(4Ko QD32)

15K/55K

(4Ko QD1)

Endurance (TBW) 150 To 300 To 600 To 600 To 1200 To
MTBF 1,5 millions d'heures
Fonctionnalités SMART, AES 256-bit, TCG/Opal IEEE1667, TRIM, Auto gargabe collection

Consommation moyenne/max

5/7 W 5,9/7,4 W 6,2/8,9 W 5,2/8,5 W 5,7/8,5 W
Garantie 5 ans (ou le TBW si atteint en premier)
Prix MSRP ? ? ? 329 $ 629 $
Page Produit 980 PRO 970 PRO

 

Et alors ? Les performances séquentielles et aléatoires sont effectivement supérieures à celles des premiers SSD PCIe 4.0, ce qui n’était pas bien difficile considérant que le PS5016-E16 n’est qu’un PS5012-E12 équipé d’une interface PCIe 4.0, et qui plafonne donc généralement vers les 5000/4500 Mo/s en lecture/écriture séquentielle. Côté aléatoire, les SSD avec le Phison flottent en général aux alentours du demi-million d’IOPS (mesure 4 Ko QD32), un peu plus, un peu moins. De ce point de vue là, Samsung s’en sortira bien… pour l’instant, puisqu’il ne faut pas oublier le futur PS5018-E18, ainsi que le SM2264 de Silicon Motion et IG5236 signé InnoGrit, et tous auront en principe de sérieux arguments à faire valoir, y compris face au nouveau contrôleur Elpis de Samsung. Bref, ce n’est pas gagné.

 

samsung 980 pro 256go nvme m2

 

La première mauvaise nouvelle, c’est que Samsung a retiré à sa nouvelle gamme SSD PRO l’un de ses avantages majeurs et qui avait pourtant la faveur des acheteurs : la NAND MLC ! En effet, la V-NAND MLC 3-bit n’est ni plus ni moins de la NAND TLC avec 3 bits par cellule, il s’agit de l’appellation officielle de la technologie chez Samsung depuis les SSD 840. Pas d'indication quant à la génération, on parierait plutôt sur de la V-NAND 6th gen 136L, dont la production avait démarré en août dernier. On sait toutefois aussi que Samsung souhaitait accélérer sur sa 7e génération 160L, mais on serait un peu étonné qu'elle soit déjà prête pour ces 980 PRO, peut-être plutôt pour un refresh en 2021.

La deuxième mauvaise nouvelle, c’est que le choix de la TLC se ressent évidemment sur l’endurance, qui est réduite de moitié à capacité identique par rapport à la génération précédente ! La NAND MLC était généralement la raison numéro 1 pour prendre un modèle PRO au lieu d’un EVO...

 

Peut-on spéculer que ces 980 PRO sont en réalité les « EVO » spirituels de la génération de SSD PCIe 4.0 chez Samsung, et qu’il pourrait ensuite y avoir des modèles supérieurs type 980 PRO Plus avec MLC et des modèles 980 EVO/QVO (Plus) avec TLC/QLC ? On verra bien, mais on a désormais un peu du mal à imaginer autrement les compléments de la gamme. Notons aussi que Samsung ne propose encore aucune nouvelle capacité supérieure pour ses 980 PRO et a maintenu une offre 256 Go pourtant en voie de disparition.

En fin de compte, un fer de lance SSD PCIe 4.0 de Samsung assez décevant ? Il reste évidemment à découvrir les prix, mais le coréen n'est pas réputé pour avoir la main légère avec son catalogue. En tout cas, maintenant que les pages sont en ligne, le lancement officiel ne devrait plus tarder.

 

hard du hard

Cliquez sur la bannière pour retrouver notre HdH sur l'endurance SSD et notre super calculateur !

Un poil avant ?

Mionix n'a pas disparu et prépare son comeback

Un peu plus tard ...

Wine 5.16 est de sortie : l'AVX est à l'honneur !

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pascal M., le Mardi 01 Septembre 2020 à 08h02  
alors je ne sais pas si on est à côté de la plaque, mais je pense que toi, tu devrais lire de manière plus sérieuse les écrit donc je parle, linké dans l'article plus haut.
par Un ragoteur bio des Hauts-de-France, le Mardi 01 Septembre 2020 à 02h26  
par Pascal M., le Lundi 31 Août 2020 à 10h15
+10. A croire qu'on pond des HDH pour des prunes
Franchement vous êtes a coté de la plaque, et vous voyez pas la tendance qui se dessine, et l'avenir des ssd est pas franchement radieux.

A chaque génération la latence augmente, les vitesses réelles diminues et la durée de vie diminue ...

Au niveau des perf c'est masqué par le system de cache qui grossis mais bon sur la qlc actuel quand on tombe a 80 mo/s hors cache .... il a beau être gros ça fait pas envie

et donc si ça continue comme ça dans 10 generation on aura quoi des 8 to qui tombe a 10 Mo/s hors cache qui on durée de vie de 30 to et une latence équivalent a mon vieux hdd raptor 10000 t/m et avec 100 bits par cellule, en plus y a pas la place d'avoir plus de cache slc qu'aujourdh'ui

lorsque l'on regarde l'évolution des hdd plus on densifiant les plateaux et plus les performance augmentait ont avais donc une evolution positive de la technologie

Alors qu'avec les ssd plus on densifie et moins performant ils sont donc une évolution négative de la tech serte les débits sont artificiellement maintenu voir booster par le system de cache mais il a ses limites

et si on prend un sdd rapide c'est pas pour charger des jeux ou des applis ça sert a rien comme ont peu le voir dans les test les gains sont casi null :
https://www.lesnumeriques.com/ssd/quel-type-de-ssd-choisir-pour-les-jeux-les-modeles-sata-m-2-et-pcie-4-0-passes-au-crible-du-labo-a149397.html

c'est donc pour un usage plus pousser genre le mien mon pc me sert de home lab donc installer 4 vm en meme temps sur le meme ssd pendant que je copie des données et fais d'autre chose et donc si c'est pour finir a 80 mo/s aucun intérêt
par luxy68, le Lundi 31 Août 2020 à 23h08  
sans déconner, ils sont sérieux ??
le Pro devient de l'EVO au prix du pro
et l'EVO devient du QLC ?? le QLC devient du PLC ?
et c'est du foutage de gueule complet la durée de vie réduite de moitié
par Herman59000, le Lundi 31 Août 2020 à 21h26  
Non d'une pipe, de la TLC pour la gamme pro, j'en reviens pas, font chier Samsung sérieux, très en colère
par Jemporte, le Lundi 31 Août 2020 à 21h25  
Purée, le gnon que s'est pris l'endurance. Le 980Pro devient 970Evo, mais les prix restent pro. Du Samsung tout craché. Ils ont tout pour réussir mais se la joueng cheap au dernier moment.
Il fallait s'y attendre avec les Evo devenus QEvo. Ca va être le saccage pour les stocks des 970Pro et 860Pro.
par Un rat goth à l'heure du Grand Est, le Lundi 31 Août 2020 à 16h47  
En écrivant les 600 To à 5000 Mo/s , le SSD est mort en 33 heures et 20 minutes
On n'arrête pas le progrès
par Un #ragoteur connecté embusqué, le Lundi 31 Août 2020 à 16h15  
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Lundi 31 Août 2020 à 08h33
Tu tournes a 600TB par an en écriture sur ton SSD ?

La blague c'est ceux qui ne voient que par l'endurance théorique (du style 1200TB) et pour laquelle ils auront changés 3 fois de SSD avant d'atteindre une telle quantité d'écriture au bout de 15 ans...
Ce n'est pas que ça, les PRO coutent un bras par rapport aux SSD en TLC ou QLC, la mémoire MLC justifiait en parti la différence de prix. La logique voudrait qu'ils baissent le prix des PRO mais ils trouveront bien un moyen de justifier le surcout par un truc bidon, genre le contrôleur de l'espace qui coute chère
par Un ragoteur Gaulois embusqué, le Lundi 31 Août 2020 à 12h54  
du TLC pour un SSD pro ??
la durée de vie divisée par 2 par rapport à la précédente génération ??
euh ... ils y a une erreur là non ?
par lord Varices, le Lundi 31 Août 2020 à 11h22  
par Matthieu S., le Lundi 31 Août 2020 à 08h34
C'est la question que je me suis posé aussi, les réactions sont les mêmes un peu partout. Donc à moins d'un glissement de gamme et d'un modèle supérieur planifié avec de la MLC, c'est un choix bizarre pour un soit disant flagship mainstream
Bah faudra voir la tête des 980 EVO, amis déja que je trouvais la gamme SSD Samsung vachement légèrement surcôtée, entre ça et leur QVO vendu plus cher que des équivalents TLC, ça met de dernier clou au cercueil de mon estime envers cette marque.
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Lundi 31 Août 2020 à 11h08  
C'est sur que ton 80 go est en mémoire tlc, n'importe quoi. Et payer le même prix pour de la mémoire tlc que pour de la MLC, c'est de l'escroquerie pure. Et en plus y a pas la mémoire MLC qui rentre en compte.
Les 980 pro doivent être réservé à la MLC. Les dernières pratiques et prix des samsung ne sont pas terrible.
par Pascal M., le Lundi 31 Août 2020 à 10h15  
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Lundi 31 Août 2020 à 08h33
Tu tournes a 600TB par an en écriture sur ton SSD ?

La blague c'est ceux qui ne voient que par l'endurance théorique (du style 1200TB) et pour laquelle ils auront changés 3 fois de SSD avant d'atteindre une telle quantité d'écriture au bout de 15 ans...
+10. A croire qu'on pond des HDH pour des prunes
par Wulfy, le Lundi 31 Août 2020 à 10h03  
Je viens de passer sur le sabrent en pcie 4.0, c'est sympa mais c'est vrai que pour le moment je vois pas la différence.