Linux vs Windows, on en remet une couche ? |
————— 09 Juillet 2022 à 13h02 —— 33069 vues
Linux vs Windows, on en remet une couche ? |
————— 09 Juillet 2022 à 13h02 —— 33069 vues
En février dernier, un sympathique test du confrère Phoronix opposait Windows à Linux dans leur capacité à dompter Alder Lake, et plus précisément un i9-12900K monté sur une ROG STRIX Z690-E GAMING WiFi. À l’époque, la couronne était revenue à l’OS manchot grâce au travail d’optimisation fourni sur le noyau… mais la fenêtre est en attente en embuscade, ses ingénieurs parés au développement de nouvelles rustines. Alors, qu’en est-il de la bataille, cinq mois après ?
Hé bien, le résultat est sans appel : si Windows tenait une 4e place devant la build quotidienne d’Ubuntu dans le précédent test, les choses n’ont pas changé, avec une dernière place pour la Raymonde et une première place pour Clear Linux, la distribution essentiellement maintenue par Intel.
Il faut dire qu’avec trois quarts des tests plaçant l’OS fenestré à la dernière place (et 15 % à la première), difficile de faire mentir les chiffres. Au milieu, Ubuntu se place quelque 4 % plus performant que Windows, sachant que l’intérêt de l’OS dépendra principalement de la tâche à effectuer : pour la compression par exemple, Linux ne sera pas à préférer, tout comme sur certaines scènes très spécifiques de rendu 3D, contrairement à l’encodage vidéo. Reste que le choix du système d’exploitation ne dépend pas que (et principalement pas) des performances, mais plutôt de la compatibilité. Et, dans ce secteur, le pingouin a encore quelques progrès à faire !
![]() | Un poil avant ?Tout sur les futures lignées EPYC Genoa et Xeon Sapphire Rapids ! | Un peu plus tard ...Les RTX 40 repoussées à décembre ? | ![]() |
|
Par contre nettement moins chers. On paie à l'achat la moitié de ce qu'on paie par an du côté Windows. Je vais peut-être m'y aventurer si j'ai le temps sur un poste en rab, pour voir et tester.
Au passage si on récapitule les prix abo et produits achetés, le prix des abo annuels a rattrapé celui des achats fermes d'il y a 10 ans avec une évolution de ces logiciels quasi-nulle, de façade, parfois des bugs en plus... et les vieux dev partis à la retraite remplacés par des moins bons qui touchent plus qu'aux icones de peur de tout casser...
Au départ il y avait l'achat et les MAJ tri-annuelles 1/3 du prix. Un abo annuel (sans achat donc qui a cessé ) coûtait au début une MAJ. Puis chaque années en fin d'année on avait un rabais le prix existant contre la hausse +20/30% à venir...