COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 14779 vues

AMD finit par publier des pilotes chipset ... installables !

Le 19 mars, AMD avait publié de nouveaux pilotes à destination de ses chipsets carte mère. Estampillés 2.03.12.0657, ceux-ci avaient la mauvaise habitude de ne pas s'installer correctement, voire pas du tout. Le symptôme le plus visible était la barre de progression qui restait bloquée à 0% ad vitam aeternam, obligeant un reset du PC ou un arrêt du processus d'installation à l'arrache. Depuis ce jour, silence radio, les pilotes étaient donc téléchargeables, mais pas installables (encore qu'une fois le PC redémarré, les pilotes avaient bien été installés, mais tout laissait à croire que non selon l'installeur).

 

AMD vient enfin de corriger ce bug, quasiment 3 semaines plus tard -le coronavirus ne peut pas toujours tout expliquer- avec enfin une installation complète fonctionnelle. Pour le coup, la barre de progression abandonne les pourcentages pour passer à une barre verte qui fait du casse-briques jusqu'à ce que la validation soit actée. Les drivers gardent les mêmes numéros de version que les 2.03, mais cette mouture corrigée porte désormais le nom de 2.04.04.111. Ça peut donc s'installer partout et sur tout type de chipset, il ne devrait plus y avoir de problèmes !

 

amd chipset intall ok

 Cette fois ça marche !

 

Et voici la page qui va bien
Un poil avant ?

Bon plan • 4x8Go de Ballistix Sport LT Red 3000 MHz c15 à 138,34

Un peu plus tard ...

Faut-il jeter sa GTX 980 Ti en 2020 ?

Les 42 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un hardeur des ragots d'Occitanie, le Samedi 11 Avril 2020 à 16h30  
par xcomm le Samedi 11 Avril 2020 à 08h07
Ça ce n'est peut-être pas anormal. AMD a beaucoup travaillé pour optimiser et trouver le meilleur réglage pour les CPU Ryzen et la gestion par Windows.
Pour faire simple, la position idle est réglée à 90% pour minimiser les temps de monté en fréquence lors des besoins de grosse puissance, tout en ne gardant pas une horloge à 100%, car c'est dans cette plage que la consommation électrique reste la plus forte. Ce réglage est le meilleur compromis entre la performance, réactivité et consommation électrique pour les CPU AMD. Il n'y a pas le même comportement avec les CPU Intel.
par xcomm, le Samedi 11 Avril 2020 à 08h07  
par pfloyd1 le Jeudi 09 Avril 2020 à 19h51
[...] Le Ryzen plan balanced garde toujours au maxi la fréquence du CPU (3.97ghz) et ne redescend pas même en idle alors que le plan Elevé de Windows redescend les coef à 1.5 ghz en idle. [...]
Ça ce n'est peut-être pas anormal. AMD a beaucoup travaillé pour optimiser et trouver le meilleur réglage pour les CPU Ryzen et la gestion par Windows.
Pour faire simple, la position idle est réglée à 90% pour minimiser les temps de monté en fréquence lors des besoins de grosse puissance, tout en ne gardant pas une horloge à 100%, car c'est dans cette plage que la consommation électrique reste la plus forte. Ce réglage est le meilleur compromis entre la performance, réactivité et consommation électrique pour les CPU AMD. Il n'y a pas le même comportement avec les CPU Intel.
par ragoteur d'Occitanie, le Vendredi 10 Avril 2020 à 07h08  
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes le Jeudi 09 Avril 2020 à 22h13
J'ai une x570 et le drivers AMD marché très bien. J'ai rien forcé il s'est installé tout seul lors de l'installation du chipset. Le change log n'est peut-être pas à jour.
J'ai une asus x570 et le chipset n'a installé aucun driver sata sous windows 10.

Je doute que le change log ne soit pas à jour surtout que la dernière entrée date de 2015 ce qui fait 5 ans, que les autres logs pour les autres drivers sont à jour, que dans le répertoire du driver sata, il n'y a qu'un répertoire pour windows 7 et non le 10 contrairement aux drivers ayant une version windows 10, que la FAQ d'AMD dit bien scrupuleusement qu'il n'existe aps de driver sata d'AMD pour les plateformes AM4 donc x570 pour windows 10.

par pfloyd1, le Vendredi 10 Avril 2020 à 05h35  
par Campi le Jeudi 09 Avril 2020 à 22h48
As tu testé avec un bios plus vieux à tout hasard?
Ben franchement non mais j'ai retrouvé une capture d'écran de mon pc qui mentionnait un PCIE X16 en action sur une version 2018 de GPUZ et CPUZ avec un bios de la mobo de aout 2018.
Ce serait malheureux que ta proposition soit exacte !!!
j'ose ou j'ose pas revenir en arriere ? Si tu as raison...non j'ai du mal à y croire, les possesseurs de asus prime b350 plus en parlerait sur les forums ! je te remercie , laisse moi le temps de la réflexion...
par Campi, le Jeudi 09 Avril 2020 à 22h48  
par pfloyd1 le Jeudi 09 Avril 2020 à 19h51
Je reviens sur mon pb de bus PCIE reconnu en X8.3 au lieu de X16.3. J'ai re vérifié le bios (asus b350 à jour), la ligne PCIE X16 ne propose que Auto ou X2 ou X4, donc je reste en auto, après reset..toujours en X8.
Le Ryzen plan balanced garde toujours au maxi la fréquence du CPU (3.97ghz) et ne redescend pas même en idle alors que le plan Elevé de Windows redescend les coef à 1.5 ghz en idle.
Les critères économie d'énergie pouvant bridé le PCIE X16 sont désactivé dans le plan, malgré tout quand je lance GPUZ et son test de rendu vidéo, le PCIE ne monte que de X8 1.1 à X8 3.3 (youpi!)
Pourtant le bus X16 est détecté mais jamais activé, fais chié, comprend pas!
Ma GTX 1080ti risque t elle d'être bridée par le bus X8 ?
As tu testé avec un bios plus vieux à tout hasard?
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 09 Avril 2020 à 22h13  
par ragoteur d'Occitanie le Jeudi 09 Avril 2020 à 20h20
Si tu regardes la FAQ officielle d'AMd, il est écris cela
Driver Compatibility

AMD SATA AHCI drivers for AMD 6-Series, 7-Series, 8-Series, or 9-Series chipsets are included in the chipset driver package and is compatible only with desktop systems running Windows® 8.1, Windows 7 or older (depending on chipset).

The AMD SATA controller component is not compatible with and will not be offered nor installed by the chipset driver package on AMD desktop systems running Window® 10 or using AMD Socket AM4 and Socket TR4 chipsets. Forcing a manual driver installation via Device Manager on these systems is not supported and may cause stability and performance issues with some mass storage devices, such as solid-state drives (SSD).
https://www.amd.com/fr/support/kb/faq/pa-250

Si tu regardes la page avec l'image d'en bas, il y a u ndriver encore plus récent que le tiens 1.3.1.277 (tu as le 1.3.1.276 qui date d'avril 2015 )

Peut être que tu as une plateforme non AM4 qui en a un et que tu as forcé l'installation d'un driver pensé pour windows 7 et qui n'est pas prévu pour windows 10.

Je ne peux rien te dire de mieux que de répéter ce que dit AMD. Je pense qu'AMd sait mieux que toi et moi ce qu'il doit être de la situation d'un driver sata chez AMD.
Tu as toujours le droit de pas me croire mais je trouve que c'est dommage car je n'ai rien à gagner à te mentir. Fais un peu confiance aux autres surtout qu'on n'est pas sur un thème dont certains peuvent troller.
J'ai une x570 et le drivers AMD marché très bien. J'ai rien forcé il s'est installé tout seul lors de l'installation du chipset. Le change log n'est peut-être pas à jour.
par dob, le Jeudi 09 Avril 2020 à 21h04  
Merci pour la news ,me v'la a jour
par ragoteur d'Occitanie, le Jeudi 09 Avril 2020 à 20h20  
Si tu regardes la FAQ officielle d'AMd, il est écris cela
Driver Compatibility

AMD SATA AHCI drivers for AMD 6-Series, 7-Series, 8-Series, or 9-Series chipsets are included in the chipset driver package and is compatible only with desktop systems running Windows® 8.1, Windows 7 or older (depending on chipset).

The AMD SATA controller component is not compatible with and will not be offered nor installed by the chipset driver package on AMD desktop systems running Window® 10 or using AMD Socket AM4 and Socket TR4 chipsets. Forcing a manual driver installation via Device Manager on these systems is not supported and may cause stability and performance issues with some mass storage devices, such as solid-state drives (SSD).
https://www.amd.com/fr/support/kb/faq/pa-250

Si tu regardes la page avec l'image d'en bas, il y a u ndriver encore plus récent que le tiens 1.3.1.277 (tu as le 1.3.1.276 qui date d'avril 2015 )

Peut être que tu as une plateforme non AM4 qui en a un et que tu as forcé l'installation d'un driver pensé pour windows 7 et qui n'est pas prévu pour windows 10.

Je ne peux rien te dire de mieux que de répéter ce que dit AMD. Je pense qu'AMd sait mieux que toi et moi ce qu'il doit être de la situation d'un driver sata chez AMD.
Tu as toujours le droit de pas me croire mais je trouve que c'est dommage car je n'ai rien à gagner à te mentir. Fais un peu confiance aux autres surtout qu'on n'est pas sur un thème dont certains peuvent troller.
par ragoteur d'Occitanie, le Jeudi 09 Avril 2020 à 20h16  
par Un adepte de Godwin en Auvergne-Rhône-Alpes le Jeudi 09 Avril 2020 à 19h55
Ok alors pourquoi mes drivers SATA AMD date du 1/04/2017 N° 1.3.1.276 ? Ces drivers sont sortie pour W10 alors ne dites pas que les derniers pilotes amd sont pour W7.
Ecoute, je t'ai mis le readme du dernier chipset AMd. Ce n'est pas moi qui le dit mais AMD.

De plus ta version date de janvier 2016 si je me base sur softpedia et pas d'avril 2017
https://drivers.softpedia.com/get/MOTHERBOARD/AMD/AMD-SATA-Controller-Driver-131276-for-Windows-10.shtml
Je ne sais pas à quoi il correspond mais en tout cas le seul driver sata d'AMD qui est dans le pack sortit hier, c'est un driver que pour windows 7 et qui date de 2015 d'après le readme officiel créé par AMD.
par Un adepte de Godwin en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 09 Avril 2020 à 19h56  
lien

Voilà.
par Un adepte de Godwin en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 09 Avril 2020 à 19h55  
par ragoteur d'Occitanie le Jeudi 09 Avril 2020 à 17h50
C'est surtout sympa de ne pas me faire confiance ni d'aller lire les readme qu'il y a dans le dossier où tu es allé.
Ok alors pourquoi mes drivers SATA AMD date du 1/04/2017 N° 1.3.1.276 ? Ces drivers sont sortie pour W10 alors ne dites pas que les derniers pilotes amd sont pour W7.
par pfloyd1, le Jeudi 09 Avril 2020 à 19h51  
par pfloyd1 le Jeudi 09 Avril 2020 à 12h38
.
Merci je vais re verifier au cas ou mais il me semble avoir deja été voir là, je te tiens au courant.
En attendant une autre piste ?
Je reviens sur mon pb de bus PCIE reconnu en X8.3 au lieu de X16.3. J'ai re vérifié le bios (asus b350 à jour), la ligne PCIE X16 ne propose que Auto ou X2 ou X4, donc je reste en auto, après reset..toujours en X8.
Le Ryzen plan balanced garde toujours au maxi la fréquence du CPU (3.97ghz) et ne redescend pas même en idle alors que le plan Elevé de Windows redescend les coef à 1.5 ghz en idle.
Les critères économie d'énergie pouvant bridé le PCIE X16 sont désactivé dans le plan, malgré tout quand je lance GPUZ et son test de rendu vidéo, le PCIE ne monte que de X8 1.1 à X8 3.3 (youpi!)
Pourtant le bus X16 est détecté mais jamais activé, fais chié, comprend pas!
Ma GTX 1080ti risque t elle d'être bridée par le bus X8 ?