COMPTOIR
  
register

Un accélérateur de machine learning à venir dans les prochains CPU bleus ?

Qu’Intel rajoute de plus en plus de composants dans ses puces, c’est loin d’être nouveau : nous en avions même fait un poisson d’avril il y a deux ans. Pourtant, le nouveau venu est un peu plus spécial, puisqu’il est question ni plus ni moins que d’un accélérateur de réseau de neurones, sobrement nommé VPU. Vision Processing Unit ? Raté : Versatile Processing Unit, parce que… Intel ?

 

Aperçu dans un patch, encore à l’étude, du noyau Linux, la fonctionnalité n’arriverait qu’avec Meteor Lake (14e version de la microarchitecture Core de la firme), ce qui correspondrait avec les rumeurs voulant que Raptor Lake, la 13e et prochaine génération de CPU, ne serait qu’une mise à jour très mineure côté agencement interne des cœurs. Pour autant, le composant étonne : si un processeur peut être utilisé comme accélérateur de ML, il paraît difficile de lui en adjoindre directement un du fait des contraintes thermiques (et d’espace !) que cela instaure. De ce constat, deux solutions sont possibles : ou bien il s’agit d’un composant mineur de faible puissance dédiée à une opération particulière, comme le sont les encodeurs de média par exemple — mais cela ne serait pas bien versatile —, ou bien l’accélérateur partageraient ses ressources avec d’autres éléments… le GPU Xe et ses accélérateurs matriciels XMM semblant un met de choix pour cela. Cependant, la présence d’un identifieur PCI dédié, d’un système d’alimentation (fréquence, puissance) ainsi que des interruptions et une zone MMIO semblent pousser pour un bousin un minimum autonome : quel imbroglio !

 

Bien évidemment, tout cela n’est que pure supposition, le code indiquant simplement que l’interface se construit par-dessus la couche DRM (Direct Rendering Manager) de l’OS, tout comme le pilote graphique. Au niveau du logiciel, nous nous attendons à une compatibilité avec oneAPI Level Zero et OpenVINO, les deux cadriciels habituels du domaine chez les bleus. Rendez-vous l’an prochain pour plus d’information ? (Source : Phoronix)

 

Intel

Un poil avant ?

Le FSR 2.0 testé dans Chernobylite

Un peu plus tard ...

Intel Q2 2022 : première perte depuis longtemps, hausse des prix, RIP Optane & 3D XPoint !

Les 5 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Dimanche 31 Juillet 2022 à 11h17  
Il avait été pressentie avec insistance que Rembrandt devait sortir avec un module d'apprentissage automatique (CVML), mais finalement rien. Partie remise?
par Jemporte, le Dimanche 31 Juillet 2022 à 11h04  
par Pipotronator, le Vendredi 29 Juillet 2022 à 17h37
Et ils ont apparemment déjà fait la chose, mais à priori ça n'a rien donné de concluant (ou de transcendant).
On sait déjà qu'AMD prépare aussi le terrain de ce côté, apparemment avec les EPYC (il y aurait un brevet de déposé, tout ça tout ça). Sauf que côté AMD l'exécution du plan a l'air de se faire beaucoup plus rapidement que chez Intel (2023 souffle le vent des couloirs)
Oui mais Epyc tout ça = serveur. Là on parle d'une intégration au CPU, donc extension des commandes. Ce genre de fonctions sont plus appropriées sur le GPU (notamment quand c'est du traitement d'image), mais j'imagine qu'Intel veut obliger d'accaparer sa fonction en la posant sur le CPU, avec AMD qui suivrait et donc Nvidia qui y aurait recours... puis Intel l'étendrait que ses GPU et là AMD et Nvidia n'y auront pas droit... (la clause de reprise des fonctionnalités x86 sur le CPU c'est une exclusivité AMD signée avec Intel pour les CPU). Je m'attends à ce qu'Intel se serve de ça pour parasiter le domaine des GPU et le fasse venir à lui, mais pour l'instant je n'ai encore rien vu venir.
AMD pourrait d'ailleurs faire la même chose mais ils n'y ont aucun intérêt dans le billard à trois avec Nvidia, où ils ont déjà une position acquise.
par Jemporte, le Vendredi 29 Juillet 2022 à 18h03  
Une peu comme les AVX, des calculs mieux pris en charge par les GPU.
par Pipotronator, le Vendredi 29 Juillet 2022 à 17h37  
par Un ragoteur intrigué en Île-de-France, le Vendredi 29 Juillet 2022 à 17h27
Un FPGA intégré, peut-être ?... Après tout, Intel a racheté Altera in y a quelques années déjà...
Et ils ont apparemment déjà fait la chose, mais à priori ça n'a rien donné de concluant (ou de transcendant).
On sait déjà qu'AMD prépare aussi le terrain de ce côté, apparemment avec les EPYC (il y aurait un brevet de déposé, tout ça tout ça). Sauf que côté AMD l'exécution du plan a l'air de se faire beaucoup plus rapidement que chez Intel (2023 souffle le vent des couloirs)
par Un ragoteur intrigué en Île-de-France, le Vendredi 29 Juillet 2022 à 17h27  
Un FPGA intégré, peut-être ?... Après tout, Intel a racheté Altera in y a quelques années déjà...