COMPTOIR
  
register

AMD et Mediatek en pourparler pour une aventure commune ?

Selon les informations du journal taiwanais DigiTimes, une nouvelle rumeur venue d'Asie affirme qu'AMD et Mediatek seraient en pourparler pour la création de solutions SoC customisées et des solutions 5G pour notebooks, pouvant donc potentiellement mélanger les cores Hélio ARM de Mediatek et l'architecture graphique RDNA(2) d'AMD. Le rapprochement entre les deux entreprises pourrait même prendre la forme d'une joint-venture, précisément dans l'idée d'étendre encore la présence d'AMD sur le marché de la mobilité.

Par le passé, AMD avait déjà travaillé avec Qualcomm sur ce segment, où le constructeur américain jouit d'une avance conséquente sur la concurrence, tandis que Mediatek se promène avant tout dans l'entrée de gamme. Difficile de savoir ce qui est vrai dans cette rumeur, aucun détail n'ayant été révélé ni confirmé par l'une ou l'autre entreprise. Mais AMD pourrait avoir ses raisons pour préférer s'associer avec le constructeur de semiconducteurs fabless basé à Taiwan, comme commencer par étendre d'abord sa présence dans le segment plus indulgent de l'entrée de gamme du marché mobile. Du fait de son statut, Mediatek serait probablement aussi beaucoup moins gourmand et moins difficile que le numéro 1 du marché.

 

N'oublions pas qu'AMD travaille déjà aussi avec Samsung pour l'intégration de l'architecture graphique RDNA2 dans les prochains SoC Exynos destinés aux smartphones haut de gamme, des solutions attendues pour début de 2022. D'un autre côté, ce n'est pas la première fois non plus qu'AMD travaillerait avec Mediatek. En effet, les entreprises ont déjà collaboré pour la création de la RZ608, la première puce WiFi AMD, qui n'est en réalité rien de plus qu'une MT7921K signée Mediatek - mais il n'est pas dit que le travail s'arrêtera là. Enfin, ce n'est peut-être qu'une coïncidence, cette rumeur tombe aussi pile peu après les propos d'AMD quant à la possibilité pour l'entreprise de se lancer dans la création de SoC ARM semi-custom pour ses clients, a priori plutôt demandeurs. Et de ce fait, qu'y aurait-il de mieux que de tenter l'aventure avec une entreprise qui a déjà beaucoup d'expérience dans ce domaine ? (Source : Digitimes, via Computerbase)

 

soc mediatek radeon graphics

Pour une collaboration semblable à celle avec Samsung, mais pour l'entrée de gamme ?

Un poil avant ?

Kioxia tease les avantages de ses futurs SSD PCIe 5.0

Un peu plus tard ...

Le 28" qui tape fort chez Viewsonic

Les 6 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par _m_, le Mardi 28 Septembre 2021 à 18h31  
En fait, il s'agirait de quoi?
- de puces ARM + RDNA2, façons Exynos?
- ou de puces x86, avec connectivité 5G/Wifi/BT, pour s'aligner sur l'écosystème Intel mobile?

La nuance a son importance, ça serait deux marchés radicalement différents.
par Un ragoteur qui braille embusqué, le Lundi 27 Septembre 2021 à 08h04  
par Un ragoteur Gaulois d'Occitanie le Samedi 25 Septembre 2021 à 16h39
Entièrement à avec toi. Il faut arrêter de faire croire qu'a10 pourcent de différence quasiment imperfectible a l'utilisation sauf sur certains tâche gagner 1,9 second en benchmark font de l'Inde la mxxxe et l'autre de l'or massive
Les SoC Mediatek étaient franchement mauvais encore récemment... c'est bien beau de regarder les "performances", mais le vrai souci n'est pas là car les SoC pour smartphones/tablettes sont largement assez performants, ce dont nous aurions besoin, c'est de la consommation la plus basse possible et là le retard de process de fabrication et le choix du "plus simple" se paie cash : quitte à faire peu performant, autant éviter de se retrouver à cheval sur le "milieu de gamme" avec une consommation de haut de gamme... mais le marketing ignore la raison.
par rolo, le Lundi 27 Septembre 2021 à 05h49  
le vrai problème de mediatek c'est pas les puces qui sont sur le papier très bonne, mais qu'ils ne publie pas leurs drivers...
ce qui fait qu'avoir des rom custom sur smartphone avec ces puces est compliqué. C'est la raison pour laquelle je n'achète jamais un smartphone mediatek, sinon en density 1100/1200 est amplement suffisant pour mon usage.
par Un ragoteur Gaulois d'Occitanie, le Samedi 25 Septembre 2021 à 18h55  
Je m'excuse vraiment de mon écriture mais avec mon smartphone et l'impossibilité de rectifier l'orthographe sur cdh ça détonne au niveau des yeux sorry
par Un ragoteur Gaulois d'Occitanie, le Samedi 25 Septembre 2021 à 16h39  
par Jemporte le Samedi 25 Septembre 2021 à 15h05
Bas de gamme pour Médiatek c'est vite dit.
En fait Médiatek a toujours été sur le créneau démocratisation d'une solution. C'est pas pareil.
Pour rappel Médiatek a fait ses classes en fabriquant les puces qui ont permis de faire des lecteurs DVD très bon marché et très capables de lire toutes sortes de Divx et Xvid. Ces lecteurs DVD ont littéralement dégommé le marché traditionnel des lecteurs DVD de salon car malgré la qualité discutable du hardware qui accompagnait, ces lecteurs DVD coûtaient 1/10e du prix mais pouvaient faire beaucoup mieux. On capturait ainsi une saison entière de 25 épisodes Divx sur un DVD ou bien 6 films complets de qualité quasi-DVD, et avec des sous-titres sous format texte que le lecteur savait lire, ou bien plusieurs pistes audio. Et on pouvait faire de même avec des CD gravés. C'était début des années 2000.
Il me semble qu'ils ont déjà des produits ARM gravés en 5nm "comme les grands".
Entièrement à avec toi. Il faut arrêter de faire croire qu'a10 pourcent de différence quasiment imperfectible a l'utilisation sauf sur certains tâche gagner 1,9 second en benchmark font de l'Inde la mxxxe et l'autre de l'or massive
par Jemporte, le Samedi 25 Septembre 2021 à 15h05  
Bas de gamme pour Médiatek c'est vite dit.
En fait Médiatek a toujours été sur le créneau d'une démocratisation d'une solution. C'est pas pareil.
Pour rappel Médiatek a fait ses classes en fabriquant les puces qui ont permis de faire des lecteurs DVD très bon marché et très capables de lire toutes sortes de Divx et Xvid. Ces lecteurs DVD ont littéralement dégommé le marché traditionnel des lecteurs DVD de salon car malgré la qualité discutable du hardware qui accompagnait, ces lecteurs DVD coûtaient 1/10e du prix mais pouvaient faire beaucoup mieux. On capturait ainsi une saison entière de 25 épisodes Divx sur un DVD ou bien 6 films complets de qualité quasi-DVD, et avec des sous-titres sous format texte que le lecteur savait lire, ou bien plusieurs pistes audio. Et on pouvait faire de même avec des CD gravés. C'était début des années 2000.
Il me semble qu'ils ont déjà des produits ARM gravés en 5nm "comme les grands".