COMPTOIR
  
register

Vers du CPU ARM custom chez AMD ?

Lors de la conférence Deutsche Bank Technology, en réponse à une question portant sur l'avis d'AMD quant à potentiellement concurrencer les puces ARM. Le Chief Financial Officer d'AMD, Devinder Kumar, a confirmé qu'AMD serait prête à investir et concevoir des puces basées sur une architecture ARM s'il le faut, rappelant ainsi des remarques précédentes de Lisa Su, qui n'avait pas écarté la fabrication de solutions customisées pour ses clients, fussent-elles x86, ARM ou « autre » (RISC-V ?). Au passage, il explique aussi que des clients de la compagnie ont déjà fait connaitre leur intérêt pour travailler avec AMD pour des solutions ARM. Malgré tout, l'entreprise croit toujours en la dominance de l'architecture x86, du moins pour les domaines « concernés ».

 

But I'll tell you from my standpoint, when you look at compute solutions, whether it's x86 or ARM or even other areas, that is an area for our focus on investment for us. We know compute really well. Even ARM, as you referenced, we have a very good relationship with ARM. And we understand that our customers want to work with us with that particular product to deliver the solutions. We stand ready to go ahead and do that even though it's not x86, although we believe x86 is a dominant strength in that area. - Devinder Kumar, CFO AMD. 

 

Certes, les commentaires de l'individu ne nous disent absolument rien des projets concrets d'AMD avec ARM et s’il y aurait déjà du travail en cours. Cela confirme pour l'instant tout au plus que l'entreprise est ouvert à l'idée et qu'elle aurait une clientèle pour. Après tout, l'heure étant aux entreprises développant de plus en plus leurs propres SoC maison à diverses échelles (Surge 2 chez Xiaomi, Graviton chez AWS, M1 chez Apple, Tensor chez Google, Grace et Atlan chez NVIDIA, etc.) pour satisfaire leurs besoins, et considérant l'expertise d'AMD en matière de puces semi-customs et son portfolio de technologies (comme l'Infinity Fabric), il est raisonnable de penser qu'AMD pourrait avoir un certain succès en proposant des design ARM pour certains segments. Ce serait également une diversification intéressante face à son concurrent principal dans le monde du processeur, Intel, même si celui-ci semble en ce moment plutôt intéressé par l'alternative RISC-V — on rappelle que SiFive a récemment ouvert son portfolio à Intel Foundry Services, mais qui proposera naturellement aussi de l'ARM aux futurs clients.

 

Enfin, n'oublions pas qu'AMD a déjà de l'expérience avec ARM, dont elle détient une licence depuis 2014. Intel en possède une depuis 2016, un peu apres avoir été prié d'en prendre une en 2013 par Robin Saxby, alors PDG d'ARM. Après sa série d'Opteron A1100 exploitant des Cortex-A57, K12 aurait dû être la première architecture ARM customisée d'AMD, mais ce grand projet qui aurait dû fusionner x86 et ARM n'a rien donné et aucun produit n'a jamais vu le jour. Les seuls cores ARM livrés par AMD aujourd'hui se trouvent dans de petits microcontrôleurs pour des taches simples.

Bref, à ce stade, ce n'est probablement plus qu'une question de temps avant qu'AMD se lance pour de bon dans ce segment. D'un autre côté, AMD souhaiterait peut-être aussi attendre de voir le déroulement de la tentative acquisition d'ARM par NVIDIA, qui pourrait éventuellement faire dérailler une quelconque stratégie, mais NVIDIA n'a eu de cesse de promettre qu'ARM gardera sa neutralité et continuera à honorer ses accords. De toute façon, cette affaire-ci est encore loin d'être conclue. (Source)

 

amd arm k12 2015

Souvenirs (lointains) ! Pourquoi ne pas ressayer maintenant que l'entreprise s'est refaite une santé ?

Un poil avant ?

L'Europe propose son "European Chips Act" pour tenter de revenir dans la course !

Un peu plus tard ...

Oh, le bel écran gaming que voilà chez MSi, sauf si on n'a pas les biftons !

Les 5 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Gustavo L.P., le Vendredi 17 Septembre 2021 à 14h55  
Ou RDMA
par Kernuun, le Vendredi 17 Septembre 2021 à 11h42
Du coup, ils vont changer de nom et s'appeler ARMD ?
cherchez pas, je suis déjà sorti => []
par Kernuun, le Vendredi 17 Septembre 2021 à 11h42  
Du coup, ils vont changer de nom et s'appeler ARMD ?

cherchez pas, je suis déjà sorti => []
par ockiller en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 17 Septembre 2021 à 10h03  
Et ne pas oublier que dans de l'ARM on a les M1 d'Apple. À voir si le x86 arrive à se remettre à niveau en terme d'efficience (ce qui conditionne les perfs maximales vu qu'on fini fatalement par être limité par la conso). Ca n'a pas l'air impossible, mais le x86 impose de se trainer quelques boulets (le fetch/décodage des instructions, le µops cache qui dépanne mais qui consomme des transistors et des watts supplémentaires, les étages dans le pipeline supplémentaires que tout ça réclame et qui ont un impact sur les perfs, ...), à voir si un jour ça deviendra déterminant.
par _m_, le Vendredi 17 Septembre 2021 à 09h55  
par cabou83, le Vendredi 17 Septembre 2021 à 09h27
Je pense que l'architecture ARM a bonne presse car la lutte au meilleure smartphone toujours plus puissant a fait bénéfice d'un gain considérable en peux de temps au soc des smartphone. A tel points qu'il est vrai aujourd'hui un soc arm semble plus efficient qu'un soc x86 pour les faibles consommation genre 5w. Hors le x86 a aussi mauvaise presse à cause d'Intel qui sans concurrence à l'époque n'a que très peux fait évoluer sont archi et ça sur pas mal d'année.
Là tu me rappelle l'intro qu'a fait wccftech sur ce sujet:
 
AMD a été de facto le champion de l'industrie x86 depuis qu'Intel s'est embourbé sur son Skylake et qu'il a pu empêcher une chute significative des parts de marché au profit d'ARM (ce dont Intel devrait lui être reconnaissant) en étant au bon endroit au bon moment.Ses processeurs basés sur Zen sont facilement plus rapides que le Silicon d'Apple (en termes de performances) et Intel commence tout juste à rattraper son retard avec ses processeurs basés en 10 nm...


Pour le reste, il ne faut pas enterrer ARM trop vite. Ils viennent juste d'annoncé une nouvelle architecture (ARMv9)
un grand lien tout pourri
par cabou83, le Vendredi 17 Septembre 2021 à 09h27  
Je pense que l'architecture ARM a bonne presse car la lutte au meilleure smartphone toujours plus puissant a fait bénéfice d'un gain considérable en peux de temps au soc des smartphone. A tel points qu'il est vrai aujourd'hui un soc arm semble plus efficient qu'un soc x86 pour les faibles consommation genre 5w. Hors le x86 a aussi mauvaise presse à cause d'Intel qui sans concurrence à l'époque n'a que très peux fait évoluer sont archi et ça sur pas mal d'année.
Mais aujourd'hui on commence a apercevoir des limite dans l'archi ARM notamment chez Qualcomm avec ses soc haut de gamme le S888+ dernier est date n'est qu'un S888 OC qui n'était qu'un S870 OC qui n'était qu'un s860 OC, bref 4 génération de soc en OC++++ (comme Intel et ses Skylake Icore 6000 à 10000).
Donc effectivement pour une recherche perf/watt je pense qu'aujourd'hui il vaut mieux privilégier ARM de 3 à 15w mais au delà un X86 sera plus efficient.