COMPTOIR
  
register

×

11900kf stress test t

Dans la série il fait trop chaud pour travailler, voici Rocket Lake !
11900kf stress test t

Alors que nous venons de vous donner les caractéristiques avancées des 3 puces Rocket Lake K, c'est le 11900KF qui se montre aujourd'hui. Pour rappel, le K implique des coefficients débloqués, tandis que le F impose l'absence de l'iGPU. On peut supposer qu'il est présent dans le CPU, mais désactivé, à moins qu'Intel possède deux chaines spécifiques, ce dont nous doutons, quand même grandement vu les frais que cela engendre.

 

Ce 11900KF a été torturé sous le stress test d'AIDA64, son turbo sur tous les cœurs est mesuré à 4,8 GHz (quasiment, cela dépend du bus pas parfaitement à 100 MHz), mais affiche une tension de 1,4 V. Comme c'est la version CPU-Z la plus récente utilisée, qui a quelques jours seulement, la 1.95 donc, on peut penser que le support de Rocket Lake est correct puisque c'est écrit dans le changelog.

 

Ce test a été mené avec un AIO de 360 mm, donc théoriquement un truc plutôt efficace. Il le faut, car le 11900KF a grimpé à 98 °C. Toutefois, si le 14 nm a une part de responsabilité, il ne faut pas oublier que les CPU récents aussi en 7 nm d'AMD ont une tendance à monter haut, surtout le 3800X et le 5800X après lui, et sur un stress test, ce n'est pas du tout déconnant. Il faut se rappeler qu'il n'y a qu'en cas de grosses charges tous cœurs confondus que l'on peut monter à ces niveaux, en gaming peu de risques.

 

11900kf stress test t [cliquer pour agrandir]1 clic = 1 € pour la fondation des glaciers qui fondent !

Un poil avant ?

Les specs des Rocket Lake seraient celles-ci !

Un peu plus tard ...

Aerocool nous propose un Cylon 3H en Top-Flow !

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur des lumières en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 29 Janvier 2021 à 18h07  
par Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 29 Janvier 2021 à 08h45
Ok boomer : TSMC Vs Intel 3nm
C'est bien ce que je disais, Intel pratique le déni de service chez TSMC
pour bloquer la concurrence...
par Campi, le Vendredi 29 Janvier 2021 à 11h01  
par Back Orifice, le Vendredi 29 Janvier 2021 à 09h37
Avant on avait les bulldozer et autres engins de chantier géant chez AMD et maintenant nous avons droit aux engins pyrotechniques chez Intel

Ya pas à dire, ils ont vraiment le chic pour choisir les noms de leurs architectures quand celle ci sont démesurément consommatrice d'électrons.

J'espère pour eux qu'ils ne vont pas atteindre le niveau Solar-Lake ou Supernova-Lake
Big Bang Lake la gen suivante
par Back Orifice, le Vendredi 29 Janvier 2021 à 09h37  
Avant on avait les bulldozer et autres engins de chantier géant chez AMD et maintenant nous avons droit aux engins pyrotechniques chez Intel

Ya pas à dire, ils ont vraiment le chic pour choisir les noms de leurs architectures quand celle ci sont démesurément consommatrice d'électrons.

J'espère pour eux qu'ils ne vont pas atteindre le niveau Solar-Lake ou Supernova-Lake
par Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 29 Janvier 2021 à 08h45  
par Un ragoteur de transit en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 28 Janvier 2021 à 22h56
La stratégie chez Intel c'est d'avoir surtout des fonderies qui délivrent
pendant que chez AMD on attend un métro TSMC pas trop chargé en puce
Mobileye ou autre Xe...
Ok boomer : TSMC Vs Intel 3nm
par Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 29 Janvier 2021 à 08h43  
par Aquina, le Vendredi 29 Janvier 2021 à 05h00
Bah quoi ....le point de fusion du silicium c'est 1200° non ? Alors 98° ...c'est pas si mal !

@David Goodenough
Tu sais bien qu'il n'y a pas que du silicium dans un CPU
par Aquina, le Vendredi 29 Janvier 2021 à 05h00  
par SaoYoh, le Vendredi 29 Janvier 2021 à 01h18
Si j'ai bien compris, le test sous Aida est fait tous cœurs actifs à la fréquence commerciale supposée.
Sauf que même sous un bon refroidissement liquide, le CPU est terriblement chaud. Du coup, l'acheteur qui ne s'équipe que d'un ventirad, ne pourra l'utiliser que qq secondes / minutes à 100%. Et l'été, lorsqu'il fera 35/40°C, ce sera bien pire!
Question : quel pourcentage de la fréquence max que l'acheteur est en droit d'attendre pourra-t-il réellement utiliser sur une charge lourde, comme de l'encodage, avec le ventirad fourni par Intel?
C'est limite un vice caché si ce n'est pas clairement indiqué lors de l'achat qu'il faut une installation réfrigérante balèze pour que le bidule puisse fonctionner aux fréquences annoncées.
Bah quoi ....le point de fusion du silicium c'est 1200° non ? Alors 98° ...c'est pas si mal !

@David Goodenough
par DP en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 29 Janvier 2021 à 01h44  
C'est clair.
par Un ragoteur de transit en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 28 Janvier 2021 à 22h56
La stratégie chez Intel c'est d'avoir surtout des fonderies qui délivrent
pendant que chez AMD on attend un métro TSMC pas trop chargé en puce
Mobileye ou autre Xe...
par SaoYoh, le Vendredi 29 Janvier 2021 à 01h18  
Si j'ai bien compris, le test sous Aida est fait tous cœurs actifs à la fréquence commerciale supposée.
Sauf que même sous un bon refroidissement liquide, le CPU est terriblement chaud. Du coup, l'acheteur qui ne s'équipe que d'un ventirad, ne pourra l'utiliser que qq secondes / minutes à 100%. Et l'été, lorsqu'il fera 35/40°C, ce sera bien pire!
Question : quel pourcentage de la fréquence max que l'acheteur est en droit d'attendre pourra-t-il réellement utiliser sur une charge lourde, comme de l'encodage, avec le ventirad fourni par Intel?
C'est limite un vice caché si ce n'est pas clairement indiqué lors de l'achat qu'il faut une installation réfrigérante balèze pour que le bidule puisse fonctionner aux fréquences annoncées.
par Un ragoteur de transit en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 28 Janvier 2021 à 22h56  
par Jemporte, le Jeudi 28 Janvier 2021 à 22h14
J'imagine que si Intel n'a pas cette stratégie, ils vont devoir faire
sous-payer leur CPU derrière le 5800X.
La stratégie chez Intel c'est d'avoir surtout des fonderies qui délivrent
pendant que chez AMD on attend un métro TSMC pas trop chargé en puce
Mobileye ou autre Xe...
par Un champion du monde du Grand Est, le Jeudi 28 Janvier 2021 à 22h55  
1.4v, c'est étonnant, sachant que les 9900K et 10900K tournent autour des 1.20v
par Jemporte, le Jeudi 28 Janvier 2021 à 22h14  
Ca ne me choque pas qu'on ne puisse plus augmenter la puissance de calcul même en affinant la gravure. Pour info, l'actuel 14nm Intel doit être du niveau du 8nm Samsung et le 10nm Intel est au niveau du 7nm TSMC.
Intel veut à tout prix la suprématie tous les 8 coeurs en marche. Ca ne peut pas se faire avec un TDP bas.
J'imagine que si Intel n'a pas cette stratégie, ils vont devoir faire sous-payer leur CPU derrière le 5800X. Et comme ils ne sont pas mieux psotionnés en nombre de coeurs hors plateforme très haut de gamme (qui se fait laminer par les Threadripper), c'est vraiment le clou de leur stratégie. Si ils ne l'adoptent pas, ils sont derrière AMD à tous les niveaux.
Donc, les prix, plus la dispo, devraient jouer en faveur d'Intel en 2021. S'ils sortent Alder Lake fin 2021 en 10nm et 16 (vrais) coeurs, et 32 threads sur le haut de gamme, Intel relancera la compétition et la hausse des performances, et la baisse des prix pour l'ancien et le bas de gamme..
par Bubar37 en Île-de-France, le Jeudi 28 Janvier 2021 à 20h54  
Bla Bla encore un truc pour défendre intel ? le5800x ah d'accord ...