COMPTOIR
register

Ryzen C7, le SoC AMD/Samsung sauce RDNA2 pour smartphone dévoilé ?

Il se murmure depuis l’année dernière qu’AMD cultiverait de nouvelles ambitions envers le marché du téléphone intelligent — quoi de plus normal pour compléter son succès sur les autres segments —,  notamment depuis l’annonce en 2019 d’un partenariat avec le géant coréen du smartphone Samsung. Publiquement, tout avait commencé officiellement lorsque Samsung a déclaré s’être offert une licence auprès d’AMD pour son architecture RDNA, suivi de l’émergence (assez logique) de rumeurs autour d’un potentiel smartphone Galaxy à la sauce Radeon RDNA2 et qui pour certains indiquerait même — entre autres — que Samsung pourrait carrément réduire sa participation directe dans la course des SoC mobiles.

 

Voilà qu’une autre énième nouvelle rumeur vient suggérer que la chose avancerait dans l’ombre, en tout cas si l’on en croit ces informations sur le premier SoC d’une gamme Ryzen Mobile, mais qui serait évidemment à base d’Arm Cortex. Celui-ci se nommerait Ryzen C7, un assemblage de deux cores Gaugin Pro @3 GHz (des déclinaisons de l’Arm Cortex-X1 dévoilé ici) et deux cores Gaugin @2,6 GHz (basé sur le design Arm Cortex-A78 lancé aussi il y a quelques jours), complétés par quatre cores Arm Cortex-A55 @2 GHz — soit une conception big.LITTLE typique de CPU de smartphone. Toutefois, la partie la plus intéressante serait le GPU, s’agissant apparemment d’une puce custom RDNA2 avec 4 cœurs moulinant chacun à 700 MHz et qui seraient en mesure de zigouiller un Adreno 650 de Qualcomm à hauteur de plus de 45 % !

 

 

L’autre détail intéressant est que cette puce custom AMD/Samsung ne serait pas fabriquée par le fondeur coréen, mais son concurrent TSMC et sur son node dernière génération en 5 nm — confirmant ainsi qu’AMD serait effectivement parmi les tout premiers clients du procédé introduit par le fondeur taïwanais. Un peu étrange et surprenant, puisque cela ferait ici de Samsung un partenaire particulièrement « silencieux » et peut donc faire douter de la justesse de cette fuite. Mais qui sait, il y aurait peut-être une bonne raison à un tel choix...

On notera aussi le fait de nommer "Ryzen" un SoC mobile qui n’embarquerait clairement rien de l’architecture Zen ayant fait la gloire de la marque sur les autres segments, mais ce serait malgré tout une décision parfaitement cohérente d'un point de vue marketing, histoire justement de surfer sur sa bonne image. Au final, on n’est pas vraiment plus avancé, un tel SoC semble prometteur et pourrait faire du mal à Qualcomm, à condition bien sûr que la puce en question existe un jour.

 

amd ryzen mobile soc arm cortex leak

Quand même trop beau pour être vrai ?

Un poil avant ?

Ventes de jeux vidéo : le point mort

Un peu plus tard ...

Test • Chieftec Scorpion III

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur patriote d'Occitanie, le Samedi 06 Juin 2020 à 09h32  
et la résolution supportée "up to 2k @ 144hz" donc ce n'est pas pour les smartphones/tablettes, c'est pour les véhicules autonomes
par Un ragoteur ArthaX du Centre-Val de Loire, le Jeudi 04 Juin 2020 à 07h00  
Un SoC pour smartphone doit limiter sa consommation à 3W, je vois mal RDNA2 pour smartphone.
Pour une tablette c'est un peu plus faisable d'embarquer un SoC avec du RDNA2, à condition de limiter la consommation à 5W.
Là où le RDNA2 peut avoir son mot à dire c'est dans les télés et les ordinateurs de bord des voitures, où la consommation peut atteindre les 15W.
Sans compter que les voitures vont avoir besoin de beaucoup de calcules pour l'assistance à la conduite voir autonome.
@++
par Etropmej en Île-de-France, le Mercredi 03 Juin 2020 à 14h22  
par Une ragoteuse à forte poitrine d'Occitanie, le Mercredi 03 Juin 2020 à 09h54
Nvidia & Intel ont toujours été à la ramasse de la concurrence sur le plan CPU sous android, entre les faibles performances et soucis d'incompatibilité des atom mais aussi le retard constant des tegras niveau cpu ils ont toujours eu mauvaise réputation. Le gpu des tegra a toujours été très bien mais Apple fait encore mieux.

Je ne pense pas qu'on battra Apple sur l'arm par contre les derniers designs cpu d'ARM + un gpu RDNA 2 ça pourrait clairement mettre une claque à qualcomm.
Quand tu regardes les CPUs d'apple, tu te rends compte que c'est surtout lié au cache L1 et L2 démentiels qui font ce qu'ils sont depuis le A7 de 2013. Pour comparer:

- Depuis le A7 (2013): 64KB de cache L1 + 1MB L2 + 4MB L3 (énorme pour un 2 cores, aucun CPU x64 aujourd'hui a un aussi gros L1 par core)
- Depuis le A10X de 2017: 64KB de cache L1 + 8MB L2 (énorme pour un 6 cores, seul un R7 3990X a un aussi gros cache L2 cumulé )
- Depuis le A12 128KB de cache L1 + 8MB L2 (Idem, sauf que le L1 explose).
- Comic Lake quad core n'a que 32KB/core de L1 et 256KB/core de L2 et un cache L3 de 8Mo bien plus lent dont apple s'est débarrassé depuis le A10.

Là où les autres étaient surtout limités aux Cortex-A officiels et ne pouvaient faire au mieux que du semi-custom, là avec le programme Cortex x1 ça risque de faire bizarre à apple très prochainement.

Par contre, Intel pouvait tutoyer les flagships malgré son support calamiteux alors que Nvidia a toujours favorisé le GPU que le CPU sur ARM, mais nul doute que apple ne peut pas rivaliser ce dernier en GPU depuis l'intégration des GPUs Maxwell sur les Tegra.
par Une ragoteuse à forte poitrine d'Occitanie, le Mercredi 03 Juin 2020 à 09h54  
par Un ragoteur des lumières en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Mardi 02 Juin 2020 à 18h58
Cela sent le gros fake... trop de compilation de rêves de geek dans une page....
Intel et NVidia se sont cassés les dents sur le secteur des SoC de tel mobiles malgré des arguments et leur force de frappe. Samsung, Xiaomi ont aussi du mal pour leurs SoC perso. Je comprendrais le licencing de GPUs à des entreprises comme Samsung mais pas un SoC complet sur le marché des SoC de tel mobiles ultracompetitif où je ne vois pas comment AMD peut se différencier et marger.
Sur un marché spécialisé comme les cartes NVidia pour l'automobile (NVIDIA DRIVE AGX...) par contre, pourquoi pas...reste à voir quel marché....
Wait & See
Nvidia & Intel ont toujours été à la ramasse de la concurrence sur le plan CPU sous android, entre les faibles performances et soucis d'incompatibilité des atom mais aussi le retard constant des tegras niveau cpu ils ont toujours eu mauvaise réputation. Le gpu des tegra a toujours été très bien mais Apple fait encore mieux.

Je ne pense pas qu'on battra Apple sur l'arm par contre les derniers designs cpu d'ARM + un gpu RDNA 2 ça pourrait clairement mettre une claque à qualcomm.
par Un #ragoteur connecté embusqué, le Mercredi 03 Juin 2020 à 07h12  
Fake confirmé, c'etait juste impossible.
par Zoroastre, le Mardi 02 Juin 2020 à 20h27  
par Un ragoteur des lumières en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Mardi 02 Juin 2020 à 18h58
Cela sent le gros fake... trop de compilation de rêves de geek dans une page....
Intel et NVidia se sont cassés les dents sur le secteur des SoC de tel mobiles malgré des arguments et leur force de frappe. Samsung, Xiaomi ont aussi du mal pour leurs SoC perso. Je comprendrais le licencing de GPUs à des entreprises comme Samsung mais pas un SoC complet sur le marché des SoC de tel mobiles ultracompetitif où je ne vois pas comment AMD peut se différencier et marger.
Sur un marché spécialisé comme les cartes NVidia pour l'automobile (NVIDIA DRIVE AGX...) par contre, pourquoi pas...reste à voir quel marché....
Wait & See
Intel a voulut imposer le x86 pour le mobile et nvidia n'a pas l'expérience cpu d'AMD même si c'est de l'ARM
Je pense que c'est un peu plus compliqué que de copier coller le design fournit par ARM
par Jemporte, le Mardi 02 Juin 2020 à 20h27  
Y'a des trucs qui collent pas dans l'info. Ca sent trop le suppositoire à geek.

Le nom de CPU, C7, a déjà été utilisé par un CPU x86 compatible complètement naze, c'est Samsung mais pas pour la gravure, node 5nm (ça implique une étude de longue date), RDNA2 tout de suite alors que rien n'est encore sorti, et qu'ils sont même pas capables encore de le mettre en APU. Et si c'est fait avec AMD, pourquoi Samsung aurait-il besoin d'une licence pour le RDNA2 ?

Peut-être qu'une des infos est bonne, mais toutes en même temps, certainement pas.
par Un ragoteur des lumières en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Mardi 02 Juin 2020 à 18h58  
Cela sent le gros fake... trop de compilation de rêves de geek dans une page....
Intel et NVidia se sont cassés les dents sur le secteur des SoC de tel mobiles malgré des arguments et leur force de frappe. Samsung, Xiaomi ont aussi du mal pour leurs SoC perso. Je comprendrais le licencing de GPUs à des entreprises comme Samsung mais pas un SoC complet sur le marché des SoC de tel mobiles ultracompetitif où je ne vois pas comment AMD peut se différencier et marger.
Sur un marché spécialisé comme les cartes NVidia pour l'automobile (NVIDIA DRIVE AGX...) par contre, pourquoi pas...reste à voir quel marché....
Wait & See
par Un ragoteur du doubs en Nouvelle-Aquitaine, le Mardi 02 Juin 2020 à 14h33  
Lors des premières annonces de Zen, il était question (en 2015) d'une Archi x64 dans un premier temps en 2016 puis de sortir une Archi ARM64 K12 en 2017 or l'archi ARM K12 n'a jamais vu le jour. Ce Ryzen C7 serait-il un AMD ARM K12 ?
Sources :
https://www.tomshardware.fr/le-futur-des-cpu-amd-passera-par-zen-en-2016-et-larm-k12-et-zen-en-2017/
https://www.comptoir-hardware.com/actus/processeurs/27632-des-nouvelles-fraiches-et-officieuses-de-zen-lapres-carrizo.html
par Bob le ragoteur en Nouvelle-Aquitaine, le Mardi 02 Juin 2020 à 14h26  
par Darth Moule, le Mardi 02 Juin 2020 à 13h19
Hate de pouvoir jouer à Candy Crush avec du Ray Tracing. Est ce que ça pourra servir aux filtres insta pour améliorer les reflets du soleil sur mon crane lisse ? Mais surtout, est ce qu'il y aura des RGB dans mon tel pour que celui ci soit plus rapide ?
Non, mais tu pourras incruster une moumoute en temps réel lors de tes facetime
par Un passionné de jeux, le Mardi 02 Juin 2020 à 14h14  
L'empire AMD contre-attaque ce n'est pas prêt de s'arrêter
par Zoroastre, le Mardi 02 Juin 2020 à 14h10  
La parti modem de Mediatek alors que Samsung dispose de ses propres modems
C'est possible aussi que ce soc soit une initiative 100% AMD et n'a rien a voir avec les futurs soc de samsung