COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 24140 vues

Les Ryzen 3 3000, champions de l'overclocking Zen 2 ?

AMD ayant officiellement dévoilé ses Ryzen 3 3100 et 3300X, la curiosité est grande en attendant les tests. Il y en aura un sur CDH, c'est une certitude, à vous de suivre pour savoir quand ! Pour rappel, vous pouvez retrouver les specs complètes sur ce billet. On notera que nous avons émis des hypothèses sur l'architecture interne des deux CPU, on ne sait pas si ce sera via un ou deux CCX.

 

En tout cas les fuites ne manquent pas, et ce sont celles sur l'overclocking qui sont intéressantes. Tum Apisak, mais aussi Rogame, avancent des scores pour 3D Mark et geekbench. Les scores en eux-mêmes ne sont pas très importants, ce sont surtout la façon dont ils ont été obtenus qui l'est. Rogame a relevé deux tests 3D Mark pour le 3300X à 4.4 et 4.5 GHz sur tous les coeurs, tandis que le 3100 a pu être benché à 4.6 GHz.

 

De son côté Tum Apisak a relevé des scores Geekbench 5 pour les deux puces, et elles carburaient toutes deux à 4.6 GHz sur tous les coeurs. Quand on connait les limites en aircooling des CPU Ryzen 3000, souvent autour des 4.2/4.3 GHz, on voit bien que cette série semble prometteuse, car 4.6 GHz sur tous les coeurs, c'est de loin la fréquence la plus haute pour un CPU grand public avec un overclocking classique et non extrême.

 

amd ryzen

Un poil avant ?

Jeuxvidéothon : des belles promesses à venir ?

Un peu plus tard ...

ASRock remet le couvert avec son Non-Z OC !

Les 65 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par TazNormand, le Mercredi 06 Mai 2020 à 08h39  
Question bête, mais avec tous ces "overclocks", concrètement sur un usage on va dire par exemple encodage de vidéos (montage de vidéos GoPro par ex) ou compression 7-zip / WinRAR, quel est le gain en secondes/minutes.

Je ne critique pas l'overclocking, je l'ai fait modestement sur mon i7-4770k (3.5 ==> 3.99) pour accélérer un peu le montage/encodage sur Cyberlink PowerDirector, je ne gagne pas des heures, mais un même encodage d'une vidéo de 10 minutes met environ 15-20% de moins en encodage h264.

Je sais bien que les gamers profitent d'un surcroit de mhz, mais l'utilisateur moyen que je suis, qu'a t'il à y gagner ?

Excusez mes questions de néophyte
par nab en Île-de-France, le Mardi 05 Mai 2020 à 10h44  
C'est possible que la méthode soit bancale ouais.
Ceci dit pour tout voltage que je mets dans mon bios, HWINFO64 enregistre toujours des fluctuations de + ou - 0.015v.
Si je règle à 1.2850, ça shoote à 1.3 par exemple, je suis en LLC3 pour la ram et le cpu, ça doit jouer un peu.
Après ça reste largement acceptable.
En ce moment je teste 1.2750, stable à, 4.05ghz (2600x sur x470, ram 3200 c14 + timings ressérés). J'ai pas encore fini mes tests, je fais ça de manière lente et irrégulière quand je suis d'humeur. Je suis personnellement plus dans l'optique meilleur rapport perf/température en stock cooler, du coup je fais pas de tests aussi approfondis que toi pour tirer le max de perf de la puce. Ça me prendrait trop la tête je crois
par goforce, le Mardi 05 Mai 2020 à 02h13  
par Un rat goth à l'heure en Wallonie le Lundi 04 Mai 2020 à 22h55
A voir si désactiver les "PBO, SCALAR et le Core Boost" comme tu préconises, n'est pas trop incompatible avec les économies d'énergie, j'aimerais autant que possible que la conso continue de tomber en idle ou sur les faibles charges quitte à sacrifier quelques MHz sur les appli plus gourmandes.

En tous cas merci pour les infos!
Exemple d'un OC via les CCX sur ryzen master avec 1.325V (100% stable et reste sous 85° après 4H de OCCT Small, Medium, large (12h au total))

Avec 4375/4200/4200/4200 j'obtiens ~7500 sous Cinebench R20 et ~3350 sous CR15.

Le CCX0 est toujours le meilleur, le CCX1 est un peu moins bon et ainsi de suite ...

Une fois que j'en aurai fini avec ce cpu, ça devrait donner du 4.475/4.45/4.3/4.275 @1.325V (au minimum d'après ce que j'ai déjà effectué comme teste)

Sinon le PBO / Scalar, ça "overclock" automatiquement le CPU, rien avoir avec des économie d'énergie, idem pour le core boost, c'est le boost automatique des coeurs.

Le CPU idle très bien avec un OC via les CCX, sous les 40W (évidemment ça dépend du cpu/cm utilisé ).
par nab en Île-de-France le Lundi 04 Mai 2020 à 12h01
il vaut mieux prendre les fourchettes de voltage officielles avec quelques pincettes, chacun en tirera les conclusions qu'il voudra :
How to Kill Your CPU with "Safe" Voltages : https://www.youtube.com/watch?v=iQB7ELwBbVI
Gamersnexus à bannir, ce gars est un pro intel de malade et un incompétent. (c'est pas comme ça qu'on mesure le voltage du SoC, sa façon de faire rajoute grand minimum 100mV, il le sait et il n'en parle même pas :lol
par Un rat goth à l'heure en Wallonie, le Lundi 04 Mai 2020 à 22h55  
par goforce le Lundi 04 Mai 2020 à 04h34
Je parle d'un voltage fixe mis dans le bios, bloquer le voltage sur 1.3750V par exemple ...
Le voltage dynamique des 3XXX fonctionne de 0.2 a 1.5V et est totalement safe, c'est prévu par l'architecture du CPU !
Ok, je te fais entièrement confiance sur ce coup là, t'as l'air de bien toucher ta bille sur cette archi.
L'overclock sur Ryzen à l'air assez différent de ce qu'on a l'habitude de voir chez Intel, je ne comprend pas encore tout ce que tu as expliqué mais si je comprend bien, me renseigner sur l'overclock par "ccx" est préférable pour tirer au max profit de cette archi.
Je suppose que ça a avoir avec les étoiles des meilleurs coeurs dans Ryzen Master, ça doit pousser au max chaque coeur indépendamment en fonction de sa qualité de gravure, si c'est le cas ça a l'air top pour tirer la quintessence du cpu.
A voir si désactiver les "PBO, SCALAR et le Core Boost" comme tu préconises, n'est pas trop incompatible avec les économies d'énergie, j'aimerais autant que possible que la conso continue de tomber en idle ou sur les faibles charges quitte à sacrifier quelques MHz sur les appli plus gourmandes.

En tous cas merci pour les infos!
par nab en Île-de-France, le Lundi 04 Mai 2020 à 12h01  
il vaut mieux prendre les fourchettes de voltage officielles avec quelques pincettes, chacun en tirera les conclusions qu'il voudra :
How to Kill Your CPU with "Safe" Voltages : https://www.youtube.com/watch?v=iQB7ELwBbVI
par L'Albinos, le Lundi 04 Mai 2020 à 11h19  
par TazNormand le Lundi 04 Mai 2020 à 10h11
L'idéal serait un tuto de réglages en fonction de plusieurs usages :
==> Max perf sur 1c
==> Max perf sur *c
==> conso(et chaleur)- sans perte de perf
==> conso(et chaleur)- et perf+ sur 1c
==> conso(et chaleur)- et perf+ sur *c

Perso, j'ai un vieux i7-4770k et une HD7850, j'envisage en fin d'année de passer à du Ryzen 7, et j'ai plutot envie du "conso- et perf+ sur *c".

Un peu comme sur certaines voitures où une reprogrammation de la cartographie permet de consommer moins en ayant un petit peu plus de chevaux.

Après, n'étant pas overclocker, je dis peut-être une c**rie, mon i7 (stock @3.5ghz) est oc à 3.99ghz (40x99.76mhz, 1.186v d'après CPU-Z 1.91) chauffe bien mon bureau avec un noctua NH-U12
concernant ton I7 4770K j'ai cru comprendre que c'était la génération ou la pâte thermique était la plus mauvaise en terme de qualité. J'ai envisagé de délider le mien (I7 4790K) mais n'ayant pas d'autre PC ou de proc au cas ou la manipulation tournerait à la mort prématuré du cobaye je ne l'ai pas encore fait.

j'ai vu sur internet que certains arrivent à gagner pratiquement 20° (à condition d'utiliser un très bon refroidissement) après délid.
par L'Albinos, le Lundi 04 Mai 2020 à 11h12  
par Vaark en Provence-Alpes-Côte d'Azur le Lundi 04 Mai 2020 à 09h51
Je n'ose imaginer la charge de travail nécessaire pour un dossier du genre, mais s'il venait à sortir, je prends !
je me doute aussi que le travail serait énorme (quoi tester, comment...).
par TazNormand le Lundi 04 Mai 2020 à 10h11
L'idéal serait un tuto de réglages en fonction de plusieurs usages :
==> Max perf sur 1c
==> Max perf sur *c
==> conso(et chaleur)- sans perte de perf
==> conso(et chaleur)- et perf+ sur 1c
==> conso(et chaleur)- et perf+ sur *c

Perso, j'ai un vieux i7-4770k et une HD7850, j'envisage en fin d'année de passer à du Ryzen 7, et j'ai plutot envie du "conso- et perf+ sur *c".

Un peu comme sur certaines voitures où une reprogrammation de la cartographie permet de consommer moins en ayant un petit peu plus de chevaux.

Après, n'étant pas overclocker, je dis peut-être une c**rie, mon i7 (stock @3.5ghz) est oc à 3.99ghz (40x99.76mhz, 1.186v d'après CPU-Z 1.91) chauffe bien mon bureau avec un noctua NH-U12
Alors, je n'avais pas vu ça comme ça pour ma part.

J'aurais plutôt pensé à une description des différentes tensions à quoi elles servent pourquoi les changer ... en gros une explication globale des paramètres avec si possible des exemples sur différents processeurs de génération différente. Après chacun pourra modifier les valeurs selon ce qu'il souhaite comme tu l'as expliqué.

Mais je me doute fortement que le travail doit être colossal.
par TazNormand, le Lundi 04 Mai 2020 à 10h11  
par L'Albinos le Lundi 04 Mai 2020 à 08h34
.../...
Je ne sais pas si cela serait possible, mais un petit billet du comptoir avec des explications sur l'overclocking ou l'optimisation tension fréquence avec explications des différentes options de tension dans le bios (je me doute qu'il y a tellement d'option et de différents matériels que faire un billet très précis est impossible). Cela a déjà peut-être été fait ?
L'idéal serait un tuto de réglages en fonction de plusieurs usages :
==> Max perf sur 1c
==> Max perf sur *c
==> conso(et chaleur)- sans perte de perf
==> conso(et chaleur)- et perf+ sur 1c
==> conso(et chaleur)- et perf+ sur *c

Perso, j'ai un vieux i7-4770k et une HD7850, j'envisage en fin d'année de passer à du Ryzen 7, et j'ai plutot envie du "conso- et perf+ sur *c".

Un peu comme sur certaines voitures où une reprogrammation de la cartographie permet de consommer moins en ayant un petit peu plus de chevaux.

Après, n'étant pas overclocker, je dis peut-être une c**rie, mon i7 (stock @3.5ghz) est oc à 3.99ghz (40x99.76mhz, 1.186v d'après CPU-Z 1.91) chauffe bien mon bureau avec un noctua NH-U12
par Vaark en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Lundi 04 Mai 2020 à 09h51  
par L'Albinos le Lundi 04 Mai 2020 à 08h34
Je ne sais pas si cela serait possible, mais un petit billet du comptoir avec des explications sur l'overclocking ou l'optimisation tension fréquence avec explications des différentes options de tension dans le bios (je me doute qu'il y a tellement d'option et de différents matériels que faire un billet très précis est impossible). Cela a déjà peut-être été fait ?
Je n'ose imaginer la charge de travail nécessaire pour un dossier du genre, mais s'il venait à sortir, je prends !
par L'Albinos, le Lundi 04 Mai 2020 à 08h34  
par Nicolas D. le Dimanche 03 Mai 2020 à 20h53
Tout pareil chez Intel. Tu as plusieurs mode via de BIOS pour la tension : des modes constants qui bloquent la tension à une valeur fixe (modulos les VRM qui ont du drop sous charge) et des modes "offset" qui rajoutent de la tension aux valeurs du BIOS. Il y a aussi le Load Line Calibration qui permet de mettre plus ou moins de jus en fonction des montées / descentes. Enfin, si tu as fixé le coef en manuel, il va toujours tourner sur ce coef sur tous les coef et donc appliquer la même tension. Réactive le SpeedStep si tu veux les options d'économie d'énergie qui font baisser le ratio (et la tension) lorsque la charge est faible.
Merci Nicolas pour ces explications.

Mon processeur change de fréquence quand il n'est pas beaucoup utilisé, mais garde la tension de 1.16V. (je vais regarder le speedstep).

Je ne sais pas si cela serait possible, mais un petit billet du comptoir avec des explications sur l'overclocking ou l'optimisation tension fréquence avec explications des différentes options de tension dans le bios (je me doute qu'il y a tellement d'option et de différents matériels que faire un billet très précis est impossible). Cela a déjà peut-être été fait ?
par Thibaut G., le Lundi 04 Mai 2020 à 06h25  
par Unragoteursansespace en Californie le Lundi 04 Mai 2020 à 04h38
Mon 3700X (@ Stock) tourne dans les 4000-4200MHz en jeu avec le Wraith Prism (Stock cooler) mais par contre monte facilement dans les 60-70°C surtout en ce moment vu qu'il commence à faire chaud (du moins en Californie) donc je me suis acheté un Noctua NH-D15S pour voir la différence et surtout l'OC dans les 4250-4300MHz si possible!
Ps: si vous voulez l'OC je vous conseille un bon CPU cooler car le Wraith Prism ne sera "bon" que pendant l'hiver avec 10°C dehors sinon passez votre chemin!
les ventirads fournis font le minimum, même s'ils s'en sortent pas mal. Mais clairement insuffisant pour optimiser l'usage de son CPU.
par Unragoteursansespace en Californie, le Lundi 04 Mai 2020 à 04h38  
Mon 3700X (@ Stock) tourne dans les 4000-4200MHz en jeu avec le Wraith Prism (Stock cooler) mais par contre monte facilement dans les 60-70°C surtout en ce moment vu qu'il commence à faire chaud (du moins en Californie) donc je me suis acheté un Noctua NH-D15S pour voir la différence et surtout l'OC dans les 4250-4300MHz si possible!
Ps: si vous voulez l'OC je vous conseille un bon CPU cooler car le Wraith Prism ne sera "bon" que pendant l'hiver avec 10°C dehors sinon passez votre chemin!