COMPTOIR
  
register

AMD complète sa gamme avec deux Ryzen 3 : l'équivalent architectural du 7700K pour moins de 100 $ !

Avec Zen2 et la série des Ryzen 3000, AMD a lancé une série de processeurs qui faisait clairement briller les yeux, avec le Ryzen 9 3950X comme effigie de cet objectif. Un prix élevé, un nombre de cœurs absurdement grand, des fréquences tout à fait respectables... une belle vitrine technologique doublée d’une prouesse technique : réussir à caser les 16 cœurs sur un chipset grand public.

 

Néanmoins, ce n’est pas là où la majorité des consommateurs vont venir se nourrir. En effet, pour les PC de Mme Michu, ou pour une configuration de jeu simple sous budget limité, un quadcore suffit amplement. Certes, la série Renoir répond à l’appel, mais elle reste encore en 12 nm avec une partie graphique VEGA : pas de quoi faire baver. C’est ainsi qu’AMD a dévoilé aujourd’hui deux nouveaux CPU pas tout à fait inconnus du comptoir (deux seulement, prends-en de la graine, Intel !), des quadcore hyperthreadés sans iGPU.

 

NomFréquence base-boostNombres de cœurs physiques/logiquesCache L3Organisation des ChipletsTDPPrix
Ryzen 3 3100 3,6 GHz - 3.9 GHz 4/8 16 Mo 1 die I/O 12 nm GloFlo + 1 die calcul 7 nm TSMC 65 W 99 $
Ryzen 3 3300X 3,8 GHz - 4,3 GHz 16 Mo 120 $

 

Nous retrouvons, aux commandes, la classique architecture Zen2 bénéficiant du 7 nm de TSMC pour la partie calcul, le PCIe 4.0, le support de la DDR4-3200, un coefficient mutliplicateur débloqué ; un régal ! Le tout pour une configuration logique qui équivaut à... un i7-7700K, le fer de lance de Kaby Lake, lancé il y a trois ans pour plus de 300 $. Le Ryzen 3 3100 propose ainsi (en théorie) des performances similaires, pour moins d’un tiers du prix. Qui a dit que les tarifs ne baissaient pas ?

 

À l’heure actuelle, la répartition interne des CCX n’est pas encore officielle. AMD optera-t-il pour une solution permettant de réutiliser au mieux ses dies et activer 2*2 cœurs sur chacun des deux CCX — bloc logique de 4 cœurs de l’architecture Zen — menant à une organisation du cache L3 en 2 x 8 Mo ? Ou, au contraire, la solution sera-t-elle de ne conserver qu’un CCX totalement pourvu de ses 16 Mo ? Le mystère plane, espérons que la firme communique davantage à ce sujet à la sortie officielle des CPU !

 

ryzen3 boxed

Les deux processeurs sont livrés avec un Wraith Stealth : pour 65 W de TDP, pas vraiment de quoi s’affoler !

 

Si jamais vous êtes inquiet quant au coût de la migration vers une nouvelle plateforme, pas de panique ! Tout comme le reste de la famille Zen2, vous pouvez opter pour n’importe quelle autre mobale des séries précédentes (B450 et X470, par exemple) tant que le fabricant a mis à jour le dernier AGESA pour supporter la troisième génération de processeurs rouges. D’ailleurs, la firme officialise également la future présence d'un chipset B550; confirmant les bruits de comptoir, qui proposera du PCIe 4.0 : appétissant ! Au niveau des performances, les informations officielles sont très rares à ce sujet, il faudra donc attendre les tests des médias tiers tels votre comptoir favori pour se faire une idée sur l’équivalence réelle 7700K/3100, que le département marketing rouge semble bien déterminé à nous vendre.

 

Si tout cela semble très appétissant sur papier, un autre point noir demeure : la disponibilité. Prévu pour le 21 mai, le coronavirus poussera très probablement la disponibilité réelle vers les mois suivants (et les prix vers le haut...) ; bien qu’officiellement, ce délai soit justement dédié à l’accumulation de stocks. Paré à attendre ? C’est parti !

 

Un poil avant ?

Un écran sympa 34" chez LG, le HDR a un prix !

Un peu plus tard ...

Les Z490 sont de sortie chez MSI, avec visuel à l'appui !

Les 60 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par ThePapyGeek, le Vendredi 01 Mai 2020 à 09h18  
Salut les jeunes (non je suis pas mort)

Cher Sandy vous avez milles fois raison. Voici venu le temps de monter une petite bécane à moindre coup (ca tombe bien j'ai un GTX 980 qui traine la) pour le fiston. Par contre si la conversion euros dollards ou une eventuelle promo va dans mon sens j'irais plus du coté d'AMD avec le 3300X pour le coup. Le petit recupérera mon 3800X en temps voulut...
par Sandy Quylaut en Nouvelle-Aquitaine, le Vendredi 01 Mai 2020 à 08h57  
99$, on est d'accord que ça va donner 130€.
Mais le R3 1300-AF vient de sortir à 60€ (4 cores 4 thread), et ça c'est génial, c'est l'alternative parfaite au trés intéressant core i3-9xxxF à 99€.
Associé à une vaillante gtx1650, ça donne une bécane de jeux trés fréquentable. Quelle belle époque on vit où une machine à moins de 600€ fait tourner les jeux en 1080p/high details.
Et à choisir, je préfèrerais un R5-1600AF 6 cores qu'un R3-3100 4 cores/8 thread; mais c'est mon avis. Tiens, et si je me montai une bécane de test de toute ces puces?
par Thomas N., le Mardi 28 Avril 2020 à 13h12  
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France le Mardi 28 Avril 2020 à 12h53
Ou alors quelqu'un à une astuce ?
Avec RivaTuner (par exemple) tu peux définir une valeur d'ips max.
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Mardi 28 Avril 2020 à 12h53  
Le problème c'est qu'on ne peut pas (ou très rarement !) limiter le nombre de FPS à 45/50 (qui suffit hors FPS compétitif)... Si on active la VSync, ca limite à 60, mais à la moindre chute (ex: explosions, vagues d'objet/ennemis/...) ca passe à 30... Du coup on la désactive, mais le CPU/GPU "s'emballe" et envoie du 90 FPS (en intérieur par exemple).
Ou alors quelqu'un à une astuce ?
par jln, le Mardi 28 Avril 2020 à 05h51  
par Un rat goth à l'heure de Bretagne le Dimanche 26 Avril 2020 à 23h11
Ce qui est important c'est d'avoir des fps constant. Si tu joues avec la Vsync activée par exemple, tu va limiter la charge de ton Cpu. Perso avec un Cpu 4 cœurs et une simple HD7950, j'étais bridé par le Cpu sur Battlefield 1 car je joue sans Vsync pour avoir moins de latence.
Il y a des personnes qui se contente de jouer à moins de 60 fps et d'autres qui veulent un minimum de 80-90 fps dans leurs jeux sans se retrouver avec des chutes de fps lors de scènes surchargées...
Perso, je ne peu plus en dessous de 40-45fps constant selon le jeu.
par Un ragoteur Gaulois du Ce du Centre-Val de Loire, le Lundi 27 Avril 2020 à 22h26  
par Un rat goth à l'heure de Bretagne le Dimanche 26 Avril 2020 à 23h19
Sur cette vidéo on voit déjà qu'un i3 8100 crache ses poumons (CPu à 100%) avec une simple gtx 1060 6go sur the division 2
https://www.youtube.com/watch?v=dDV3CTyVWtQ
Ah ça oui il est à 100%, on verra à faire un petit upgrade prochainement, pour un petit 9600k, ou 9900k dans un instant de folie
par Un rat goth à l'heure de Bretagne, le Dimanche 26 Avril 2020 à 23h19  
par Un ragoteur Gaulois du Centre-Val de Loire le Dimanche 26 Avril 2020 à 16h47
Perso je joue actuellement avec un core I3 8100, et une R9 290, et je ne me sens pas "bridé" en jeu (the division 2 // WARZONE principalement en ultra) donc ce genre de CPU avec de tel prix me semble bien en gaming milieu de gamme disons. Les archi 4 coeurs/8 thread sont "solides", pas besoin de partir sur des 8 coeurs/16 threads actuellement et pour un petit moment encore.
Sur cette vidéo on voit déjà qu'un i3 8100 crache ses poumons (CPu à 100%) avec une simple gtx 1060 6go sur the division 2
https://www.youtube.com/watch?v=dDV3CTyVWtQ
par Un rat goth à l'heure de Bretagne, le Dimanche 26 Avril 2020 à 23h11  
par Un ragoteur Gaulois du Centre-Val de Loire le Dimanche 26 Avril 2020 à 16h47
Perso je joue actuellement avec un core I3 8100, et une R9 290, et je ne me sens pas "bridé" en jeu (the division 2 // WARZONE principalement en ultra) donc ce genre de CPU avec de tel prix me semble bien en gaming milieu de gamme disons. Les archi 4 coeurs/8 thread sont "solides", pas besoin de partir sur des 8 coeurs/16 threads actuellement et pour un petit moment encore.
Ce qui est important c'est d'avoir des fps constant. Si tu joues avec la Vsync activée par exemple, tu va limiter la charge de ton Cpu. Perso avec un Cpu 4 cœurs et une simple HD7950, j'étais bridé par le Cpu sur Battlefield 1 car je joue sans Vsync pour avoir moins de latence.
Il y a des personnes qui se contente de jouer à moins de 60 fps et d'autres qui veulent un minimum de 80-90 fps dans leurs jeux sans se retrouver avec des chutes de fps lors de scènes surchargées...
par Un ragoteur Gaulois du Centre-Val de Loire, le Dimanche 26 Avril 2020 à 16h47  
Perso je joue actuellement avec un core I3 8100, et une R9 290, et je ne me sens pas "bridé" en jeu (the division 2 // WARZONE principalement en ultra) donc ce genre de CPU avec de tel prix me semble bien en gaming milieu de gamme disons. Les archi 4 coeurs/8 thread sont "solides", pas besoin de partir sur des 8 coeurs/16 threads actuellement et pour un petit moment encore.
par Arobase40, le Vendredi 24 Avril 2020 à 16h26  
par Gustavo L.P. le Vendredi 24 Avril 2020 à 15h28
OUi, pas oublier que le 3400G est un APU
par Thibaut G. le Vendredi 24 Avril 2020 à 15h39
le gros point positif du 3400G, c'est son iGPU, dans un Deskmini A300, tu peux pas mettre mieux
Bien entendu et c'est ce que je sous-entendais même si ce n'était pas dit explicitement

A une époque le 3400G me tentait bien en terme d'encombrement mais j'estimais les performances quelques peu limitées ainsi que le nombre de cores/threads et donc j'ai longuement hésité...

Et puisque le but était de remplacer deux PC Desktop (un core i3 et un core i5) par un seul, j'ai donc opté pour le Ryzen 7 3700X même s'il a fallu que je rajoute une carte graphique modeste mais au moins totalement fanless, et le tout tient dans un boitier micro ATX de 45x26x14 cm alors qu'il contient également deux cartes tuner TV TNT PCIe pour un total de 6 tuners.

Avec 32 Go de RAM (extensible à 64 Go), un SSD NVMe de 2 To et de la place pour plusieurs HDD 2,5" et 3,5", il remplit parfaitement son rôle tout en me faisant économiser de l'énergie puisque la machine tourne H24 comme c'était le cas avec mes 2 précédentes machines.
par Thibaut G., le Vendredi 24 Avril 2020 à 15h39  
par Arobase40 le Vendredi 24 Avril 2020 à 15h09
Le R5 3400G reste malgré tout de l'ancienne génération et il reste plus cher que les 3100 ou 330X alors qu'il commence à dater y compris en terme de spécifications techniques.

Après tout va dépendre de l'usage et le R5 3400G rentrera sûrement plus facilement dans un boîtier mini-ITX...
le gros point positif du 3400G, c'est son iGPU, dans un Deskmini A300, tu peux pas mettre mieux
par Gustavo L.P., le Vendredi 24 Avril 2020 à 15h28  
OUi, pas oublier que le 3400G est un APU
par Arobase40 le Vendredi 24 Avril 2020 à 15h09
Le R5 3400G reste malgré tout de l'ancienne génération et il reste plus cher que les 3100 ou 330X alors qu'il commence à dater y compris en terme de spécifications techniques.

Après tout va dépendre de l'usage et le R5 3400G rentrera sûrement plus facilement dans un boîtier mini-ITX...