COMPTOIR
  
register

Nehalem face à Ice Lake : un bon test d'évolution des CPU chez Phoronix

En voilà une idée que l’on adore, ici, au comptoir ! Dans notre série de tests loufoques, prendre un bousin bien vieux et le comparer avec le ténor du genre est plutôt une activité bien placée... Et cela tombe bien, nous ne sommes pas les seuls.

 

En effet, notre confrère Phoronix, toujours présent pour des pages et des pages de littérature linuxienne, s’est amusé à comparer Ice Lake contre Haswell histoire de contempler les gains. Jusque là, rien de bien passionnant, sauf que cela a donné des idées : pourquoi ne pas prendre un vieux papy, un vétéran du hardware contemporain, nous avons nommé Nehalem, le premier CPU a introduire la série des Intel Core ?

 

Ni une, ni deux, voilà le setup prêt. L’occasion de remettre en perspective la stagnation du 14 nm bleu... même si ce n’est pas en remuant le passé que la firme trouvera une nouvelle finesse acceptable. Alors, que se passe-t-il ? Hé bien, le brave i7-720QM donne tout ce qu’il peut face à l’i7-1065G7 - tous deux des quad-cores multithreadés —, mais (heureusement !) ce n’est pas suffisant, les failles Meltdown et Spectre rajoutant encore du lest au pauvre doyen. Aucun des tests ne lui permet en effet ne serait-ce que d’approcher les performances de la version en 10 nm, le delta de performance s’élevant au maximum d’un facteur 5 !

 

Certes, l’expérience un peu bizarre n’a pas grand intérêt dans ces résultats, mais elle a le mérite de faire prendre un peu de hauteur et de rétrospective sur le hardware actuel. Bien que les irréductibles de Sandy Bridge demeurent, le gain est devenu substantiel, même en monothread... Encore faut-il que les nouvelles générations sortent sur les étals, et ça, ça n’est pas encore gagné pour Intel !

 

intel logos

Que d’évolutions depuis ces vaillants Core 2 Duo !

 

Un poil avant ?

Libérer la puissance de son Cascade Lake-X, bientôt possible !

Un peu plus tard ...

ASRock marche sur les traces de Shuttle avec des barebones plats très fins

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par weik, le Vendredi 29 Novembre 2019 à 10h31  
Moi j'ai encore un vieux i7 920 LGA1336 qui tourne sur mon vieux PC avec une P6X58D Premium.
et pourtant il est OC à 4.1 Ghz depuis 2010

Il existe encore quelques x58 vétérans
par Un ragoteur qui pipotronne de Bretagne, le Jeudi 28 Novembre 2019 à 23h01  
par Un #ragoteur connecté du Grand Est le Jeudi 28 Novembre 2019 à 21h47
En parlant de four, c'est quoi la température acceptable pour un chipset de carte mère? Moi, mon PCH ( Asus z370 ) est toujours à 40 degrés au repos et 50 degrés en jeux. Avec la canicule de cet été, il frôlé les 60 degrés
rien d'alarmant
par Un #ragoteur connecté du Grand Est, le Jeudi 28 Novembre 2019 à 21h47  
En parlant de four, c'est quoi la température acceptable pour un chipset de carte mère? Moi, mon PCH ( Asus z370 ) est toujours à 40 degrés au repos et 50 degrés en jeux. Avec la canicule de cet été, il frôlé les 60 degrés
par Thibaut G., le Jeudi 28 Novembre 2019 à 21h05  
par dfd le Jeudi 28 Novembre 2019 à 20h41
C'est du fake ce test : je ne connais pas une carte mère Intel avec chipset X58 qui ait survécu dans ce monde !

On attend le match i386 SX 16 contre Comet Lake ULV version 4W sous super-pi 32M...
moi si, la sabertooth x58 qu'on a sur notre config de test 1366 marche du feu de dieu, et c'est la seule. J'en ai eu 7 qui ont toutes claqué du jour au lendemain, asus gigabyte sapphire même. faut dire que le x58 c'est un four, et que ça tue tout à la longue !
par dfd, le Jeudi 28 Novembre 2019 à 20h41  
C'est du fake ce test : je ne connais pas une carte mère Intel avec chipset X58 qui ait survécu dans ce monde !

On attend le match i386 SX 16 contre Comet Lake ULV version 4W sous super-pi 32M...
par Nicolas D., le Jeudi 28 Novembre 2019 à 18h20  
par Un ragoteur qui aime les BX en Wallonie le Jeudi 28 Novembre 2019 à 13h43
Nehalem n'a pas inauguré la série Core. Les premiers "Core 2" ont été lancés en 2006 alors que Nehalem est arrivé fin 2008.
Par contre, Nehalem a introduit les Core i7 et i5.
La série Core (architecture) non, mais Intel Core (i3/i5/i7) oui .
par Un champion du monde de Bretagne, le Jeudi 28 Novembre 2019 à 15h54  
par Un ragoteur qui aime les BX en Wallonie le Jeudi 28 Novembre 2019 à 13h43
Nehalem n'a pas inauguré la série Core. Les premiers "Core 2" ont été lancés en 2006 alors que Nehalem est arrivé fin 2008.
Par contre, Nehalem a introduit les Core i7 et i5.
en fait, y'a eu les core du avant ça ( essentiellement pour portable ) qui était une évolution du pentium M lui même une évolution du Pentium 3

bref on peut aller loin comme ça

nehalem par contre c'est le premier cpu intel a avoir intégré le contrôleur mémoire au sein du cpu ce qui marque quand même un changement important
pas forcément transcendant à la sortie, mais comme le montre le comparo que j'ai posté en dessous, le gap de performance s'est avéré avec le temps gigantesque au final, à tel point qu'on peut dire qu'il y a un avant et un après nehalem
par Un champion du monde de Bretagne, le Jeudi 28 Novembre 2019 à 15h48  
par -Nax-- embusqué le Jeudi 28 Novembre 2019 à 11h41
Un petit versus Intel 980X VS 8700K serait très intéréssant également, le choc des hexacores.

Je serai curieux de savoir si c'est encore bien un 980X dans les jeux aujourd'hui.
Le dernier article d'HFR
par Ideal, le Jeudi 28 Novembre 2019 à 15h19  
 
Certes, l'expérience un peu bizarre n'a pas grand intérêt dans ces résultats, mais elle a le mérite de faire prendre un peu de hauteur et de rétrospective sur le hardware actuel.
Oué j'étais plein d'enthousiasmes à voir les résultats quand je m'aperçois que ça compare des laptops dont un a 4 Go de ram avec un HDD face à un autre qui a 16Go de ram épaulé par un SSD.

Et bon tester des perf de CPU de différentes gen en prenant des CPU variante M enfin les versions portables... au moins ils ont chargé la batterie à 100%, mis le secteur et utilisé un profil "performances élevées" ça aurait pu être pire
par Un ragoteur qui aime les BX en Wallonie, le Jeudi 28 Novembre 2019 à 13h43  
Nehalem n'a pas inauguré la série Core. Les premiers "Core 2" ont été lancés en 2006 alors que Nehalem est arrivé fin 2008.
Par contre, Nehalem a introduit les Core i7 et i5.
par lord Varices, le Jeudi 28 Novembre 2019 à 13h39  
par cabou83 le Jeudi 28 Novembre 2019 à 11h48
Y a pas de quoi !
En prenant en compte la différence de frequence de 1 Ghz, le gap est pas énorme.
par Ragoteur processeur embusqué, le Jeudi 28 Novembre 2019 à 12h52  
Allez faites un effort, quelqu'un va bien nous poster un ragot sur son 2500k/2600k trop ouf de l33t powerz.