COMPTOIR
  
register

Sur quels aspects de sa prochaine génération CPU et GPU va bosser AMD ?

AMD a déployé ses gammes 7nm. Sur le segment des GPU, l'architecture RDNA, largement inspirée de la philosophie de son meilleur ennemi vert, a permis à AMD de faire un bon retour sur le gaming, encore que toutes les séries n'ont pas été encore lancées y compris sur le segment supérieur, sans omettre que le caméléon a encore sa carte 7nm à dégainer en 2020. Sur le segment CPU, le rapport s'est inversé à la faveur des rouges, ce qui semble miraculeux vu la situation d'AMD avant le lancement de Ryzen, mais complètement mérité.

 

Bref, tout ça pour dire que le 7nm se déploie, mais que le planning a déjà obligé les équipes à bosser sur RDNA2 et Zen3. A ce titre, sur quels aspects les ingénieurs vont bosser pour améliorer les performances ? Lisa Su a donné un axe, celui qui a été choisi il y a quelque temps puisque l'échéance approche en 2020. Et comme elle répondait à une question lors de la messe des résultats, AMD va se concentrer sur des améliorations architecturales en 7nm, bien avant de plonger dans le 5nm qui n'est de toute manière pas prêt. Et selon Lisa Su, il y a des gains à attendre de ces améliorations architecturales, responsables de la plupart des gains liés à d'autres facteurs dont le changement de node de gravure.

 

En tout état de cause, Zen3 et RDNA2 devraient donc arriver l'année prochaine, avec des choses mieux gérées, mais le planning semble respecté et peut-être même trop rapidement finalement côté CPU, et si AMD en gardait un peu sous le pied ? Pour les GPU, Nvidia ne baissant pas son étreinte, le challenge est autrement plus relevé que celui d'Intel.

 

amdlogo

Un poil avant ?

Cascade Lake-X serait repoussé ?

Un peu plus tard ...

Gaming Box de GIGABYTE, trop c'est peut-être trop !

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un hardeur des ragots en Île-de-France, le Lundi 04 Novembre 2019 à 23h21  
A noter que les GPU RDNA2 qui commencent à apparaître sur les pilotes montrent une gamme de gros GPU et pas des remplaçants, preuve que AMD pourrait bien doser sa gamme à la mesure des montres Nvidia sur Ampère. Pas impossible que AMD laissent les quelques GPU 7nm bas de gamme en RDNA1.

J'ai un peu peur pour Intel qui devrait sortir des GPU "en adéquation" avec les GPU actuels. Déjà que c'est la honte niveau CPU pour eux...
par Un ragoteur Gaulois en Île-de-France, le Lundi 04 Novembre 2019 à 23h13  
D'ailleurs les premiers leaks Ampère et divulgations chez Nvidia, parlent de baisse du prix de production mais de GPU gros et puissants sans comparaison avec Turing, l'un des plus gros sauts niveau perfs réalisés.
Apparemment le milieu de gamme remplaçant les 2060/2070 sera beaucoup beaucoup plus puissant (comprendre sensiblement plus que des 2080Ti) avec plus de Vram (probablement 12 ou 16Go de GDDR6), et les haut de gamme seront plus puissants mais surtout vendus moins chers que les Turing.
par Un ragoteur Gaulois en Île-de-France, le Lundi 04 Novembre 2019 à 23h08  
par Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes le Lundi 04 Novembre 2019 à 21h44
Quel intérêt d'un die shrink pour nVidia lorsque le rapport
performance/(nombre_de_transistors * frequence) d'une GTX 1080 Ti en 16 nm
est sensiblement le même que celui d'une RX 5700 XT en 7 nm du même fondeur?

Cela ne ferait qu'exploser les coûts de production sans gain particulier.

En réalité, le 7 nm n'est qu'une bouée de sauvetage marketing pour AMD dont
nVidia peut très bien se passer!
Sur le 7nm DUV effectivement on peut penser que la fiabilité du 16nm permet de faire de très gros GPU qu'on fait consommer moins à coups de transistors toute en les faisant efficaces et surtout en peaufinant une gravure qu'on connaît bien. Le 7nm DUV permet par contre de réduire une architecture niveau conso en augmentant les vitessses, sans la retravailler de fond en comble en profitant donc du 7nm avec des chip plus petits.
Sur le 7nm EUV c'est l'inverse. Le 7nm EUV permet de graver à moindre coût de façon plus fiable des très gros chips qui consommeraient moins. On a donc une grosse différence de stratégie entre le 7nm DUV et le 7nm EUV. Donc en passant au 7nm EUv on pourra faire bien plus que de porter une architecture en "downsizant". Au contraire on pourra "oversizer".
par Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 04 Novembre 2019 à 21h44  
par Un hardeur des ragots des Pays de la Loire le Lundi 04 Novembre 2019 à 13h34
Mouai je pense qu'Ampere misera surtout sur la rentabilité avec sa gravure
plus fine, les puces Thuring étaient énormes et couteuse a priori
Je vois bien un scénar comme a l'époque du passage de Maxwell a Pascal , une
progression des perfs sans pour autant révolutionner l'architecture
Un quasi die shrink quoi
Quel intérêt d'un die shrink pour nVidia lorsque le rapport
performance/(nombre_de_transistors * frequence) d'une GTX 1080 Ti en 16 nm
est sensiblement le même que celui d'une RX 5700 XT en 7 nm du même fondeur?

Cela ne ferait qu'exploser les coûts de production sans gain particulier.

En réalité, le 7 nm n'est qu'une bouée de sauvetage marketing pour AMD dont
nVidia peut très bien se passer!
par Un ragoteur en canicule en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Lundi 04 Novembre 2019 à 20h56  
par Reflections le Lundi 04 Novembre 2019 à 18h48
Ahhhhhhhhhhhh le déni que c'est pas beau
Il essaye d'avoir un job chez les marketeux rouge
par Reflections, le Lundi 04 Novembre 2019 à 18h48  
par Un hardeur des ragots des Pays de la Loire le Lundi 04 Novembre 2019 à 13h34
Mouai je pense qu'Ampere misera surtout sur la rentabilité avec sa gravure plus fine, les puces Thuring étaient énormes et couteuse a priori
Je vois bien un scénar comme a l'époque du passage de Maxwell a Pascal , une progression des perfs sans pour autant révolutionner l'architecture
Un quasi die shrink quoi
Ahhhhhhhhhhhh le déni que c'est pas beau
par Un hardeur des ragots des Pays de la Loire, le Lundi 04 Novembre 2019 à 18h11  
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes le Lundi 04 Novembre 2019 à 17h33
La sécurité c'est une évidence!

source:
https://safefirmware.com/amdflaws_whitepaper.pdf
Le vieux fake ressorti d'outre tombe
En attendant les passoires sécuritaire on les trouvent bel est bien chez Intel
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 04 Novembre 2019 à 17h33  
 

SUR QUELS ASPECTS DE SA PROCHAINE GÉNÉRATION CPU ET GPU VA DEVRA BOSSER AMD?


La sécurité c'est une évidence!

source:
https://safefirmware.com/amdflaws_whitepaper.pdf
par Un hardeur des ragots des Pays de la Loire, le Lundi 04 Novembre 2019 à 13h34  
par Un hardeur des ragots en Île-de-France le Lundi 04 Novembre 2019 à 09h12
AMD a intérêt à s'accrocher pour son RDNA2 parce qu'Ampère s'annonce très performant, un véritable saut dans les perfs.
Mouai je pense qu'Ampere misera surtout sur la rentabilité avec sa gravure plus fine, les puces Thuring étaient énormes et couteuse a priori
Je vois bien un scénar comme a l'époque du passage de Maxwell a Pascal , une progression des perfs sans pour autant révolutionner l'architecture
Un quasi die shrink quoi
par davideneco, le Lundi 04 Novembre 2019 à 12h32  
par Ragoteur qui prend l'eau en Île-de-France le Lundi 04 Novembre 2019 à 10h46
Je trouve super intéressantes ce genre de théories, mais quand on est dans le non-officiel, j'aime bien quand les gens postent des liens vers une source sinon je ne sais pas si c'est de la bouliche de cristal ou s'il y a un fondement

En tout cas, l'article confirme bien ce que je pressentais : "Il est urgent d'attendre avant de renouveler son GPU" !

100-200Mhz et 4% d'IPC, j'ai du mal à me rendre compte de ce que ça peut représenter comme gain. Équivalent au gap Zen+ > Zen2 ?
Les leaker chinois (comme pour tout les produit AMD )
On déjà dis , que zen 3 c'était minimun 10% d'ipc et un cpu qui va plus vite (sans préciser la fréquence d'augmentation)
par UpsiloNIX, le Lundi 04 Novembre 2019 à 10h59  
par Un hardeur des ragots en Île-de-France le Lundi 04 Novembre 2019 à 09h12
L'EUV permet de graver de façon plus fiable. Par conséquent on pourra fabriquer des GPu de grosse taille sous 7nm+. Idem pour Nvidia et le 7nm EUV Samsung.
AMD a intérêt à s'accrocher pour son RDNA2 parce qu'Ampère s'annonce très performant, un véritable saut dans les perfs.
Pour Zen 3, les premiers tests montrent une amélioration de 100 à 200Mhz dans les fréquences sur les préséries par rapport aux Zen 2 finaux de série. Ca s'annonce donc particulièrement bien. Et Zen 3 aurait un IPC encore amélioré de 8%. Zen 4 dont le dessin est finalisé apporterait 4 threads par core. Les équipes d'AMD buchent déjà sur Zen 5.
Source
par Ragoteur qui prend l'eau en Île-de-France, le Lundi 04 Novembre 2019 à 10h46  
par Un hardeur des ragots en Île-de-France le Lundi 04 Novembre 2019 à 09h12
L'EUV permet de graver de façon plus fiable. Par conséquent on pourra fabriquer des GPu de grosse taille sous 7nm+. Idem pour Nvidia et le 7nm EUV Samsung.
AMD a intérêt à s'accrocher pour son RDNA2 parce qu'Ampère s'annonce très performant, un véritable saut dans les perfs.
Pour Zen 3, les premiers tests montrent une amélioration de 100 à 200Mhz dans les fréquences sur les préséries par rapport aux Zen 2 finaux de série. Ca s'annonce donc particulièrement bien. Et Zen 3 aurait un IPC encore amélioré de 8%. Zen 4 dont le dessin est finalisé apporterait 4 threads par core. Les équipes d'AMD buchent déjà sur Zen 5.
Je trouve super intéressantes ce genre de théories, mais quand on est dans le non-officiel, j'aime bien quand les gens postent des liens vers une source sinon je ne sais pas si c'est de la bouliche de cristal ou s'il y a un fondement

En tout cas, l'article confirme bien ce que je pressentais : "Il est urgent d'attendre avant de renouveler son GPU" !

100-200Mhz et 4% d'IPC, j'ai du mal à me rendre compte de ce que ça peut représenter comme gain. Équivalent au gap Zen+ > Zen2 ?