COMPTOIR
  
register

Intel Performance Maximizer : 1,5Go pour pousser votre Core 9000K(F) au maximum, et automatiquement...

En attendant une réponse vraiment adaptée aux Ryzen 3000 d'AMD, Intel a publié un nouveau bout de software dont le taf sera tirer le maximum ultime de MHz des transistors 14nm à bout de souffle de votre Core de 9e génération. L'emploi du temps n'est certainement pas un hasard, mais attention, tous les processeurs ne sont pas concernés et 6 modèles seulement sont sur la liste : 9900K, 9900KF, 9700K, 9700KF, 9600K et 9600KF. Hélas, les 9350K/KF ont semble-t-il été oublié. De plus, il est important de noter que seule la plateforme Z390 en mode UEFI se prêtera à ce nouveau petit jeu, la partition doit être en GPT et sous Windows 10 1809 ou plus récent.

Une fois toutes les conditions réunies, les heureux élus pourront alors profiter de la magie du programme Intel Performance Maximizer qui, comme son nom nous l'indique, s'efforcera d'overclocker automatiquement votre processeur -K(F) sans intervention particulière de votre part autre que le téléchargement, l'installation du programme et son lancement.

 

Intel® Performance Maximizer is an innovative, hyper-intelligent automatic processor overclocking tool. The tool makes it easier than ever to dynamically custom-tune an unlocked Intel processor based upon its individual performance potential.

 

Comme convenu, l’objectif est - une nouvelle fois - de faciliter le processus d'overclocking et d'obtenir le maximum en fonction de la qualité et des particularités de votre exemplaire, le tout sans avoir à se "salir" les mains dans le BIOS. Mine de rien, ça ressemble tout de même beaucoup aux fonctionnalités existantes d'overclocking automatique et intelligent chez pratiquement tous les constructeurs de cartes mères. À voir quelle sera l'efficacité de la solution maison du fondeur face à celles-ci. Néanmoins, Intel y adjoint également un remplacement unique gratuit du processeur, en sus de la garantie habituelle de 3 ans, si le CPU en question venait à être endommagé après un overclocking foireux via le nouveau soft. Rassurant...? Enfin, sachez que le logiciel pèse ni plus ni moins 1,5 Go !

 

Cette publication d'outre-Rhin nous permet déjà d'avoir un meilleur aperçu sur son fonctionnement. L'Intel Performance Maximizer est en fait une image UEFI bootable, qui se taillera une partition de 16 Go en FAT32 d'un disque de stockage (en GPT) pour y installer le logiciel d'overclocking. Le démarrage s'effectuera ensuite à partir de cette partition au lieu de celle de Windows afin de procéder à la phase de test des limites, puis de la stabilité du CPU. Une fois achevé, l'outil EFI fera partie intégrante du processus de démarrage et appliquera les paramètres d'overclocking testés et jugés stables avant de continuer le lancement normal de Windows.

Autrement dit, l'outil ne procède en réalité à aucune modification permanente du BIOS, mais écrasera ses paramètres temporairement à chaque démarrage. Attention, si la désinstallation du programme supprime bien la partition de 16 Go, celle-ci ne sera pas restituée automatiquement au disque amputé précédemment.

 

intel 9th gen unlimited power cdh

 

 

Parallèlement, le fondeur en a également profité pour remettre l'accent sur son programme de protection pour l'overclocking de votre CPU, maintenant de 9e génération (uniquement les mêmes cités ci-dessus sont éligibles). Pour rappel, c'est une sorte d'extension des conditions de prise en charge de la garantie, grâce laquelle le processeur pourra entrer au paradis même s'il a rendu l'âme après un overclocking trop violent réalisé par vos propres mains, une garantie de base ne couvrant le processeur que dans la cadre d'une utilisation aux spécifications d'usine. Le Performance Tuning Protection Plan ou PTPP coûte 19,99 $ par processeur et n'est valable que pour un CPU ayant été acheté il y a moins d'un an. Bon, ça et le Performance Maximizer, de bonnes idées ou surtout les résultats d'un début de panique (inavouée) en anticipation de Zen 2, un peu comme le 9900KS (qui n'est d'ailleurs même pas sur la liste...) ?

 

Plus d'infos sur le PTPP (uniquement en anglais).
Un poil avant ?

Le PCIe en 2021, ça sera so six !

Un peu plus tard ...

Microsoft fait appel au machine learning pour réaliser ses rustines

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un #ragoteur connecté de Normandie, le Samedi 22 Juin 2019 à 18h57  
par Un ragoteur RGB en Bade-Wurtemberg le Jeudi 20 Juin 2019 à 18h16
Bonjour, quelqu'un aurait-il déjà entendu parler d'un cas de CPU ayant lâché après avoir fonctionné plusieurs années à température élevée ?
La carte mère ou l'alimentation qui tue le CPU sa arrive, si le CPU a trop chaud il se coupe de lui même ou ralenti, je refais des PC et en dépanne, je ne compte plus les tour trop chaude et blindé de poussières et de nicotines qui tiennent le coup depuis des lustres !
Même avec un OC un peu trop poussé c'est pas très dangereux, quand sa devient bourrin en tensions ou que l'on retire les sécurité, avec des alim et cartes mère pas adapté forcément, quand on y connait rien et qu'on fait confiance aux soft automatique, sa arrive de tuer sa config.
par JoeBar, le Samedi 22 Juin 2019 à 15h42  
par davideneco le Jeudi 20 Juin 2019 à 12h40
L'immense majorité des gens qui on des K (minimun 80-90%) n'oc pas leur téléphone )) il prennent car plus puissant que les non K

Sinon ce logiciel est une réponse parfaite , ca permettra tout les gens qui s'y connaissent pas , d'oc leur cpu en fonctionne de leur ventirad ou water , vu que le logiciel test différente fréquence a different pallier de voltage , pour optimiser

La seul chose de bien que intel est lancé cette année , ce logiciel
Ces logiciels existent depuis un moment pour les CM (les OC Genie et companie), Intel n'a fait qu'en rajouter un parmi les nombreux existants.
par Un médecin des ragots de Bretagne, le Samedi 22 Juin 2019 à 09h57  
par Un ragoteur RGB en Bade-Wurtemberg le Jeudi 20 Juin 2019 à 18h16
Bonjour, quelqu'un aurait-il déjà entendu parler d'un cas de CPU ayant lâché après avoir fonctionné plusieurs années à température élevée ?
Les CPU ayant lâché avant 2 ans ne comptent pas (ça pourrait être un défaut du processeur).
C'est parce que j'entends souvent dire que 90°C est une température "dangereusement haute" pour un CPU, mais je n'ai jamais entendu parler d'un CPU ayant lâché à cause de la chaleur.
J'ai oc pendant 4 ans un pentium dual core e2180 @ 3.6 Ghz avec un vcore énorme, dans les 1.5 V de mémoire. C'était déjà un cpu d'occase à 30 € sur ebay ... à la fin il ne tenait plus que 3.2 Ghz pour 1.6 V. Il n'a pas cramé et tourne toujours @ stoc dans une vieille machine de temps en temps mais il a clairement subit des dommages. Donc faite gaffe au vcore !
par Un ragoteur Tahitien embusqué, le Vendredi 21 Juin 2019 à 16h52  
par Un ragoteur RGB en Bavière le Vendredi 21 Juin 2019 à 13h10
T'as vraiment pas de chance toi... Merci pour le retour !

Ok merci. Parce qu'avec le ventilateur fourni avec les Ryzen, en s'épargnant l'achat d'un ventilateur supplementaire on peut envisager de prendre le CPU de la gamme du dessus.
En fait ça tombe plutôt bien car je pensais me prendre un rysen2. Maintenant j'y suis "forcé".
par Un ragoteur RGB en Bavière, le Vendredi 21 Juin 2019 à 13h10  
par Un ragoteur Tahitien embusqué le Vendredi 21 Juin 2019 à 04h32
Mon I7 4471 (non K, donc non overclocké ) vient de me lâcher après 5 ans et sans avoir jamais atteint de températures extrème. Donc...
T'as vraiment pas de chance toi... Merci pour le retour !
par Crepe182 le Vendredi 21 Juin 2019 à 11h47
Je ne pense pas que ce soit possible involontairement. Les CPU actuels sont tous équipés de mise en sécurité en cas de dépassement du Tmax. J'ai eu un I7 860 2.8ghz @ 4Ghz pendant 7ans ils fonctionnent encore. Mais j'avoue que ne devait pas atteindre les 90°C. (environ 70/80MAX).
Ok merci. Parce qu'avec le ventilateur fourni avec les Ryzen, en s'épargnant l'achat d'un ventilateur supplementaire on peut envisager de prendre le CPU de la gamme du dessus.
par Un ragoteur blond en Bourgogne-Franche-Comté, le Vendredi 21 Juin 2019 à 12h42  
ho purée, ils ne savent plus quoi faire chez intel pour éviter que les clients aillent chez AMD
ça me fait bien marrer cette situation après toutes ces années flamboyantes
par Crepe182, le Vendredi 21 Juin 2019 à 11h47  
par Un ragoteur RGB en Bade-Wurtemberg le Jeudi 20 Juin 2019 à 18h16
Bonjour, quelqu'un aurait-il déjà entendu parler d'un cas de CPU ayant lâché après avoir fonctionné plusieurs années à température élevée ?
Les CPU ayant lâché avant 2 ans ne comptent pas (ça pourrait être un défaut du processeur).
C'est parce que j'entends souvent dire que 90°C est une température "dangereusement haute" pour un CPU, mais je n'ai jamais entendu parler d'un CPU ayant lâché à cause de la chaleur.
Je ne pense pas que ce soit possible involontairement. Les CPU actuels sont tous équipés de mise en sécurité en cas de dépassement du Tmax. J'ai eu un I7 860 2.8ghz @ 4Ghz pendant 7ans ils fonctionnent encore. Mais j'avoue que ne devait pas atteindre les 90°C. (environ 70/80MAX).
par Un ragoteur Tahitien embusqué, le Vendredi 21 Juin 2019 à 04h32  
par Un ragoteur RGB en Bade-Wurtemberg le Jeudi 20 Juin 2019 à 18h16
Bonjour, quelqu'un aurait-il déjà entendu parler d'un cas de CPU ayant lâché après avoir fonctionné plusieurs années à température élevée ?
Les CPU ayant lâché avant 2 ans ne comptent pas (ça pourrait être un défaut du processeur).
C'est parce que j'entends souvent dire que 90°C est une température "dangereusement haute" pour un CPU, mais je n'ai jamais entendu parler d'un CPU ayant lâché à cause de la chaleur.
Mon I7 4471 (non K, donc non overclocké ) vient de me lâcher après 5 ans et sans avoir jamais atteint de températures extrème. Donc...
par Un ragoteur RGB en Bade-Wurtemberg, le Jeudi 20 Juin 2019 à 18h16  
Bonjour, quelqu'un aurait-il déjà entendu parler d'un cas de CPU ayant lâché après avoir fonctionné plusieurs années à température élevée ?
Les CPU ayant lâché avant 2 ans ne comptent pas (ça pourrait être un défaut du processeur).
C'est parce que j'entends souvent dire que 90°C est une température "dangereusement haute" pour un CPU, mais je n'ai jamais entendu parler d'un CPU ayant lâché à cause de la chaleur.
par Cristallix, le Jeudi 20 Juin 2019 à 15h30  
par Un ragoteur Gaulois en Auvergne-Rhône-Alpes le Jeudi 20 Juin 2019 à 14h46
Ce qu'il faut noter surtout, c'est que pour un petit surcout avec un 2600K on est bien
Ouais enfin le bestiau a tenu 8 ans on peut maintenant le mettre à la retraite et faire un petit upgrade de sa machine
par Un ragoteur Gaulois en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 20 Juin 2019 à 14h46  
par CYCGalaxy le Jeudi 20 Juin 2019 à 13h21
Modèle légendaire mais qui rencontre désormais des sérieuses difficultés sur certains jeux qui sont avant tout mal optimisé ... ou développé prioritairement pour utilisé les limites CPU (Dayz, PUBG, ...)
Ce qu'il faut noter surtout, c'est que pour un petit surcout avec un 2600K on est bien
par Cristallix, le Jeudi 20 Juin 2019 à 14h02  
par CYCGalaxy le Jeudi 20 Juin 2019 à 13h21
Modèle légendaire mais qui rencontre désormais des sérieuses difficultés sur certains jeux qui sont avant tout mal optimisé ... ou développé prioritairement pour utilisé les limites CPU (Dayz, PUBG, ...)

Dire que j'en ai avais un que j'ai revendu pour un autre avec un numéro de série spécifique pour l'OC. Il a tenu à 4,7 GHZ avec les réglages auto avant d'être revendu.
Comme tu dis. Sur PUBG j'suis à 100% partout malheureusement Mais il n'y a pas que là ou tu le sens. De plus en plus d'appli le mettent à 100% partout.