COMPTOIR
register

Vers du matériel vraiment open source ?

Quand on est un hardcore du libre, il n'y a pas trop le choix : le matériel le plus ouvert qui soit est le Raspberry Pi, mais la petite framboise a néanmoins bon nombre de composants sous licence, à commencer par le CPU ARM dont l'agencement interne n'est pas public. Régulièrement, nous vous parlons du RISC-V, un jeu d'instruction libre de droits, mais cela ne garantit pas la liberté de design - au mieux, celle d'un simulateur ou du RTL correspondant à un cœur unique, dans le but d'une émulation sur FPGA.

 

En parlant de RTL justement - une description très bas niveau du circuit logique dans un langage type VHDL ou Verilog - à l'occasion de l'OCP (Open Compute Project), des grands noms des nouvelles technologies se sont mis à libérer des designs RTL. Parmi eux, on trouve Microsoft (pour une histoire de compression de données), et une promesse d'Intel concernant des puces à vocation sécurisante.

 

openhardware.org logo

OpenHardware, une autre initiative visant à promouvoir le matériel libre.

 

La fondation OCP a été créée par Facebook en 2011, mais n'a pas eu un succès retentissant - les aboutissements libres étant de l'ordre de la dizaine, essentiellement pour les serveurs (switchs ou cartes d’extension). Pourtant, l'open source a l'avantage de standardiser les connexions et d'encourager la modularité ("il vaut mieux une pièce de chez nous et deux du voisin que tout chez le voisin"), des arguments auxquels le secteur pro est sensible. Pour un futur à moyen terme ? (Source : EETimes)

Un poil avant ?

Optane en barrettes, ça va vite ?

Un peu plus tard ...

Gamotron • Ça remasterise sec !

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui draille en Bourgogne-Franche-Comté, le Lundi 18 Mars 2019 à 12h12  
Hé oui, c'est peut-être pour ca que notre France est un peu à la ramasse dans ce domaine... A si, le Minitel ! Oops!
par Un ragoteur Gaulois embusqué, le Lundi 18 Mars 2019 à 11h09  
par Un adepte de Godwin en Bourgogne-Franche-Comté le Lundi 18 Mars 2019 à 08h00
À la portée d'un état...
plutôt d'un organisme d'état ... "transport", "armée", "organisme de recherche type INRIA". Vivement des solutions hardwares pour des taches différentes et elles-mêmes multiplexables entre elles
par Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes le Lundi 18 Mars 2019 à 10h36
C'est vrai que faire de l'argent après avoir travaillé sur la conception d'une
technologie c'est mal!
oui oui tu as bien lu, c'est ça que Gohan disait Mais maintenant c'est l'heure de ta pilule, tu commences à avoir de l'écume au coin des lèvres.
par Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 18 Mars 2019 à 10h36  
par Gohan le Lundi 18 Mars 2019 à 07h58
L'avantage est également de faire partager le savoir qui découle de cette conception et non pas de l'enfermer dans une entreprise privée qui le fera payer dans un but purement lucratif.
C'est vrai que faire de l'argent après avoir travaillé sur la conception d'une
technologie c'est mal!

Merci pour ce moment de solidarité Uncle Scrooge.
par Un adepte de Godwin en Bourgogne-Franche-Comté, le Lundi 18 Mars 2019 à 08h01  
oops problème de syntaxe...

Scientific discovery and scientific knowledge have been achieved only by those who have gone in pursuit of it without any practical purpose whatsoever in view. Max Planck
par Un adepte de Godwin en Bourgogne-Franche-Comté, le Lundi 18 Mars 2019 à 08h00  
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes le Dimanche 17 Mars 2019 à 17h45
Aucun intéret du matériel libre lorsque que cela nécessite au moins 1 million de dollars pour produire un quelconque prototype performant.
À la portée d'un état...
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes le Dimanche 17 Mars 2019 à 17h45
Se faire salir par une masse de bidouilleurs de dimanche est loin d'être un environnement favorable à l'innovation.
C'est pourtant comme ça que l'informatique a commencé, relis tes classiques
(cf Bill Gates, Steve Jobs dans leurs garages par exemples, pour les plus connus)
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes le Dimanche 17 Mars 2019 à 17h45
Innover ce n'est pas bidouiller mais concevoir intelligemment!
> Max Planck
par Gohan, le Lundi 18 Mars 2019 à 07h58  
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes le Dimanche 17 Mars 2019 à 17h45
Aucun intéret du matériel libre lorsque que cela nécessite au moins 1 million de dollars pour produire un quelconque prototype performant.[...]
Je ne suis pas tout à fait d'accord, il ne faut pas confondre conception et production. Il est, pour moi, tout a fait envisageable de travailler sur la conception de matériel libre et de mettre à disposition de la communauté les schémas de production. A chacun ensuite, Pro ou bricoleurs du dimanche, de produire ce matériel à sa manière.

L'avantage est également de faire partager le savoir qui découle de cette conception et non pas de l'enfermer dans une entreprise privée qui le fera payer dans un but purement lucratif.

Et sache que beaucoup d'innovation (matériel comme logiciel) ont commencé dans un garage de particulier.
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 17 Mars 2019 à 17h45  
Aucun intéret du matériel libre lorsque que cela nécessite au moins 1 million
de dollars pour produire un quelconque prototype performant.

Je préfère de loin des spécifications ouvertes afin de favoriser leur adoption
plutôt que libres qui n'est PAS garant de la qualité des "travaux" dérivés.

Se faire salir par une masse de bidouilleurs de dimanche est loin d'être un
environnement favorable à l'innovation.

Innover ce n'est pas bidouiller mais concevoir intelligemment!
par Un #ragoteur connecté en Île-de-France, le Dimanche 17 Mars 2019 à 16h45  
C'est une bonne chose que Microsoft libère nqueksues designs.
Concernant l'Open hardware c'est une très bonne chose d'un point de vue respect de la vie privée, sécurité (pouvoir auditeur le circuit accélérant un calcul cryptographique) et souveraineté.

Néanmoins, l'une de ces limites est que ce design devra être fondu par un fondeur en qui il faut avoir confiance (le fondeur peut rajouter une "porte dérobée" ).

Je ne suis par contre pas tout à fait d'accord avec votre commentaire sur le raspberry pi.
Tour d'abord celui-ci a besoin d'un binaire propriétaire pour démarrer via son GPU (c'est pourquoi il n'y a mas de Debian Raspberry portée par me projet Debian).
Ensuite son PCB n'est pas non plus libre (contrairement à la Khadas Vim ou à certaines cartes odroid).