Un autre test des 2 Broadwell LGA |
————— 11 Juillet 2015 à 09h48 —— 7574 vues
On ne va pas s’appesantir sur l'architecture de Broadwell, qui inaugure un équilibre différent au sein du die : CPU et GPU occupent la même surface en gros avec 128Mo d'eDRAM partagés qui sont une bouffée d'oxygène quand il faut éviter d'aller piocher dans la RAM centrale du PC. Ce sont aussi les premières puces gravées en 14nm que ceux qui sont équipés en Z97 et H97 peuvent placer sur leur mobale, pour une ultime mise à jour avant Skylake. Au choix, 4 coeurs ou 4 coeurs avec hyperthreading, du cache L3 amputé de 2 mégots, mais 128Mo d'eDRAM embarqués en guise de L4, mais il y a un gros mais.
Ce mais, c'est le pognon qu'il faudra débourser, en moyenne une bonne 40aine d'euros par rapport aux 4690K et 4790K que les 5675C et 5775C sont censés remplacer. A priori c'est cette eDRAM qui serait à l'origine du surcoût, mais si on pense à l'année de retard qu'il a fallu pour ce lancement, et donc les frais engendrés pour la mise au point, on peut penser que cette situation a aussi compté dans l'élaboration du prix final. Allons chez les polonais voir si ça vaut le coup, ou s'il est préférable de se rabattre vers un Devil's Canyon pour ceux qui ne peuvent attendre Skylake et encore moins Zen.
 | Un poil avant ?Colorful lance enfin sa GTX 980Ti iGame Ymir-X | Un peu plus tard ...Résultats financiers d'Ubisoft : sans jeu, pas de pognon ! | |
Et à priori ce nouveau test confirme, moi je me base sur ArmA 3 le jeu plutôt mal multithreadé qui requiert un CPU "puissant" (au moins en IPC vu qu'il n'utilise pas 4 coeurs) et on voit quand même un bond de 8 à 10 fps selon les générations.
En espérant évidemment que Skylake soit encore un petit cran au-dessus, personnellement je pense que ça "commence" à valoir le coup pour peu qu'on ai certains jeux limités par le CPU.