COMPTOIR
register

×

odyssey neo g9 57 g95nc ls57cg952nuxen

Grâce à l'Odyssey G9 57", pas de malus écologique (mais du DUHD)
odyssey neo g9 57 g95nc ls57cg952nuxen
odyssey neo g9 57 g95nc ls57cg952nuxen trois quarts arrière
odyssey neo g9 57 g95nc ls57cg952nuxen dessus

Voilà qui risque de ne pas plaire ni aux pauvres ni à ceux qui n'aiment pas les formats larges. Mais bon, puisque nous parlions d'OLED hier, on nous pouvait pas ne pas parler de ça. Imaginez un peu la bête : 2 x 32" côte à côte réunis sur une seule dalle. Imaginez le nombre de pixels stratosphériques sur une telle dalle :16,5 millions. Seize-virgule-cinq-millions-de-pixels !!! Le LCD n'a pas encore tout à fait dit son dernier mot, et plus précisément chez Samsung qui continue de garnir sa gamme Odyssey qui avait marqué les esprits à son arrivée en juin 2020, tant par l'audace du concept que par les défauts de jeunesse. Depuis, cette gamme a engendré d'autres tailles — 24", 27", 28", 32", 34", 43", 49", 55" — & d'autres prestations pour parler à l'ensemble du marché.

 

Niveau taille justement, l'Ark avait déjà placé la barre assez haute avec ses 55" incurvés 1000R 16:9 affichant une définition UHD, dans la taille d'une TV de salon. Et bien visiblement, puisque les flat-six ou encore les V8 ritals n'ont pas vraiment le vent en poupe avec un malus écologique galopant, Bob du marketing a du se dire qu'il fallait là saisir l'opportunité, avoir une vision 360°, et répondre au besoin de compensation, car oui, il est scien-ti-fi-quement prouvé qu'un lien existe.

 

odyssey neo g9 57 g95nc ls57cg952nuxen [cliquer pour agrandir]odyssey neo g9 57 g95nc ls57cg952nuxen trois quarts arrière  [cliquer pour agrandir]

odyssey neo g9 57 g95nc ls57cg952nuxen dessus [cliquer pour agrandir]

 

Prompt à assumer cela, et après l'avoir dévoilé lors du dernier CES en janvier, voici venu et avec une disponibilité pour le 15 septembre prochain l'Odyssey Neo G9 57". 57 pouces de ce fantastique format 32:9 — un avis un peu subjectif, mais un peu objectif aussi. 1,44m de diagonale vs 1,24m sur un G9 49".  C'est monstrueux, et pourtant nul doute qu'une fois installé, on s'y habituera très vite.

 

Sur une telle surface disponible, ce sont l'équivalent de deux écrans UHD côté à côté ; deux fois de l'UHD que vous pourrez affiche, ça fait 7680 x 2160 pixels. On ne va pas s'attarder sur les specs, elles sont assez proches du G9 Neo, si ce n'est que l'on passe compte tenu de la surface à un local dimming sur 2392 points, contre 2048 pour son pendant 49".

 

odyssey neo g9 57 g95nc ls57cg952nuxen vesa connectique

OdysseyG9 NEO 57"
LS57CG952NUXEN
G9 OLED
LS49CG954SEXEN
G9 NEO
LS49AG950NPXEN
G9
LC49G95TSSRXEN
Dalle

dalle SVA 32:9
incurvée 1000R

"Quantum Mini-LEDs"
Rétroéclairage avec Local Dimming sur 2392 zones

dalle QD-OLED 32:9
incurvée 1800R

c'est du OLED donc... tout est dit

dalle SVA 32:9
Incurvée 1000R

"Quantum Mini-LEDs"
Rétroéclairage avec Local Dimming sur 2048 zones

dalle SVA QLED 32:9
incurvée 1000R

Rétroéclairage avec Local dimming pourri sur 10 zones

Définition DUHD / 7680 x 2160 DWQHD / 5120 x 1440
Temps de réponse 1 ms GtG 0.03 ms GTG 1 ms GTG

Fréquence et

Synchronisation

240 Hz (natif)
AMD FreeSync Premium Pro
G-Sync compatible
240 Hz (natif)
AMD FreeSync Premium Pro
VESA adaptive sync

240 Hz (natif)

AMD FreeSync Premium Pro

G-Sync Compatible

240 Hz (natif)

AMD FreeSync Premium Pro

G-Sync Compatible
Luminosité 420 cd/m² 250 cd/m² 420 cd/m2

420 cd/m2

HDR DisplayHDR 1000 DisplayHDR true black 400

DisplayHDR 2000 "powered by Samsung"

DisplayHDR 1000
Contraste statique 2500:1 1000000:1 4000:1 2500:1
Trucs de Couleur 10-bit
DCI-P3  95 %
10-bit
DCI-P3 99,3 %

10-bit

sRGB 125%
DCI-P3 95 %
Adobe RGB 92%

Delta E<2

10-bit

sRGB 125 %

DCI-P3 95 %

Adobe RGB 92 %

NTSC 88 %

Autre Eclairage RGB Core Lighning+
Smart Hub
Eclairage RGB Core Lighning+
SoC Neo Quantum Pro avec une chiée de trucs smart

Éclairage RGB core lightning

Compatible DP DSC

Mode "low input lag" @2 ms

Éclairage RGB core lightning

Mode "low input lag" @2 ms
Connectique 1 x DP 2.1
3 x HDMI 2.1
2 x USB 3.0
1 x DP 1.4
1 x HDMI 2.1
1 x µHDMI 2.1
2 x USB type-C
Wi-Fi 5 + BT 5.2
HP 2 x 5 W

>1 x DP 1.4
1 x HDMI 2.1

2 x USB 3.0

2 x DP 1.4

1 x HDMI 2.0

2 x USB 3.0

Ergo'

Inclinable, hauteur et pivot
fixation VESA 100 x 100 (attention au déport du poids dû au niveau de courbure de la dalle)

Poids 19 Kg
15,4 Kg sans pied
12,9 Kg
9,2 Kg sans pied
14,5 Kg
11,9 Kg sans pied
16,7 Kg
14,1 Kg sans pied
Conso typique 59 W 75 W 55 W 108 W

Lancement

Septembre 2023 Juin 2023 Juillet 2021 2020
MSRP 2499 € 2199 € 2199 € 1529 €
Page Officielle LS57CG952NUXEN LS49CG954SEXEN LS49AG950NPXEN LC49G95TSSRXEN

 

 

Si l'aspect financier de ces monstres ne vous rebute pas, il ya bien deux défauts majeurs à relever tout de même. D'abord, allez trouver du wallpaper en 7680 x 2160 : il va falloir bien entrainer Midjournery ou Craiyon. C'est purement de la mauvaise foi, car un setup dual screen en UHD étant relativement courant, le web en regorge. Autre gros défaut, une telle dalle, il va falloir lui donner à manger avec un GPU apte à le faire ; ça donnera un sens à l'AD102 au Navi 31 qui zone dans votre tour en se faisant royalement ch*er depuis son installation, faute de titres AAA / UE5 ou autre qui déboitent pour la faire chauffer dignement.

À noter également que l'ARK se voit être upgradé en version 2023, estampillé G97NC, entre autres dans sa gestion multisources et sur les possibilités de split-screen.

Un poil avant ?

2023 - L'offensive des moniteurs OLED. Cool !

Un peu plus tard ...

- Cherry, t'as sorti le chien ? - Non, mais j'ai sorti des nouveaux switchs

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pascal M., le Vendredi 08 Septembre 2023 à 10h14  
par brolysan le Vendredi 08 Septembre 2023 à 09h11
Finalement, j'ai fait ceci :
création d'un compte boursorama (avec offre de bienvenu de 100&euro
accès à la boutique Samsung avec des promo. j'ai sélectionné n'importe quelle offre sur leur site web, puis j'ai pris l'écran.
au lieu de 2499€, j'ai eu 499€ de remise.
pas mal comme truc ça.
Ecran commandé du coup.
par brolysan, le Vendredi 08 Septembre 2023 à 09h11  
par Pascal M. le Lundi 04 Septembre 2023 à 15h26
intéressant comme plan, c'est où ?
j'avoue : choix cornélien, c'est le bon terme Mais vu la qualité de la dalle, je crois que le 57 l'emporterait d'une courte tête !
Finalement, j'ai fait ceci :
création d'un compte boursorama (avec offre de bienvenu de 100€
accès à la boutique Samsung avec des promo. j'ai sélectionné n'importe quelle offre sur leur site web, puis j'ai pris l'écran.
au lieu de 2499€, j'ai eu 499€ de remise.
pas mal comme truc ça.
Ecran commandé du coup.
par DarK_SaiYeNS, le Vendredi 08 Septembre 2023 à 08h51  
par brolysan le Lundi 04 Septembre 2023 à 17h37
Via la Suisse (un pote vit la bas).
un grand lien tout pourri
Si t'as la place sur ton bureau franchement le 57pouces est quand meme mieux. Pas essayé mais t'auras une belle difference.
Par contre vu les défauts sur cette dalle je me méfierais d'aller le chercher en suisse entre les problemes de garanties et accessoirement la douane qui peut te tomber dessus (et c'est un enorme colis...!)
par brolysan, le Lundi 04 Septembre 2023 à 17h37  
par Pascal M. le Lundi 04 Septembre 2023 à 15h26
intéressant comme plan, c'est où ?
j'avoue : choix cornélien, c'est le bon terme Mais vu la qualité de la dalle, je crois que le 57 l'emporterait d'une courte tête !
Via la Suisse (un pote vit la bas).
un grand lien tout pourri
par Pascal M., le Lundi 04 Septembre 2023 à 15h26  
par brolysan le Lundi 04 Septembre 2023 à 15h19
oui, je me doute bien que cela ne pas être facile de prime abord.
Comme j'ai une solution pour l'acheter 2090€ (le 57" ), cela me fait hésiter avec le G9 49" Oled a 1590€.
Mais très honnêtement, le choix est cornélien.
intéressant comme plan, c'est où ?
j'avoue : choix cornélien, c'est le bon terme Mais vu la qualité de la dalle, je crois que le 57 l'emporterait d'une courte tête !
par brolysan, le Lundi 04 Septembre 2023 à 15h19  
par Pascal M. le Lundi 04 Septembre 2023 à 15h16
rien que pour le HDR clairement.
après sur ta remarque "dommage que en 120 Hz", c'est déjà pas mal en fait, t'as pas bcp de trucs qui vont tourner au delà des 120fps de toute manière en résolution native. Pas sur que la différence à l'oeil soit ultra perceptible qui + est. My 2 cents !
oui, je me doute bien que cela ne pas être facile de prime abord.
Comme j'ai une solution pour l'acheter 2090€ (le 57" ), cela me fait hésiter avec le G9 49" Oled a 1590€.
Mais très honnêtement, le choix est cornélien.
par Pascal M., le Lundi 04 Septembre 2023 à 15h16  
par brolysan le Lundi 04 Septembre 2023 à 15h12
dir que j'hésitais avec le G9 57" et le G9 49 Oled, tes inconvénients mentionnés sont quand même "désagréables".
Ayant le G9 première génération, je me demande si ca vaut le coup de faire souffrir plus ma 4090FE du coup.
rien que pour le HDR clairement.
après sur ta remarque "dommage que en 120 Hz", c'est déjà pas mal en fait, t'as pas bcp de trucs qui vont tourner au delà des 120fps de toute manière en résolution native. Pas sur que la différence à l'oeil soit ultra perceptible qui + est. My 2 cents !
par brolysan, le Lundi 04 Septembre 2023 à 15h12  
par DarK_SaiYeNS le Vendredi 25 Août 2023 à 15h06
"Rien" à dire franchement top! Qualité d'image superbe, plus de problemes de scanlines comme on en avait sur les dalles NEO (et j'étais sur le G9 1ere version); image moins bonne sur les textes probablement à cause des sous pixels de l'OLED vs du LCD.

Juste trois défauts:
- l'OS de l'écran mal foutu, lent pour acceder aux parametres...Meme quand l'écran switch auto sur des jeux 16/9 c'est long.
- un dégagement de chaleur exclusivement dissipé on dirait par le devant de l'écran, la dalle est chaude et c'est très désagreable meme à 1m on sent bien la chaleur. Je suis etonné de n'avoir lu ca dans aucun test.
- La courbure: passer de 1000R à 1800R c'est mine de rien un bon downgrade...
dir que j'hésitais avec le G9 57" et le G9 49 Oled, tes inconvénients mentionnés sont quand même "désagréables".
Ayant le G9 première génération, je me demande si ca vaut le coup de faire souffrir plus ma 4090FE du coup.
par brolysan, le Lundi 04 Septembre 2023 à 15h07  
Salut à tous,
glousp, j'édite vite...

Je crois que mon banquier ne va pas aimer, si je craque.
Ayant une 4090, c'est vrai qu'être limité à 120Hz, c'est quand même bien dommage !
par DarK_SaiYeNS, le Dimanche 27 Août 2023 à 14h25  
par Un ragoteur blond en Nouvelle-Aquitaine le Dimanche 27 Août 2023 à 09h10
lol alors déjà que une 4090 aura déjà du mal a passer les 60fps en 8k(j'en ai une) en plus d'un g9 neo.
alors même si la 7900xtx a la connectique elle sert a rien vu que le GPU et pas assez costaud pour faire de la 8k.
c'était purement marketing de la par de AMD se que Nvidia n'a pas fait mais t'inquiète quand les 5xxx arriveront et seront capable de faire de la 8k la connectique 2.1 sera la et aura une vrai utilité.
Déjà le G9 en 57" c'est pas du 8K (33millions de pixels) mais du dual 4K (16.5 millions...) ce qui n'est pas du tout la meme chose. C'est comme le G9 en 49" c'est pas du 4K mais du dual 1440p.
Ensuite, le but d'avoir une sortie 2.1 c'est de pouvoir pousser l'écran à 240Hz ce qui sert pour de la bureautique ou des jeux moins gourmands et la 4090 le permet largement.
un grand lien tout pourri
Là on est quand meme bloqué sur du 120fps c'est dommage et honteux pour un GPU à ce prix surtout sur les jeux competitifs type cs:go ou des jeux plus legers comme Raft.
par Un ragoteur blond en Nouvelle-Aquitaine, le Dimanche 27 Août 2023 à 09h10  
par Un ragoteur RGB du Grand Est le Vendredi 25 Août 2023 à 12h50
Sauf que y a un truc qui est pas vraiment mentionné ici voir trompeur c'est que vous evoquez l'AD102 alors que justement il ne permet pas d'exploiter ce moniteur à 240Hz puisque les 4090 RTX n'ont pas de port display en 2.1....
Bravo à Nvidia qui vends des GPU THDG mais qui est meme pas foutu de foutre un port 2.1.
lol alors déjà que une 4090 aura déjà du mal a passer les 60fps en 8k(j'en ai une) en plus d'un g9 neo.
alors même si la 7900xtx a la connectique elle sert a rien vu que le GPU et pas assez costaud pour faire de la 8k.
c'était purement marketing de la par de AMD se que Nvidia n'a pas fait mais t'inquiète quand les 5xxx arriveront et seront capable de faire de la 8k la connectique 2.1 sera la et aura une vrai utilité.
par DarK_SaiYeNS, le Vendredi 25 Août 2023 à 15h06  
par Pascal M. le Vendredi 25 Août 2023 à 14h26
l'oeil de mosc...
et alors, heureux ?
"Rien" à dire franchement top! Qualité d'image superbe, plus de problemes de scanlines comme on en avait sur les dalles NEO (et j'étais sur le G9 1ere version); image moins bonne sur les textes probablement à cause des sous pixels de l'OLED vs du LCD.

Juste trois défauts:
- l'OS de l'écran mal foutu, lent pour acceder aux parametres...Meme quand l'écran switch auto sur des jeux 16/9 c'est long.
- un dégagement de chaleur exclusivement dissipé on dirait par le devant de l'écran, la dalle est chaude et c'est très désagreable meme à 1m on sent bien la chaleur. Je suis etonné de n'avoir lu ca dans aucun test.
- La courbure: passer de 1000R à 1800R c'est mine de rien un bon downgrade...