COMPTOIR
  
register

Un mini PC fanless intéressant sous Linux Mint

Après une première version bien accueillie, Linux Mint et CompuLab profitent du lancement de Linux Mint 15 Olivia afin de s'associer et renouveller la MintBox. Inutile de chercher très loin, elle s'appelle tout naturellement : MintBox 2, cela leur a sûrement épargné un département de communication ! Cette nouvelle petite machine est entièrement fanless, elle ne mesure que 19 x 16 x 4 cm et embarque un Core i5-2510E ou Core i5-2515E avec un GPU Intel HDG 3000, 4Go de RAM et un disque dur de 500Go.

 

La connectique est sommaire mais complète avec cette fois-ci deux ports Ethernet Gigabit, des sorties vidéos DisplayPort et HDMI 1.4, prises audio, deux ports USB 3 et six USB  ainsi que deux ports eSATA. Plutôt pas mal vu les dimensions de l'engin, sans oublier le fait qu'il soit passif. L'éditeur et CompuLab ont voulu renforcer la distribution, ils ont pour cela baissé leurs marges (de 10% à 5%) et se sont accordés avec Amazon Allemagne afin de pouvoir le distribuer en Europe et ainsi éviter tout problème de douane. Le prix sera tout de même de 599$ et la garantie de cinq ans, on regrettera du hardware un peu obsolète... (Source : FanlessTech)

 

 linux_mint_mintbox2.jpg

Un poil avant ?

H87 et mini-ITX chez Zotac

Un peu plus tard ...

XBox One : kezako dedans ?

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage embusqué, le Dimanche 30 Juin 2013 à 00h00  
Par ailleurs, je viens de tester mint 15 en machine virtuelle et ca rend pas mal... Ca commence à ressembler à qqch donc d'ici deux ou trois versions, le plus gros du travail sera fait pour être vraiment une alternative viable... D'ici là on sera à W8.3 (ou W9?)

Mais autant les précédente versions de mint on été de fausses joies pour moi (installées puis désinstallées 2 jours après) autant là ils tiennent peut-être le bon bout... A voir si niveau productivité (logiciels disponibles) si ca suivra.
par Kyser, le Samedi 29 Juin 2013 à 21h35  
par Un ragoteur inspiré embusqué, le Samedi 29 Juin 2013 à 21h27
Mwouais, le fanless pur ne dure jamais très longtemps, j'en ai fait l'expérience
Cad ? Je pensais justement me faire une config fanless (ou semi fanless tout du moins) à base de nofan cr-95c, proc undervolté, alim Seasonic passive, cg Sapphire 7750 ultimate (passive) et ssd.
par Kyser, le Samedi 29 Juin 2013 à 21h30  
par Calinou, le Samedi 29 Juin 2013 à 20h45
Les Ivy Bridge et Haswell chauffent nettement plus (respectivement 5° et 10°C) que les Sandy Bridge, à cause de l'utilisation d'une colle thermique de piètre qualité...
Intel utilise cette pate également sur les modèles à destination du marché mobile ?
Je savais que dans les modèles desktop ils faisaient ca pour réduire les couts de production mais je ne pensais pas que ca touchais également le marché mobile...

Ces cpu supportent quand même de grosse temp, ils peuvent monter à 105°C avant de se mettre en protection (100°C pour l'i5 2515E).
par Un ragoteur inspiré embusqué, le Samedi 29 Juin 2013 à 21h27  
Mwouais, le fanless pur ne dure jamais très longtemps, j'en ai fait l'expérience, un léger flux d'air forcé prolonge nettement la durée de vie des composants, et ce ne sont pas les gars du sav qui me contredisent
par Calinou, le Samedi 29 Juin 2013 à 20h45  
par Kyser, le Samedi 29 Juin 2013 à 11h49
Le Hardware n'est pas si obselete que ca, il est aussi perf que ce qu'on retrouve dans les meilleurs ultrabook 13".
Mais c'est vrai qu'avec un cpu 22nm, on aurait pu avoir un quad core au lieu d'un dual...

Le prix me parait aussi élevé même avec une garantie de 5 ans, il doit y avoir des couts de production assez élevé du au peu d'unité produit... (un cpu intel 32nm ne doit plus couter grand chose et il n'y a pas de licence windows)
Les Ivy Bridge et Haswell chauffent nettement plus (respectivement 5° et 10°C) que les Sandy Bridge, à cause de l'utilisation d'une colle thermique de piètre qualité...
par Kyser, le Samedi 29 Juin 2013 à 11h49  
Le Hardware n'est pas si obselete que ca, il est aussi perf que ce qu'on retrouve dans les meilleurs ultrabook 13".
Mais c'est vrai qu'avec un cpu 22nm, on aurait pu avoir un quad core au lieu d'un dual...

Le prix me parait aussi élevé même avec une garantie de 5 ans, il doit y avoir des couts de production assez élevé du au peu d'unité produit... (un cpu intel 32nm ne doit plus couter grand chose et il n'y a pas de licence windows)
par eucalyptux de Rhone-Alpes, le Vendredi 28 Juin 2013 à 19h55  
On dirais un peu les modems d'il y a 10 ans
par Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France, le Vendredi 28 Juin 2013 à 19h11  
par Un ragoteur nommé 1pseud embusqué, le Vendredi 28 Juin 2013 à 19h03
Sinon un RPi fera la même chose pour 10 fois moins cher (ok ok y a pas le dédé et toute la connectique qui va avec)
Non, ce n'est pas assez puissant, vaut mieux un NUC
par Un ragoteur nommé 1pseud embusqué, le Vendredi 28 Juin 2013 à 19h03  
Sinon un RPi fera la même chose pour 10 fois moins cher (ok ok y a pas le dédé et toute la connectique qui va avec)
par Calinou, le Vendredi 28 Juin 2013 à 18h57  
Le problème n'est pas le prix, c'est l'hardware obsolète... merci à ces gens là d'"étaler" l'idée que Linux, c'est fait pour le vieux matos...
par Un ragoteur qui revient embusqué, le Vendredi 28 Juin 2013 à 18h53  
par Faboss de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Vendredi 28 Juin 2013 à 18h37
Comment peuvent-ils justifier plus de 50% d'ecart entre le prix de vente et le coût du matériel embarqué... <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
La R&D design bien sûr!

Concept qui aurait pu être intéressant mais question coût, visibilité et disponibilité... pas convaincu.
par Faboss de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Vendredi 28 Juin 2013 à 18h37  
Comment peuvent-ils justifier plus de 50% d'ecart entre le prix de vente et le coût du matériel embarqué... <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />