COMPTOIR
  
register

SAPPHIRE vous invite à arrêter de précommander vos jeux

La précommande de jeu vidéo ne date pas d'hier. Ceux qui ont eu à réserver une extension pour leur MMO préféré le savent bien et ne voyaient aucun inconvénient à le faire à une certaine époque. Et pour cause, il suffisait de vous rendre dans votre enseigne préférée (ou chez certains distributeurs en ligne précoces en la matière) et un petit dépôt de 5€ vous assurait d'avoir votre galette le jour J.

 

Une manoeuvre tout à fait pratique qui a - comme beaucoup de choses dans ce milieu - mal évolué au fil des années et de l'intérêt grandissant pour le monde vidéoludique. Aujourd'hui, on peut précommander un jeu (ou même participer à son financement) des mois ou années avant son lancement. On paie le jeu plein pot (le même jeu qui sera vendu à -30% trois mois après sa sortie), on gagne quelques goodies virtuelles et dans la majorité des cas on a le droit à une version alpha bêta qui, si elle arrive à tenir ses promesses, n'offre pas une jouabilité parfaite pour cause de problèmes de codage, de QA Test bâclé, de pilotes foireux et autres joyeusetés (si le jeu n'est pas tout bêtement repoussé ou carrément retiré du marché en attendant des jours meilleurs).

 

Pour aller plus loin, il est même maintenant possible de précommander les DLC d'un jeu pas encore sorti grâce à des passes saisonniers (ou Season Pass pour les anglophones). Le joueur peut décider de s'offrir du contenu additionnel pour un jeu qu'il n'a pas encore essayé (et qu'il n'est en toute logique pas certain d'apprécier à 100%). Les titres à pointer du doigt ne manquent pas, Watchdog pour son lancement foireux, Assassin's Creed ou Batman pour leurs suites de suites qui apportent un peu plus de bugs à chaque nouvelle version, Deus Ex : Mankind Divided qui a essayé de faire passer des paliers de récompenses en fonction du nombre de précommandes (projet heureusement abandonné au profit des joueurs, Square Enix ayant compris que ça ne plaisait pas) ou encore un Star Citizen au budget colossal qui envoie du rêve et promet de vous mettre la tête dans les étoiles, même si pour l'instant ça ressemble juste à une grosse démo énergivore.

 

Que faire contre cela ? D'après Edward Chrisler, représentant de SAPPHIRE pour l'Amérique du Nord et old-timer de la scène vidéoludique, il n'y a que deux positions à tenir. Soit vous êtes du genre à soutenir un système qui marche sur la tête en détruisant petit à petit l'offre sur PC, soit vous vous levez, vous faites comprendre qu'il y en a marre et vous attendez le jour de sortie pour acheter un titre (ou quelques jours après), car après tout, qu'avez-vous à faire d'un skin et de trois gadgets inutilisables en jeu ?

 

On est assez d'accord avec lui, depuis des années nous ne cachons pas notre position face à cette dérive qui est devenue un cap pour de nombreux studios éditeurs, qui visent plus à satisfaire le compte en banque des investisseurs que les joueurs. Heureusement que le jeu indépendant se développe un peu (même si complètement noyé par Steam qui permet à des clones de clones de clones de sortir tous les jours) et que des plateformes comme Good Old Games, Humble Bundle, Gamasutra ou encore Indie Gala les mettent en avant face aux écrasants titres AAA payés à prix d'or et torchés en 10 heures. Il reste par miracle bonheur quelques studios qui respectent le joueur, tous n'ont pas succombé à l'offre d'éditeurs leur promettant monts et merveilles et nous avons encore le droit à quelques titres sympathiques et biens finis. Mais pour combien de temps ?

 

assassins creed unity preco

Ca valait bien le coup de payer le jeu deux mois en avance ! (bon ok, il y avait aussi un DLC buggé avec)

Un poil avant ?

SanDisk a trouvé acquéreur, Western Digital signe un gros chèque de $19 milliards

Un peu plus tard ...

Un nouvel AIO de 27" à base de Skylake et GTX 980M chez MSi (MàJ)

Les 134 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes, le Mardi 10 Novembre 2015 à 13h53  
par kainigou, le Mercredi 28 Octobre 2015 à 16h36
ps : merci de ne pas répondre sur le champ lexical de mon ragot, mais plutôt sur le fond
Sur le fond on distribue des allocations familiales pour augmenter la productivité de la fabrique à pauvre française. Partant de ce constat et considérant le faible niveau sociaux-culturel du moteur démographique français, il est évident que la jeunesse issue de la pauvreté est moins favorable à soutenir une économie dont elle tire profit sans y contribuer...
par kainigou, le Mercredi 28 Octobre 2015 à 16h36  
Pour revenir au sujet...

La baisse de qualité (d'optimisation?) des jeux AAA étant proportionnel au processus suscité de vache-à-lait-isation du joueur, est-il étonnant de voir les piratages augmenter?

Etant donné qu'internet rend caduque les principes de propriété privée (pour faire large), autant sur la musique, les programmes, les films, les jeux, les éditeurs de jeux vidéo doivent trouver quelque chose pour qu'il devienne intéressant de les acheter...
Sans chercher de responsabilités, c'est un phénomène de masse et assez simple, et ne prenant pas en compte la supposée morale : si on a la même chose (voire mieux parfois !) en piratant un jeu day+15 que en l'achetant plein pot day 1 (ou même avant), comment s'étonner du piratage ?

ps : merci de ne pas répondre sur le champ lexical de mon ragot, mais plutôt sur le fond
par Thibaut G., le Samedi 24 Octobre 2015 à 10h01  
par Pirater = voler, ben oui. embusqué, le Samedi 24 Octobre 2015 à 09h42
Je crois plutôt qu'il faisait référence aux kevin kikoolol dont du parles ici:
"ça joue sur les mots, resquiller, voler, filouter, mais au final ce qui me dérange c'est de voir que même en le tournant dans tous les sens, ceux qui piratent se donnent toujours bonne conscience de l'avoir fait"
Un peu plus de modération pour supprimer ces remarques borderline?
ben tant qu'il ne clarifiera pas lui même, on ne fera que supposer, soit c'est pour moi, soit pour d'autres, c'est 50/50. Mais il me quote donc il réagit sur mon intervention, après il y a deux choix
par Pirater = voler, ben oui. embusqué, le Samedi 24 Octobre 2015 à 09h42  
par Thibaut G., le Vendredi 23 Octobre 2015 à 23h24
je donne mon point de vue, et toi à part me traiter de con à peine masqué par les paroles de Brassens, tu fais quoi ?
Je crois plutôt qu'il faisait référence aux kevin kikoolol dont du parles ici:
"ça joue sur les mots, resquiller, voler, filouter, mais au final ce qui me dérange c'est de voir que même en le tournant dans tous les sens, ceux qui piratent se donnent toujours bonne conscience de l'avoir fait"
Un peu plus de modération pour supprimer ces remarques borderline?

par Un ragoteur sans nom de Hainaut, le Samedi 24 Octobre 2015 à 00h10  
C'est un débat sans fin tant que les gens ne s'accordent pas sur les mots, moralement c'est clairement du vol pur et simple, techniquement au yeux de la loi ça en prend une autre dénomination, qui est malheureusement à l'origine de tout ce foin.
Le pire c'est que je suis sur qu'on s'accordent tous a dire que c'est pas bien.
par Thibaut G., le Vendredi 23 Octobre 2015 à 23h24  
par Un ragoteur qui aime les de Rhone-Alpes, le Vendredi 23 Octobre 2015 à 21h17
Comme disait Brassens, quand on est c***... <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
je donne mon point de vue, et toi à part me traiter de con à peine masqué par les paroles de Brassens, tu fais quoi ?
par J'donne pas mon nom embusqué, le Vendredi 23 Octobre 2015 à 22h09  
par Thibaut G., le Vendredi 23 Octobre 2015 à 20h41
je suis d'accord avec ça moi, c'est illégal. mais ça joue sur les mots, resquiller, voler, filouter, mais au final ce qui me dérange c'est de voir que même en le tournant dans tous les sens, ceux qui piratent se donnent toujours bonne conscience de l'avoir fait. Dans mon éducation surement moins libertaire que celle d'aujourd'hui, on ne vole/resquille/tchourrave/emprunte sans retour JAMAIS un truc dont on n'a pas les moyens pour se l'acheter ou qu'on n'en a pas envie pour raisons de priorités. C'est plus simple de s'envoyer par contre 1 paquet e clopes voire 2 par jour pendant un an que d'acheter un jeu. En fait il y a une grande hypocrisie à se dédouaner de tout acte que l'on sait impunément amoral. Il y a une trop grande facilité à commettre ces délits sur les œuvres dématérialisées qui banalise l'acte de vol/resquillage/tchourage au point de l'intégrer comme un guide de bonnes pratiques finalement.
C'est juste une question de moralité que certains ont très elastique, voire n'en ont pas du tout.
Pareil pour l'honnêteté qui semble ne plus exister. Mais le plus beau est dans les arguties pseudo juridiques de quelques uns qui veulent se persuader que ce n'est pas du vol.
Pauvre France.
par Un ragoteur qui aime les de Rhone-Alpes, le Vendredi 23 Octobre 2015 à 21h17  
par Thibaut G., le Vendredi 23 Octobre 2015 à 20h41
je suis d'accord avec ça moi, c'est illégal. mais ça joue sur les mots, resquiller, voler, filouter, mais au final ce qui me dérange c'est de voir que même en le tournant dans tous les sens, ceux qui piratent se donnent toujours bonne conscience de l'avoir fait. Dans mon éducation surement moins libertaire que celle d'aujourd'hui, on ne vole/resquille/tchourrave/emprunte sans retour JAMAIS un truc dont on n'a pas les moyens pour se l'acheter ou qu'on n'en a pas envie pour raisons de priorités. C'est plus simple de s'envoyer par contre 1 paquet e clopes voire 2 par jour pendant un an que d'acheter un jeu. En fait il y a une grande hypocrisie à se dédouaner de tout acte que l'on sait impunément amoral. Il y a une trop grande facilité à commettre ces délits sur les œuvres dématérialisées qui banalise l'acte de vol/resquillage/tchourage au point de l'intégrer comme un guide de bonnes pratiques finalement.
Comme disait Brassens, quand on est c***... <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Thibaut G., le Vendredi 23 Octobre 2015 à 20h41  
par Un ragoteur tout mignon du Centre, le Vendredi 23 Octobre 2015 à 18h51
une copie privée d'un jeu que tu n'as pas acheté?
tu trouves ca légal?
je suis d'accord avec ça moi, c'est illégal. mais ça joue sur les mots, resquiller, voler, filouter, mais au final ce qui me dérange c'est de voir que même en le tournant dans tous les sens, ceux qui piratent se donnent toujours bonne conscience de l'avoir fait. Dans mon éducation surement moins libertaire que celle d'aujourd'hui, on ne vole/resquille/tchourrave/emprunte sans retour JAMAIS un truc dont on n'a pas les moyens pour se l'acheter ou qu'on n'en a pas envie pour raisons de priorités. C'est plus simple de s'envoyer par contre 1 paquet e clopes voire 2 par jour pendant un an que d'acheter un jeu. En fait il y a une grande hypocrisie à se dédouaner de tout acte que l'on sait impunément amoral. Il y a une trop grande facilité à commettre ces délits sur les œuvres dématérialisées qui banalise l'acte de vol/resquillage/tchourage au point de l'intégrer comme un guide de bonnes pratiques finalement.
par Un rat goth à lheure embusqué, le Vendredi 23 Octobre 2015 à 19h32  
D'ou vient l'image dans l'article de Sapphirenation.net ?
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Vendredi 23 Octobre 2015 à 19h28  
par Un ragoteur qui passe du Centre, le Vendredi 23 Octobre 2015 à 19h15
t'es un bon ,tu n'as rien compris a rien.
merci d'etre inutile a ce point.
Magnifique argumentation
Je crois que l'affaire est pliée là.. Ou y en a encore un qui veut s'inventer une nouvelle définition pour le terme "pirater", tant qu'on y est ?
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Vendredi 23 Octobre 2015 à 19h23  
par Un ragoteur qui passe du Centre, le Vendredi 23 Octobre 2015 à 19h15
t'es un bon ,tu n'as rien compris a rien.
merci d'etre inutile a ce point.
Et pourtant, c'est la loi qui le dit, à propos de ton histoire de cinéma.
De même que copie un film ou un jeu que l'on ne possède pas, n'est pas un vol, mais une contrefaçon, comme cela a déjà été dit plus haut.