COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 11932 vues

Une surprise de taille pour Sandy Bridge ?

Voilà une rumeur plutôt étonnante qui vient d'émaner du spécialiste dans le genre : Fudzilla. A la vue du nom, j'imagine que vous avez déjà enfilé vos moufles, parka doudoune & co donc on peut y aller ! Sandy Bridge apportera de grands changements mais devait laisser pour plus tard une évolution que beaucoup attendaient : le support natif de l'USB 3.

 

Eh bien selon Fudzilla, Intel aurait subitement changé d'avis et tous les chipsets Intel de la série 6 supporteraient donc nativement l'USB 3. Il paraît même que des notebook seraient déjà équipés de l'interface bleue. Cependant (oui, il y a toujours un mais !), les spécifications de l'USB 3 d'Intel ne sont pas à 100% confirmées ce qui expliquerait pourquoi Intel a souhaité garder le silence, l'annonce se fera une fois que tout sera sûr et confirmé.

 

Une rumeur bien étrange en tout cas, surtout quand on voit le grand nombre de cartes mères présentées jusqu'à présent qui embarquaient toutes une puce Renesas (NEC) pour le support de l'USB 3 et que l'on voyait clairement que le support ne serait pas natif. Dans tous les cas si le support est bien natif, on ne va pas râler bien au contraire, mais la rumeur est clairement à prendre avec des pincettes.

 

intel.png

Un poil avant ?

Comparatif de ventilateurs 140mm : 13 modèles sur le gril

Un peu plus tard ...

2, 3 et même 4 GTX 480 sur 3 écrans Full HD en test !

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 30 Septembre 2010 à 21h56  
par Un ragoteur "ArthaX" le Jeudi 30 Septembre 2010 à 11h37
Chez Intel, les port PCI-Express 1x sont toujours en version 1.x et pas 2.x, donc la vitesse est de 250 Mo/s. Alors que chez AMD les port 1x sont déjà en version 2.x, donc du 500 Mo/s.
La crainte des testes de vitesse en sa défaveur auras peut-être eu raison de l'obstination d'Intel ?
Ne possédant que du intel depuis des années, j'ai été très agréablement surpris par le chipset 790FX ...
Vraiment, quand on pense que ya 10 ans amd se trainait les chipsets moisis de via, ils ont fait du chemin. (ok c est le rachat de ati, mais les faits sont là.)

Idem chipsets nvidia. J'avais toujours lu que c etait pourri, pb de pilote, corruption de données hdd, etc etc ben ma foi, ça tourne bien. Le 8200 est pas cher, et fait le travail correctement pour son prix.

Je précise que je compare avec du P35 et du P45.
Peut etre que je serais plus emballé par le x58. Je ne sais pas, jamais testé.
par SAMBRE0204, le Jeudi 30 Septembre 2010 à 21h07  
par lerevolteur83 le Jeudi 30 Septembre 2010 à 18h56
Je pensais au départ (mais vraiment qu'une fraction de seconde hein ) qu'en fait la technologie pour l'usb 3 était déjà intégrée depuis pas mal de temps dans les chips intel. C'est pourquoi je me demandais ce que c'était de chipset intel série 6 en fait c'est simplement le futur X68

J'ai cru pendant un instant que je pouvais activer l'usb 3 sur mon 775
Si tu y crois très fort, on sait jamais....
par Florian L., le Jeudi 30 Septembre 2010 à 18h58  
par lerevolteur83 le Jeudi 30 Septembre 2010 à 18h56
Je pensais au départ (mais vraiment qu'une fraction de seconde hein ) qu'en fait la technologie pour l'usb 3 était déjà intégrée depuis pas mal de temps dans les chips intel. C'est pourquoi je me demandais ce que c'était de chipset intel série 6 en fait c'est simplement le futur X68

J'ai cru pendant un instant que je pouvais activer l'usb 3 sur mon 775
ah oui quand même
par lerevolteur83, le Jeudi 30 Septembre 2010 à 18h56  
par Florian L. le Jeudi 30 Septembre 2010 à 17h43
qu'est-ce qui n'est pas clair ?
Je pensais au départ (mais vraiment qu'une fraction de seconde hein ) qu'en fait la technologie pour l'usb 3 était déjà intégrée depuis pas mal de temps dans les chips intel. C'est pourquoi je me demandais ce que c'était de chipset intel série 6 en fait c'est simplement le futur X68

J'ai cru pendant un instant que je pouvais activer l'usb 3 sur mon 775
par -Nax-, le Jeudi 30 Septembre 2010 à 17h56  
par Un ragoteur qui passe le Jeudi 30 Septembre 2010 à 15h17
ah ben ca, on prend des cartes discount et après
Une Asus ROG Maximus Formula une carte discount <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> ?
par Florian L., le Jeudi 30 Septembre 2010 à 17h43  
par lerevolteur83 le Jeudi 30 Septembre 2010 à 17h11
j'ai pas trop compris : "Eh bien selon Fudzilla, Intel aurait subitement changé d'avis et tous les chipsets Intel de la série 6 supporteraient donc nativement l'USB 3"

chipset intel de série 6 ?...

EDIT : c'est bon j'ai googolisé la chose
qu'est-ce qui n'est pas clair ?
par lerevolteur83, le Jeudi 30 Septembre 2010 à 17h11  
j'ai pas trop compris : "Eh bien selon Fudzilla, Intel aurait subitement changé d'avis et tous les chipsets Intel de la série 6 supporteraient donc nativement l'USB 3"

chipset intel de série 6 ?...

EDIT : c'est bon j'ai googolisé la chose
par SAMBRE0204, le Jeudi 30 Septembre 2010 à 16h37  
Si ça se confirme, c'est quand même un sacré revirement de la part d'Intel et ça infirmerait la théorie comme quoi Intel avait pour projet de contrer l'USB 3.00 avec sa technologie Light Peak...
par fatalkiller, le Jeudi 30 Septembre 2010 à 16h18  
ils sortent quand les pc portable avec tata sandy?
par Un ragoteur lambda, le Jeudi 30 Septembre 2010 à 16h00  
par Moguy le Jeudi 30 Septembre 2010 à 15h51
Quand c'est en natif sur une carte mère, le contrôleur est directement mis dans le cpu ou le chipset, ca a plusieurs avantages : moins chère, et surtout un débits qui n'est presque pas limiter donc on peut mettre beaucoup plus de ports.
Après ca empêche pas que windows n'intègre aucun pilotes par défaut et donc dans tout les cas on a besoin d'installer des pilotes pour l'usb 3.0
+1 j'allais le dire...
natif = dans chipset ou cpu (mais + généralement dans chipset)
autres cas = puce additionnelle, qu'elle soit sur la cm ou sur une carte fille

enfin, c'est toujours comme ça que j'ai vu les choses en tout cas
par Moguy, le Jeudi 30 Septembre 2010 à 15h51  
Quand c'est en natif sur une carte mère, le contrôleur est directement mis dans le cpu ou le chipset, ca a plusieurs avantages : moins chère, et surtout un débits qui n'est presque pas limiter donc on peut mettre beaucoup plus de ports.
Après ca empêche pas que windows n'intègre aucun pilotes par défaut et donc dans tout les cas on a besoin d'installer des pilotes pour l'usb 3.0
par Un ragoteur qui passe, le Jeudi 30 Septembre 2010 à 15h17  
par -Nax- le Jeudi 30 Septembre 2010 à 13h24
Tain mais je viens de découvrir que sur ma Maximus Formula j'ai 2 ports PCI Express 16X 2.0 (c'est cool ça mais bon je le savais) et 3 ports PCI-Express 1.0 (ca par contre je le savais pas)!!!
ah ben ca, on prend des cartes discount et après