COMPTOIR
register

Finalement, le Xe-HPG serait plus grand que les premières estimations

En début de semaine, Raja Koduri avait teasé son plus gros GPU, le Xe-HPG 512. Doté de 512 EU, pour un total estimé à 4096 unités élémentaires de calcul, le die paraissait assez gros, mais les premières estimations, très empiriques et pas franchement scientifiques, laissaient paraitre un die d'une surface de 190 mm². Nombreux sont ceux qui se sont posé des questions sur la précision de la mesure, car caser 4096 SP dans une surface plus petite que la RTX 3060, et vouloir concurrencer AMD et NVIDIA sur les cartes en haut du segment, ça cache un truc. Soit Intel est un génie du GPU et s'est amusé à faire de la 3D bien cachée, soit la mesure est mauvaise.

 

Un autre twittos a fait la sienne, et elle démonte complètement celle d'ExecutableFix, probablement meilleur posteur que mathématicien ! Selon Locuza, le die mesurerait 16.068 x 24.66 mm, soit une surface globale de 396.24 mm². Cette évaluation parait plus cohérente, même si elle n'est pas officielle. Mais cela montre qu'avec une même image, on a deux avis totalement tranchés sur une surface, c'est toute la magie d'internet, certains voient un 6 quand d'autres voient un 9, c'est une question de point de vue.

 

396 mm², on est dans les clous du GA104 de la RTX 3070, et plus haut que le Navi 22 de la RX 6700 XT à 335 mm² ou que les 276 mm² de la RTX 3060 avec son GA106. Si cette puce arrive au niveau de la RTX 3070 ou même de la RX 6800, ce ne sera pas un mal, on a besoin d'un concurrent qui vienne tempérer les prix démesurés et qui ne profitent pas pour faire la même chose ! Quoique...

 

intel xe dg2 gpu

Un poil avant ?

Déploiement FttH Q1 2021 : les campagnes en force

Un peu plus tard ...

Le NVMe 2.0 ajoute le support des disques durs ! Ça y est, RIP SATA ?

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Unragoteursansespace en Île-de-France, le Samedi 05 Juin 2021 à 19h12  
par Scrabble le Samedi 05 Juin 2021 à 06h26
Justement, la prochaine CG pro d'AMD, la Radeon PRO W6800, sera l'équivalent de la RX 6800.
lien
Je ne suis pas sûr que tu puisse utiliser les pilotes normaux, mais les drivers pro sont très bien aussi. En gaming, c'est les mêmes perfs que les modèles équivalents grand public
Exemple :
AMD Radeon Pro W5700 == AMD Radeon RX 5700
Nvidia RTX A4000 == RTX 3070 + 8 Go
Les limitations, c'est le prix, je dirais, vu que les CG professionnelles sont deux à trois fois plus cher que les CG grand public à perf équivalentes. SAUF qu'aujourd'hui, comme le prix des CG pro n'a pas augmenté, mais que le prix des CG grand public a été multiplié par deux ou trois, on peut envisager l'achat d'une CG pro pour jouer
E,n théorie les pilotes gaming marchent et les pilotes pro marchent en gaming. La grosse différence c'est que les pilotes pro sont pas orientés OC et qu'ils sont orientés stabilité, sortent 4x par an et marchent généralement sur les cartes gaming d'ailleurs. Mais les cartes gaming ont des fonctionnalités pro dédiées à des logiciels particuliers et selon la carte, des possibilités en plus (FP64 sur certaines cartes où la version gaming les a en partie désactivés).
par Vaark, le Samedi 05 Juin 2021 à 08h32  
par Scrabble le Samedi 05 Juin 2021 à 06h26
Justement, la prochaine CG pro d'AMD, la Radeon PRO W6800, sera l'équivalent de la RX 6800.
Merci pour ces réponses !
par Scrabble, le Samedi 05 Juin 2021 à 06h26  
par Vaark le Samedi 05 Juin 2021 à 00h16
Ca donne quoi, en gaming, les cartes pro ? Ca dépend des moteurs ? Est-ce qu'on peut utiliser des pilotes "normaux" ? Quelles sont les limitations ? Et enfin, quels sont les modèles entre 700 et 1000 euros équivalents des 6800XT/3080, si ça existe ?
Justement, la prochaine CG pro d'AMD, la Radeon PRO W6800, sera l'équivalent de la RX 6800.
lien
Je ne suis pas sûr que tu puisse utiliser les pilotes normaux, mais les drivers pro sont très bien aussi. En gaming, c'est les mêmes perfs que les modèles équivalents grand public
Exemple :
AMD Radeon Pro W5700 == AMD Radeon RX 5700
Nvidia RTX A4000 == RTX 3070 + 8 Go
Les limitations, c'est le prix, je dirais, vu que les CG professionnelles sont deux à trois fois plus cher que les CG grand public à perf équivalentes. SAUF qu'aujourd'hui, comme le prix des CG pro n'a pas augmenté, mais que le prix des CG grand public a été multiplié par deux ou trois, on peut envisager l'achat d'une CG pro pour jouer
par Vaark, le Samedi 05 Juin 2021 à 00h16  
par Jemporte le Vendredi 04 Juin 2021 à 22h56
les cartes pro (qui sont hyper-rentable à acheter car non seulement elles n'ont pas forcément augmenté en prix mais parfois baissé (soit un prix parfois inférieur au gaming à GPU équivalent - du jamais vu).
Ca donne quoi, en gaming, les cartes pro ? Ca dépend des moteurs ? Est-ce qu'on peut utiliser des pilotes "normaux" ? Quelles sont les limitations ? Et enfin, quels sont les modèles entre 700 et 1000 euros équivalents des 6800XT/3080, si ça existe ?
par Jemporte, le Vendredi 04 Juin 2021 à 22h56  
A noter qu'en parallèle AMD annonce qu'un gros truc arrive le 8 Juin 2021, et on y voit des morceaux d'une grosse carte bleue à 1 GPU et 6 ports hdmi. On a tout de suite idée de ce que c'est : Une Radeon Pro à base de Navi 21 et probablement 32Go de Vram. Possiblement ECC (ou pas).
Combien vont-ils la vendre ? Au prix du marché de la 6900XT ? C'est le prix qu'elle devrait avoir en tant que carte pro en temps normal, et c'est le prix qu'ils pratiquent actuellement sur les cartes pro (qui sont hyper-rentable à acheter car non seulement elles n'ont pas forcément augmenté en prix mais parfois baissé (soit un prix parfois inférieur au gaming à GPU équivalent - du jamais vu). Donc voilà : si Intel veut attaquer le marché pro, ils ont déjà la compétition installée.
par Jemporte, le Vendredi 04 Juin 2021 à 18h44  
par Un ragoteur qui pipotronne embusqué le Vendredi 04 Juin 2021 à 16h26
Intel n'a jamais été sur une politique de prix bon marché. S'il arrivent à concurrencer les 2 autres ça risque de faire mal au dents des acheteurs. Le galop d'essai aura probablement engendré bq de dépenses qui devront être amorties sur des quantités faibles au départ. Et un point plus important que la carte et qui coûte un bras et une jambe : l'optimisation des pilotes et le suivi. Ça va être très compliqué à ce niveau. À moins que l'ex ingénieur de chez AMD ait réussi à s'inspirer des techniques de chez AMD (contre des lignes de crypto) et réussie à faire un équivalent Radeon Graphique Drivers tout bleu. Il peut y avoir de ça en stratégie sous marin entre Intel et AMD. Flinguer le vert ou du moins lui piquer qq milliards seraient une stratégie gagnante pour les deux fabriquants de CPU.
Ben voyons. Déjà s'ils vendent ça sous les prix des Quadro en version 32Go (par exemple à 3000 euros), pour les versions pro et aux prix des 6900XT au lancement, en version castrée et 16Go, ça va faire du ménage. A voir ce que feront les mineurs. Il faut un temps pour qu'ils s'adaptent au nouveau matos, de quoi faire connaître Intel aux gamers.
J'ai pas l'impression qu'ils aient contenu la chute des prix de leur CPU face à AMD. On a même un peu l'impression du contraire.
Ne pas adopter cette stratégie c'est renoncer aux bénéfs tout court.
Il faut aussi souligner qu'Intel est réputé pour sa fabrication économique face aux concurrents, une des explication de la durée du 14nm.
par Jemporte, le Vendredi 04 Juin 2021 à 18h36  
par Un ragoteur Gaulois embusqué le Vendredi 04 Juin 2021 à 18h21
Le boss de la CG chez Intel. What elese !
Difficile à dire, mais en procédant par élimination ça semble être le cas. C'est bien Raja en personne.
Si on regarde la photo, il faudrait déjà qu'il ait des tous petits doigts pour que le silicium ne fasse que 16x24.6 mm. Si c'était les miens on serait au moins à 20x30 mm.
par Un ragoteur Gaulois embusqué, le Vendredi 04 Juin 2021 à 18h21  
par Rockfort le Vendredi 04 Juin 2021 à 17h59
le gars a vraiment une tête de mort dans le die

c'est qui?
Le boss de la CG chez Intel. What elese !
par Rockfort, le Vendredi 04 Juin 2021 à 17h59  
le gars a vraiment une tête de mort dans le die

c'est qui?
par Un ragoteur qui pipotronne embusqué, le Vendredi 04 Juin 2021 à 16h26  
par Jemporte le Vendredi 04 Juin 2021 à 14h51
Et si c'est du 6nm comme certains l'affirment elle est très proche de la 3080 et 6900 niveau complexité, en plus de probablement pouvoir tirer parti de meilleures fréquences.
Et alors une concurrence des 6800XT et 3080 est envisageable. D'ailleurs même avec du 10nm++ Intel, ça dépoterait.
Donc, bon, c'est un peu ce à quoi on s'attendait : Intel va entrer en concurrence plein pot avec AMD et Nvidia.
Je ne me fait pas d'illusion qu'ils vont d'abord privilégier les canaux fabricants de tout intégré et portables, Dell, HP and co, mais sait-on jamais.
Intel n'a jamais été sur une politique de prix bon marché. S'il arrivent à concurrencer les 2 autres ça risque de faire mal au dents des acheteurs. Le galop d'essai aura probablement engendré bq de dépenses qui devront être amorties sur des quantités faibles au départ. Et un point plus important que la carte et qui coûte un bras et une jambe : l'optimisation des pilotes et le suivi. Ça va être très compliqué à ce niveau. À moins que l'ex ingénieur de chez AMD ait réussi à s'inspirer des techniques de chez AMD (contre des lignes de crypto) et réussie à faire un équivalent Radeon Graphique Drivers tout bleu. Il peut y avoir de ça en stratégie sous marin entre Intel et AMD. Flinguer le vert ou du moins lui piquer qq milliards seraient une stratégie gagnante pour les deux fabriquants de CPU.
par Un énarque des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Vendredi 04 Juin 2021 à 15h55  
 
on a besoin d'un concurrent qui vienne tempérer les prix démesurés et qui ne profitent pas pour faire la même chose ! Quoique...


Quoique... on parle bien d'Intel là non ? Ne répondez pas, c'est une question purement rhétorique !
par Jemporte, le Vendredi 04 Juin 2021 à 14h51  
Et si c'est du 6nm comme certains l'affirment elle est très proche de la 3080 et 6900 niveau complexité, en plus de probablement pouvoir tirer parti de meilleures fréquences.
Et alors une concurrence des 6800XT et 3080 est envisageable. D'ailleurs même avec du 10nm++ Intel, ça dépoterait.
Donc, bon, c'est un peu ce à quoi on s'attendait : Intel va entrer en concurrence plein pot avec AMD et Nvidia.
Je ne me fais pas d'illusion qu'ils vont d'abord privilégier les canaux fabricants de tout intégré et portables, Dell, HP and co, mais sait-on jamais.